Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Mensajes - Zappa

#1
Ostras, pues siempre lo he oído, incluso diría que lo aprendí aquí hace un montón de años; a lo mejor han cambiado las cosas.

Aquí opinan igual:
https://headphonecritics.com/on-ear-vs-over-ear-vs-in-ear-headphones/
"As a reminder, on-ear and over-ear styles offer the best sound quality, but in-ear headphones are ideal for working out and listening to music on-the-go."

En cambio aquí uno razona que el rango de precio no es suficiente, que depende de muchas otras variables:
https://www.head-fi.org/threads/in-ear-vs-over-ear-vs-on-ear-sound-quality.607011/post-8329760

otro que sobre los $100 mejor over-ear:
https://www.head-fi.org/threads/in-ear-vs-over-ear-vs-on-ear-sound-quality.607011/post-8330151

otro que sobre $200 mejor IEM, sólo mejor over-ears por encima de $1000:
https://www.head-fi.org/threads/in-ear-vs-over-ear-vs-on-ear-sound-quality.607011/post-9096947

Así que veo que no hay consenso. Pues si lo llego a saber a lo mejor hubiese comprado unos ir-ear en lugar de nos AT MT-40x que dan algo de calor XD



#2
Hola,
Dado que los auriculares de diadema tienen mejor calidad a mismo precio que unos in-ear, en el caso de usar wireless, que entiendo que conlleva una pérdida de calidad en el sonido usen la tecnologia que usen, ¿os parece que aún así aporta ventajas unos de diadema o puestos a "libertad" pues a por todas y aprovechar con unos in-ear? ¿Hay ciertos wireless que sí que mantienen suficiente calidad para que valga la pena de diadema? ¿tal vez el KLEER este de Sennheiser?

Por ahora me resisto a wireless pero la verdad es que estoy muy harto de los cables también y no soy nada "audiófilo"; mientras suene "bien" no necesito super claridad, etc.

EDIT: pues me acabo de dar cuenta de que si bluetooth llega a aprox 320kbps (he oído que a la práctica no es así), realmente la diferencia entre headphone y in-ear de mismo rango precio, que son los bajos, espacio o como se le llame, etc de los instrumentos y demás no va a verse afectada así que entiendo que siguen estando ahí las ventajas de unos de diadema, ¿no?
#3
Auriculares in ear y otros / Re:Comparativa auriculares
02 de Diciembre de 2012, 07:39:50 AM
Como el hilo está muy anticuado, pero es un stick o como se llame, dejo 3 páginas de comparativas de auriculares que me han sido muy útiles:

Super comparativa de IEMs con tabla al final. Puede descargarse en Excel y allí la ordenas como quieras e imprimes la parte que quieras, etc.:
http://www.head-fi.org/t/478568/multi-iem-review-266-iems-compared-rock-it-sounds-r-50-added-11-29-12

También hay esta de portable y semi-portable headphones en general:
http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-105-portable-headphones-reviewed-bowers-wilkins-p3-added-11-11-12

Y una en la que están agrupados por tipo/comportamiento del auricular (Balanced, Bass, Warm, etc.):
http://www.head-fi.org/t/541204/concise-multi-iem-comparison-meizu-ep-40-added-nov-30th-2012

Espero que sea útil.
Saludos!
#4
Reviews de foreros / Re:Review Soundmagic E30
01 de Diciembre de 2012, 01:55:48 PM
Otra multi-comparativa tremenda, ordenada por tipos de auriculares/comportamientos:
http://www.head-fi.org/t/541204/concise-multi-iem-comparison-meizu-ep-40-added-nov-30th-2012
#5
Reviews de foreros / Re:Review Soundmagic E30
01 de Diciembre de 2012, 01:36:53 PM
Sólo quería agradecer a todos las reviews y comentarios, y recordaros que puede haber mucha gente que pasa por el foro, lee, y marcha sin comentar, etc., la mayoría seguramente sin usuario.

Estoy dudando entre E10 y E30 (lo usaría a veces para deporte) y me ha venido muy bien esta y otra review más reciente, y el comentario/review de Indeep.

Coincido en que han quedado atrás los tiempos en que los CX300 eran la panacea. Por mi experiencia, de amigos, y lo leído en varios foros de todo el mundo, algunos (muchos? CX, Sport...) Sennheiser, al menos los de gama baja, se estropean (cable) en poco tiempo. Yo no voy a volver a caer. Además parece que los CX300 están algo (mucho?) sobrevalorados.

A mí me ha sido muy útil la siguiente super comparativa de IEMs con tabla y todo:
http://www.head-fi.org/t/478568/multi-iem-review-266-iems-compared-rock-it-sounds-r-50-added-11-29-12

También hay esta de portable y semi-portable headphones en general:
http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-105-portable-headphones-reviewed-bowers-wilkins-p3-added-11-11-12

Saludos!
#6


Gracias jia_wei,

no pongo nunca el virtual3D, el spatializer en modo noral lo tuve la última temporada con los CX-300, pq le daba medios creo, pero creo que ahora voy a tenerlo desconectado y jugar con la ec.
Miraré de ajustar a mano los bajos y quitar el bass boost. El treble boost tb lo tenía activado a 2 con los CX-300 pero ahora también lo he desactivado.

En nada voy a leerme el tutorial que hay por el foro sobre como ecualizar, que tenía muy buena pinta y le tengo muchas ganas.
#7
Cita de: maunaloa en 08 de Agosto de 2010, 10:46:50 AM
Que los disfrutes, digo los superfi, que es una gran gran compra, ademas de enseñarte de lo equivocamos que estabamos, al menos yo, con el tema de ecualizacion, efectos especiales y espaciales... todo mentira: sonido puro y duro y que los auriculares digan lo que tienen que decir.
Saludos.

Por cierto, no sé qué dijiste sobre la ecual. etc pero no creo que estuvieses equivocado; yo soy super novato y em había preparado un poco para lo peor jeje pero realmente ahora mismo más bajos me parecerían innecesarios o excesivos (teniendo en cuenta que tengo el bass boost en 7).

A redescubrir discos!!
#8


Gracias Maunaloa,

son "balanced armature", pero la verdad es que no he mirado bien cómo funcionan; hay un post que lo explica pero sólo heché un vistazo.
He puesto el límite del meizu en 30, aunque normalmente no pasaba de 22, aunque también me parece que (al menos ahora) suenan mejor a volumenes altos.

Ahora a disfrutarlos, y cuidarlos! Por cierto, no sé si tengo una versión atualizada o algo así pero los cables no me parecen frágiles ni delgados, y lo dicho, bajos limpios le puedo sacar (y tal vez más que a los CX300 me atreveria a decir, que con aquellos creo que no notaba la ecual. en los graves de menor frecuencia y con estos lo noto un montón) y escucho melodías que no oía antes, sobre todo en medios y graves; las guitarras genial!

Recomiendo escuchar "Paradise Lost" de Symphony-X! Qué guitarra...
#9
Buenas!!

Finalmente encargué en www.amazon.de los Super.fi 5 negros (con auricular derecho medio rojo) y me llegaron sin problemas con MRW (todo muy correcto por su parte, aunque estaba algo preocupado por lo que había leído sobre MRW).

Os dejo el link que me pasó Findulas (GRACIAAAAS!) en amazon.de para comprar los UE Super.fi 5:
http://www.amazon.de/Ultimate-Ears-Super-fi-Ohrh%C3%B6rer-schwarz/dp/B001CW13UQ
Con IVA y transporte incluído me han costado 62€ y han tardado unos 5 días (del 30 Julio al 4 de Agosto).
Tuve que tirar mucho de traductor online, eso sí! Aunque me ayudó mucho haber estudiado un añito de alemán.

Sólo decir que, dentro de lo novato que soy, me sorprendieron gratamente sus graves, para mi no escasos en absoluto, y a mi parecer mucho más claros y agradables que los de los CX-300. Escucho cosas que antes no escuchaba, y responden muy bien a la equalización, con lo que puedo hacerlos sonar como quiero. Uso Meizu M6 no SL, y tenia puesto spatializer en modo norma con un PCE de 2 o 3, bass boost, eq bastante en V, y ahora practicamente lo he dejado todo plano, apagado, y suenan la mar de bien, sólo les he puesto algo de bass boost. Aun estoy jugando con ello y les falta mucho rojade.

Por cierto, estaba con ellos en la playa, se los deje junto al meizu a un amigo para que escuchara una cancion, y vino una ola grande y nos engullo las toallas. Vi el meizu M6 bajo el agua, literalmente, los super.fi 5 llenos de tierra mojada segundos despues (no se si llegaron a bucear un poco, quiero pensar que no) y lo saqué todo inmediatamente. El Meizu seguia sonando a través de los super.fi, yo flipaba. Lo apagué inmediatamente. Lo llevé todo a casa con cuidado, "rezando", y dejé que se secara un día (aunque todo parecía ya seco!). Creo que lo que lo salvó fue el hecho de tener el jack metido, pero me preocupaba la entrada miniUSB, y que no creo que los super.fi tocaran el agua, aunque no estoy completamente seguro.
Los super.fi creo que estan perfectos (suenan genial, aunque nunca sabré si tenían que sonar mejor! no tienen arena ni nada dentro, las almohadillas las limpié).


Otra desgracia que me ocurrió (todo me lo busquéy era evitable). Al probar de nuevo el meizu, puse los super.fi, lo encendí, y  no sé como demonios, estaba con el volumen a 40!!! A 40 con los super.fi, que por lo que he visto son bastante sensibles, metidos en mis oídos. Fue un segundo atronador, y me preocupé por si se habrían dañado. Creo que estan perfectos, pero no sé como no se ha dañado la membrana o algo; sigo fijandome en los graves con miedo a que distorsionen, aunque creo que estan perfectos.

Y ya os he contado mi vida. Conclusión, los super.fi 5 (no los pro ni los EB), en mi opinión, que es tremendamente humilde, tienen bajos más que suficientes. Y sobre si suenan algo "aburridos", tal vez, yo no tengon ni idea, pero jugando con la eq del meizu y/o conectando spatializer en modo normal con un PCE de 2 o 3 ganan creo que se vuelven "dinamicos" sin duda, si no lo eran ya.
#10

PD: Finalmente ya tengo los Ultimate Ears Super.fi 5 y estoy encantado con ellos. Mi preocupación por que tuviesen "pocos" graves queda totalmente solucionada; no me lo parece en absoluto.
Cuénto más aquí:
http://www.reproductormp3.net/auriculares-y-amplificacion-portatil/cx-300-lisiados-ahora-que-sony-denon-pioneer-monster-sennheiser/15/
#11

Ahora si, maunaloa jeje he quedado convencido total. Imagino que los Hippo VB son todavia mas bestias de graves, asi que me voy a pillar los UE super.fi 5 y bien a gusto que me voy a quedar.

Soys unos craaaaaaaaaaaaaaacks!! Por cierto, tengo un meizu M6 moribundo. Con todos los "canales" que tiene en la eq manual y las opciones fijo que encuentro un sonido con los super.fi que me guste.

Saludos Oriol (Barriel)! Una vez mas consigo una buena compra (2 o 3 semanas me ha costado decidirme jaja).
#12


Gracias por vuestra opinión, la tendré muy en cuenta, pero hay tanta gente que en amazon.de que ve los UE super.fi 5 y acaba comprando los Klipsch S4 que me da que pensar...

No encontré gran cosa a primera vista en reviews; que tienen muchos más graves y poco más recuerdo. Me preocupa la supuesta fragilidad de los Super.fi, aunque con lo bien que voy a cuidar estos auriculares sean como sean creo que me van a aguantar 5 años mínimo mínimo. Nada de enrollarlos en el mp3!

Miraré más reviews!
#13
Cita de: Indeep en 28 de Julio de 2010, 02:02:43 AM
Bueno pues en este cuadrante puede ayudarte un poco  :si: Está hecho  por un usuario con su experiencia personal de usar sus propios IEMs, osea que es muy subjetivo....





Un saludo....


Ahí salen los Hippo Boom que muestras. Para hip hop y similares he leído por ahí que los Hippo VB estan muy bien. Busca reviews por estos y otros foros; si sabes inglés tienes mucho ganado...

Por cierto, viva Nine Inch Nails   :dios:
#14


Pues yo estoy dudando entre los Super.fi 5 y los Klipsch S4, buscando info sobre los S4, y me habéis dejado sorprendido. Son excesivamente bajistas? Quiero decir, se comen al resto de frecuencias? Esto va a ser más difícil de elegir de lo que pensaba.
#15

Gracias,
Qué gráfico tan interesante... bastante subjetivo, imagino, pero útil.
Vaya con los Hippo, no?? joer. Hoy miraré reviews de los Klipsch S4, que me han picao estos alemanes.
Sigo informando jeje