a la espera de reproductorflac.net

[duocore]

cuanto falta para que se generalise el formato .flac? valdrá la pena?  :think:

[adrigd]

cuanto falta para que se generalise el formato .flac? valdrá la pena?  :think:

¿Generalizar? ¿en qué sentido? El FLAC no puede desbancar formatos con pérdida como el mp3 porque en el ámbito doméstico no es práctico ya que ocupa mucho. Para hacer copias de seguridad de discos está bien, pero para reproductores portátiles no lo veo. El que se debería generalizar es el ogg, que tiene ventajas por todos lados.

[clonico]

Hola Duocore:

El FLAC ya está muy introducido en el mundillo de los aficionados a la música. Es cierto lo que te comenta adrigd, no es para desbancar al mp3. Simplemente son dos cosas diferentes. Yo estoy utilizando FLAC desde 2001-2002 y la verdad es que estoy muy contento con el resultado. Tengo toda mi colección de CD ripeada en FLAC y la escucho desde el ordenador.

Es verdad que ocupa mucho, para que te hagas una idea: Fleetwood Mac - 1977 - Rumours: Wav 400Mb, FLAC 198Mb y MP3 70.8 en APX. De todas formas con los precios de los discos duros de hoy en día creo que vale la pena pasar la música a FLAC.

Es solo una opinión.

Saludos.

[prom]

A la velocidad que aumentan las capacidades de almacenamiento de datos supongo que en no muchos años lo habitual serán formatos sin pérdida ¿Para qué un formato comprimido si tengo una microSD de 2 Petabytes? 

[bosstime]

A la velocidad que aumentan las capacidades de almacenamiento de datos supongo que en no muchos años lo habitual serán formatos sin pérdida ¿Para qué un formato comprimido si tengo una microSD de 2 Petabytes? 

Tienes dos petas??? jeje. Llegará el día y no tardando...