Cuáles son los auriculares más apropiados para un iriver h10

[joseluis2828]

Pues eso, (no sé si esto iría aquí o en el foro de auriculares) ¿cuáles creeis que irían mejor?
Aún no tengo el h10, pero me le voy a pillar próximamente, no sé si quedarme con los que vienen de serie (sennheiser mx400) o comprar otros. Normalmente cualquier reproductor mp3 que te compres te viene con unos cascos de serie muy malos. En el caso de los iriver h10 no es así, ya que incluyen unos sennheiser, pero por lo que he visto, aunque no son malos, tampoco son buenos, son sennheiser pero de gama baja, digamos que son regulares.(¿merece la pena quedarse con ellos?)
Entonces estaba dudando entre lo siguiente(no quiero in ear):
1.Pasarme a un modelo superior dentro de la serie mx (de boton) de sennheiser, unos mx500 o mx550.
2.Optar por el modelo  px200. ¿merece la pena pagar unos 50€ por unos auriculares?. Supongo que mejorarán mucho a los mx400 pero ¿se nota mucho la diferencia con respecto a la serie alta de mx (mx500 o mx550)?
¿Es demasiada calidad para el iriver h10 (me explico, me refiero a si  son más apropiados para mp3 de más calidad de sonido o para sistemas hifi, o por decirlo de otro modo, la calidad que sale del iriver no la voy a explotar con estos cascos px200)?
Gracias

[obarriel]

Los Sennheiser mx400 no son de gama baja. Son auriculares baratos pero no de gama baja, porque es de lo mejor que se puede encontrar en botón.

Yo diría que los mx500/mx550 no son mejores (almenos apreciablemente) que los mx400. Además los mx550 son creo los que llevan el regulador de volumen, cosa que no me gusta nada. Es decir teniendo los mx400 no merece la pena comprar unos mx500.

Los px200 son otro tipo de auriculares. Tampoco son caros. Lo bueno que tiene es que son cómodos de usar y aislan del ruido (aunque no completamente). Sí que merecen la pena, aunque son algo aparatosos para llevar por ahí...