TPeos H300 (vs DN2000)

[drivers66]

TPeos H300 (vs DN2000)

Bueno,, ayer por la tarde, y esta noche le he estado dando al TPeos 300 que amablemente me hizo llegar Jose (ElBateria) de Headphoniaks, asi que ahi van mis impresiones sobre el auricular.

De entrada, debo decir que me ha gustado un poquito menos que el DN2000, en parte por el perfil mas equilibrado del Dunu, y en parte tambien por otras razones que iré diciendo.

El auricular está mas o menos en la banda de precios del DN2000 (un pelin mas barato por lo que he visto), y llevan una arquitectura similar de un driver doble BA mas un driver dinamico, asi que durante la review los compararé con cierta frecuencia.



Especificaciones

Como siempre, los datos.

- Driver : Doble Balanced Armature y Dynamic Driver
- Impedancia : 22 Ohm / 1 kHz
- Sensitividad : 105 dB / 1 kHz
- Potencia : 100 mW (Max.)
- Respuesta : 20 Hz ~ 20 kHz
- Cable  : Conectable sin PVC, con microfono y cable Conectable sin PVC.
- Peso : 16g

Calidad, colocacion, comodidad y aislamiento.

La presentacion es menos "luxury" que la del DN2000, en este caso, el auricular trae una funda semirigida con cremallera en lugar de la caja metalica del DN2000. La funda es correcta y mucho mas adecuada para llevar en un bolsillo que la del DN2000. El auricular trae dos juegos de cables, uno con microfono y otro sin microfono, el cable se conecta al auricular con un conector redondo, similar a los electricos de algunas tablets economicas. Ademas de los cables, el auricular trae un soporte de corbata un adaptador 3.5 a 6.5 y 9 pares de almohadillas (unas comply, 3 pares bifalange y 3 pares de olivas blandas, y 3 pares de olivas duras. En Accesorios el DN2000 gana por goleada.

La capsula es completamente metalica, fabricada en acero y aluminio, es mas larga que la del DN2000 pero algo mas fina y tambien un poquito mas ligera. El cable parece de mucha calidad, en este sentido creo que el H300 tiene ventaja sobre el DN2000, cuyo cable es mas fino y no es reemplazabla. En calidad de la capsula creo que en ambos es excelente.


En el Tpeos, no se acompaña ningun tipo de sujeccion a la oreja, en mi caso no parecia tener tendencia a salirse, pero la colocacion no parecia tan estable como la del DN2000, a mi me ha parecido un auricular comodo debido sobre todo a su escaso peso, y a que no es un auricular grueso.

El aislamiento me ha parecido un poquito peor que el del DN2000, de todas formas creo que cumple bastante bien, aunque no es uno de sus puntos fuertes. No me ha parecido un auricular complicado de colocar, ni que, a diferencia del DN2000 requiera una insercion especialmente profunda ni tan dependiente de las almohadillas.

Sonido

Para poder comparar mejos ambos auriculares, voy a usar del nuevo el X3.

Graves

Uno de los mejores graves que he escuchado en un iem,, sin duda son el punto fuerte del auricular, es un grave tremendamente rapido, con una textura y una claridad excelente, tanto en voces (de nuevo he probado Las Visperas de Rachmaninov y El Boris Godunov) como en bajos electricos (One of these days). El auricular llega muy abajo y tiene un enorme detalle, es ademas, muy lineal en toda la zona baja, los graves no llegan a tapar los subgraves, ni tampoco se percibe una perdida de presion en las notas mas bajas. En este rango creo que el H300 supera al DN2000.

Medios

Los medios me parece que quedan algo atrasados, aunque es un auricular tremendamente nitido y resolutivo, no es de los que perdona las malas grabaciones en absoluto. Las voces en general se nota que quedan algo tapadas por el resto de frecuencias. Ademas, me parecio que el auricular tenia cierta tendencia a la sibilancia. El auricular es muy rapido, lo que se nota muy bien sobre todo en guitarras electricas, algunos solos de guitarra, como el Confortably Numb suena muy bien, eso si, todo con una tendencia quiza algo excesiva a la claridad, que a veces produce un efecto algo extraño, dejando para mi gusto un balance de elementos (voces, guitarras, bajo) que me ha resultado raro. En este rango prefiero el sonido del DN2000.

Agudos

Los agudos se extienden muchisimo por arriba, pero en mi opinion creo que son en ocasiones algo excesivos, lo cual ha llegado a producirme algo de fatiga, Los agudos, es cierto que dan una sensacion muy abierta al auricular, pero lo hacen demasiado brillante, ademas de algo excesivos, tambien me han parecido algo duros en ocasiones, por ejemplo, cuando se usan metales como en el Tubular Bells, parecia que las campanas se golpeaban con objetos metalicos, en lugar del sonido suave que presenta el mismo corte con los DN2000, algo similar pasa con los platillos, que suenan algo pasados,, y los violines pueden llegar a ser algo fatigantes. De nuevo en este rango prefiero los agudos, tambien presentes, pero mas suaves del DN2000.

Escena, Separacion, volumen y timbre

El auricular suena tremendamente abierto, yo creo que incluso en ocasiones, algo artificialmente abiertos debido al brillo algo excesivo que tiene el auricular. Me ha dado la impresion que el posicionamiento lateral era mejor que el posicionamiento en profundidad, a veces, el hecho que voces o guitarras sonasen algo retraidas, tampoco ayudaba demasiado a la posicion en profundidad.
La separacion es muy buena, pero de nuevo, no me ha parecido que llegue a la del DN2000, el hecho de tener voces mas atrasadas a veces no ayuda demasiado a distinguir voces en el mismo registro. El auricular me ha parecido algo mas duro de mover que el DN2000, tenia que subir 4 o 5 puntos el X3 para obtener un volumen similar. Sobre la timbrica de nuevo me parece que en ocasiones es algo rara, con cierta tendencia a favorecer los sonidos metalicos frente a cuerdas, voces o electronicos.

Conclusion final

El H300 es un auricular con unos excelentes graves, de los mejores que he escuchado en un iem, con un perfil algo en V, con un sonido tremendamente abierto, y con una escena muy amplia. Por contra es un auricular con unos agudos algo duros, que deja los medios atras y que presenta alguna que otra sibilancia y unos medios algo extraños en el conjunto, siendo los agudos no aptos para todos los oidos. En mi caso prefiero el DN2000, pero si alguien quiere un auricular con muchos y buenos graves, sin duda este H300 es su opcion.

[MigL]

Por las diferencias de perfil que comentas seguramente a mí me pasaría lo mismo, los Dunu me gustarían bastante más, a pesar de que esos bajos para alguna ocasión puedan resultar muy golosos...

Gracias otra vez por estos análisis, drivers ;-)

[drivers66]

Si, si quieres graves de flipar, sin duda vete a por los Tpeos, si quieres algo mas equilibrado, vete a por los Dunu.

[nserra]

Coincidimos en todo menos en los graves, a mi me parecía que los DN2000 tenían mas, pero eso corrobora mis impresiones, que los Tpeos no me acababan de sellar del todo bien....lo mismo que me pasó con sus antecesores....

Ya he hecho bien de no poner mis impresiones porque entre esto del sellado y que los Dunu me gustan mucho mas, no habría sido una comparativa justa.