Mejor mp3 y portable audio del CES 2007

[Viper_Scull]

Pues el ganador ha sido el SanDisk Sansa Connect....habra que hecharle un vistacillo a ver que tal esta, pero tiene buena pinta, finito y con buena pantalla...se me asemeja un poco al estilo ipod por la ruedecita y tal.
Parece ser que tiene wifi, 4 gb, tiene ranura para microSD (podria llegar hasta a 6gb pues), pantalla de 2,2 pulgadas, radio, soporta mp3 y wma. Segun leo se empieza a comercializar en marzo (imagino que sera en los states, por 250 dolares (192 leuros al cambio), aunque imagino que a europa llegara mas subidito de precio.

Aqui teneis el review: http://reviews.cnet.com/8301-12760_7-9672478-5.html?tag=txt

[espirit]

Bueno, tiene buena pinta, pero las medidas, 2.05x3.58x0.63 inches, son bastanta grandes en grosor, ya que si no me equivoco esos 0.63 inches son 16mm verdad? Con una pantalla de 2.2". Cuando el Meizu tiene solo 10mm de grosor tiene 2.4". Lo único, que tiene Wifi, que tampoco me llama en absoluto la atención, y lo que tiene de mejor sobre el Meizu es la expansión de memoria MicroSD.

Tampoco lo veo nada impresionante, ahora bien, la calidad no se como será, para eso sería mejor probarlo.

Saludos

[gothic1968]

El modelo es bonito. Estoy de acuerdo con espirit en que tampoco es algo impresionante en cuanto a diseño pero no está mal y sobre todo en que lo más importante es la calidad que pueda tener.

Ultimamente veo que el tema de los reproductores mp3 se está volviendo un poco loco y están añadiendo cosas que lo único que pueden hacer es aumentar el precio del aparato (por supuesto es una opinión mía y puede que la gente no esté de acuerdo). Por ejemplo el tema del wifi creo que podría sobrar. Al final lo que más interesa es la capacidad, la autonomía y principalmente la calidad de sonido y creo que en estas características es en donde debían intentar mejorar (por supuesto con una buena pantalla).

De todas formas estoy hasta las narices (con perdón) de ver mil aparatos que se presentan y salen a la venta y luego ir al mediamarkt o al fnac y ver los de siempre (inovix, supratech, etc...), y encima a menudos precios. Y que conste que no tengo nada en contra de estas marcas (mi primer reproductor hace años fue un inovix y me fue de lujo. Ahora lo tiene mi niña de 5 años). Ya se que sobre esto hemos hablado mil veces y que no es el asunto a tratar pero es que me da mucha rabia ver todos los modelos nuevos que van saliendo y que han salido durante otros años y no tener la opción de por lo menos tenerlos en la mano para verlos.

Un abrazo.

[Viper_Scull]

De todas formas estoy hasta las narices (con perdón) de ver mil aparatos que se presentan y salen a la venta y luego ir al mediamarkt o al fnac y ver los de siempre (inovix, supratech, etc...), y encima a menudos precios.... Ya se que sobre esto hemos hablado mil veces y que no es el asunto a tratar pero es que me da mucha rabia ver todos los modelos nuevos que van saliendo y que han salido durante otros años y no tener la opción de por lo menos tenerlos en la mano para verlos.

Eso te pasa por vivir en un pais tercermundista tecnologicamente hablando....Lo malo es que tambien es donde vivo yo...ofú!

[gabriel2828]

A mí tampoco me impacta mucho. Tiene un tamaño correcto, navegación (dicen) más suave que en el sansa serie e200, y una muuuy bonita GUI. Pero no nos olvidemos de lo fundamental:
-¿qué tal suena?
-¿cuanta autonomía tiene?
Sinceramente no lo veo un adelanto respecto a lo que ya hay en el mercado, resulta que el meizu es más fino, más pantalla, menos peso, calidad y autonomía buena y conocida, más formatos de audio, ums total, admite vídeo...
Ya no digo el meizu, sino otros tb, por ej el iriver u10 (ya con muucho tiempo en el mercado) ¿en qué mejora éste al u10?

Y sobre el wifi: lo ideal de un aparato de estos que lleve wifi, pienso yo que debería ser para conectarte inalámbricamente a otro aparato compatible o similar, y pasarse canciones.
El wifi del zune sirve para eso, pero (gracias a los de microsoft) pusieron limitaciones: las canciones que pases a otro sólo pueden reproducirse 3 veces, o tenerlas durante 3 días en el aparato (lo que ocurra primero), luego estarán inservibles, eso sí, te invitan a que las compres en su store de internet.
Bien, pues este sansa tiene wifi. Peeeero resulta (por lo que creo haber entendido) que no para intercambiar canciones con otros, sino para cambiar sólo la recomendación de la canción (digamos el "link", por decirlo de alguna forma), y el wifi eso sí estará totalmente operativo para conectarte a internet de forma inalámbrica y comprar música en línea.

Es decir, si el wifi está implementado así, ¿para qué queremos wifi? ¡Sólo ganamos el ahorrarnos el cable para pasarlo al pc, y en cambio todo se va enfocando a comprar canciones, por no hablar de que chupa más batería!

[gabriel2828]

A mí que las novedades empiecen a mejorar aún más la calidad de sonido, y a añadir más autonomía (mínimo 20h de batería).
A partir de ahí lo que quieran, mejor pantalla, vídeo, etc y cuanto más mejor, pero siempre teniendo lo primero.

[blogoblo]

Yo también comparto vuestra opinión. Muchos de los gadgets que van sacando incorporan prestaciones que se alejan de las necesidades reales del usuario y olvidan otras que sí son imprescindibles: a saber, la calidad del audio, ecualizaciones decentes, formatos de archivos, autonomía, UMS, etc.

Si no me equivoco, el mega-bombazo de Apple, el iPhone, tiene prestaciones tales como regulación automática de la intensidad de la luz de la pantalla en función del ambiente en el que estás, posibilidad de ampliar una foto separando los dedos sobre la pantalla táctil, conexión a internet, etc. (que todo ello está muy bien) pero resulta que la autonomía de la batería es de (hasta) 16 horas en modo audio y 5 horas en conversación/vídeo. Es decir, le amplian la funcionalidad pero te limitan el uso que le puedas dar. ¿Las 16 horas se han calculado sólo en modo audio, sin hacer llamadas? ¿O las 5 horas en conversación, se han calculado sin hacer uso del reproductor? Porque mucho me temo que, si se combina el uso reproductor-teléfono, como es lógico, la autonomía será muy inferior a esas cifras... Y por 600 euros, ¡manda huevos si tengo que llevar contínuamente el cargador encima!

Vamos, que me parece estupendo que quieran implementar cuantas más prestaciones mejor pero nunca deberían olvidar que, para que podamos disfrutarlas, necesitamos energia suficiente. Partiendo de este aspecto, imprescindible, cualquier cosa que incorporen será bienvenida. Aunque yo seguiría apostando por la calidad en lugar de la cantidad.

[gabriel2828]

Sí, a veces parece que vamos hacia atrás. El sansa view lo mismo ¿para qué quieres todo eso, si luego la batería te dura 10 horas? (ah, y eso contando que tienen que mejorar y mucho la calidad de audio respecto al sansa serie e200)
Y eso con las especificaciones oficiales del fabricante, habrá que ver las reales.

[Viper_Scull]

Si este dicen ellos que es el mejor de los presentados. Eso no quiere decir que supere a los que ya estan o a los que saldran en seguida. Aun no lo he visto pero yo tb prefiero meizu.

Ademas yo lo unico que quiero es pillar el cowon D2 y un DAP o PMP que no me decido cual..... dentro de poco va una amiga a japon unos dias....creo que es mi oportunidad de hacer unas comprillas a distancia.

[judeh]

Pues sinceramente, le concedieron el premio a base de fotos, porque una vez en la mano se lo quitan. El trasto en cuestion pesa la friolera de 431 gramos de peso. Será cuestión de la antena. Al que lo tenga, o se plantee tenerlo, imformo que tambien tiene una funcionalidad más que no especifican en la ficha técnica: Arma arrojadiza. Virgen santisima como para ir al futbol con él, no sale un arbitro vivo.
En fin desvaríos aparte, el aparato en si es mono, pero para que tenga exito considero que habrá que ponerlo a dieta.
Para confirmar peso, me remito al site siguiente:
http://www.tecnologico.com.es/306/tecnologia/reproductores/sandisk-sansa-connect-nuevo-reproductor-de-mp3/
Espero que tenga mal la fuente, porque sino mal futuro auguro a lo último de sansa.

[Viper_Scull]

431 gramos? Es como llevar un ladrillo que reproduzca musica.
En ese articulo no hay nada certero.
Primero llama a la marca SanDisck (al menos conoce las tarjetas).No existe la version de 8 gigas, lo hay solo en 4 Gb. El peso es de 76,5 gramos aprox. (2,7 onzas).

No conocia la pagina de tecnologico, y ahora que la conozco ya se que no la tengo que mirar.