SoundMagic PL-50 Vs Aurvana

[FLAC]

Estoy confundido como Dinio, tengo buenos, muy buenos autriculares grandes orejeros, abiertos, cerrados etc, pero
de los pequeños todos son del monton ejemplos: akg K12p, sennheiser MX300 y otras yerbas mas malas todavía y bueno en calidad
media de estos dos con cual os quedaríais vosotros, los creative o los sound magic esos que le dais tanta familla, que son chinos??

saludos.

[maunaloa]

A ver de donde te crees que son los Aurvana...?
Pues nada mas que por la mania que le tengo a Creative, los PL50...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
No, no es por eso... los tengo y estoy enamorado de ellos (PL50) y creo que es dificil conseguir algo menor en ese rango de precios. 30€-100€
Hay que tener en cuenta algunas cosillas de los PL50, pero son el mejor candidato.

[Fenrir]

...los Pl-50 no los he escuchado ,asi que no puedo hacer una comparación justa;lo que si puedo decir de los Aurvana zen que tengo es que me ofrecen una gran calidad de sonido(puedo disfrutar de un mayor detalle de las canciones), los agudos no suenan estridentes ni metalicos, sino suaves y cálidos,los medios son claros, verdad que exageran en el bajo algo, pero lo resuelvo facilmente con el ecualizador del D2plus,estoy encantado con la calidad de los aurvana,estan promedio de 60 euros;espero apuesten por construir modelos con 2 driver.Hay mejores modelos pero ya estan en un precio mayor a 100 euros.  :banana2: :guitar:

[Fenrir]

...estos son mis aurvana :banana:

[FLAC]

bueno ya se como es el sonido de los aurvana más o menos son mis gustos, en los grandes prefiero los akg 701, aunque algo flojo en bajos son muy detallistas y muy buenos con los medios, para mí en la franja de unos buenos medios está la clave de un buen sonido.

En fin el sonido de los aurvana aclaradillo mas o menos pero los de sound magic como que todavía no hay quien me los describa y el sistema si es bueno o nó, por otro lado he barajado otra opción como el westone 1 creo que se escribe así lo he visto por usa por unos
80 leuros, que tal son estos, si merecen la pena espero un mes más y me lo pillo, es que no me quiero gastar el dinero dos o tres veces, prefiero hacer lo que hice con los akg 701, aunque me espere e ir un poco sobre seguro.........que opinais??

saludos y gracias.

[maunaloa]

Bueno, la verdad es que no soy especialista en descripcion del sonido de unos auriculares, pero ahi va:
En cuanto al tamaño, es muy reducido. Debes encontrar las esponjas/siliconas/oliivas que mejor se acoplen, sino el sonido es nefasto.
En cuanto a reproduccion: Bajos presentes pero no exagerados, para segun que gustos. Para segun que gustos, casi inexistentes. Para otros, como yo, lo necesario. (no son lo mejor para Metal)
Gama media excelente, con una reproduccion muy fidedigna, algo coloreados (dicen que algo templados, pero a mi no me lo parece)
Agudos muy buenos, aunque no llegan al final del espectro. No son silivantes ni chirriantes ni desproporcionados.
El soundstage o escena sonora es amplia, sin ser de sala de conciertos.
Espero se me disculpe si he cometido algun error.

Lo mejor de todo: 50$, al cambio, menos de 35€. No es dinero para dudarlo. Hay que experimentar, comparlos y si no te gustan, te aseguro que tienen facil salida.

[Loureiro]

No he tenido ocasión de probarlos, pero ambos reciben críticas excelentes en foros extranjeros.

Los PL-50 los nombran como los reyes por calidad-precio, y de los Aurvana -que ahora están de oferta en la web de Creative por 50 pavos- hablan maravillas...

[FLAC]

Cual eligiriais de estos tres el sound magic pl-50

el aurvana o el shure SCL2

uno de estos tres ya lo tengo amasao.

gracias

[Xurxo]

Cual eligiriais de estos tres el sound magic pl-50

el aurvana o el shure SCL2

uno de estos tres ya lo tengo amasao.

gracias

Te respondo sólamente por lecturas en Internet sobre ellos: si te gustan los graves vete a por los aurvana. (A mí me gustan mucho los graves).
Pero que te responda alguien que los escuchase.

saludos