(DUDA) Archivos OGG a 350 kbps o 500 kbps

[DESAFIO]

Saludos......

¿ Existe mucha diferencia en calidad de sonido entre un archivo "OGG" (350 kbps) y un "OGG" (500 kbps) ?

[adrigd]

Saludos......

¿ Existe mucha diferencia en calidad de sonido entre un archivo "OGG" (350 kbps) y un "OGG" (500 kbps) ?

Nada, ninguno. A esos bitrates el oído humano no consigue distinguir ambos archivos. Incluso a menos bitrate tampoco.

[charlie]

Bueno, comparto opinión con adgrid, pero añadir que clásica a bajo bitrate (96 o menos) sí que le noto diferencia con respecto a los 320. Pero claro, es muy subjetivo. Aunque a esos bitrates que comentas dudo que haya diferencia.

Saludos.

[adrigd]

Bueno, comparto opinión con adgrid, pero añadir que clásica a bajo bitrate (96 o menos) sí que le noto diferencia con respecto a los 320. Pero claro, es muy subjetivo. Aunque a esos bitrates que comentas dudo que haya diferencia.

Saludos.

A 96 claro que notas. Cuando he dicho menos bitrate me refiero a números entre 200 y 320.

[bosstime]

No creo que tenga muchas diferencias la verdad, tienes que tener buen oido y buena maquina. Lo que sí es que el Ogg da mas "brillo" a la música.

[Loureiro]

Yo a partir de 256 Kbps (mp3) no logro encontrar diferencias de calidad , ni siquiera en mi tarjeta Audiophile que se supone que da más calidad que cualquier repro...

[Chordeater]

Pienso lo mismo, a partir de 192Kbps con LAME ó q6-7 en OGG no se distinguen, sólo hay que escucharlos al mismo volumen (usando ReplayGain u otro método de igualación de volumen) y sin saber cuál suena en cada momento.

Saludos!