Sony Vs Ipod

[Ank]

Hola:

Una pregunta muy frecuente entre los compradores ya que son reproductores que van a la vanguardia pero... siempre hay un ganador, quien será el mejor?... eso es lo que yo quiero desenmascarar aqui, ya que soy conocedor de este tipo de aparatos y he sido poseedor de algunos, mas sin embargo en este momento quiero realizar una nueva compra y estoy indeciso, tamien pretendo sacar muchas dudas de los aficionados de estos dos productos vanguardistas.

Primero vamos a ver los pros y los contras de cada uno:

Lo Bueno de Sony:
1.- El doble, si no es que el triple de duración de bateria recargable que el ipod (depende del modelo de reprodcutor Sony ya que hay de 70 horas, de 50 horas y de 30 horas)
2.- Modelos ligeros, bonitos, economicos y sobre todo un excelente manejo de las funciones.
3.- Una calidad y fidelidad de sonido que solo Sony puede ofrecer, con un ecualizador que pega unos graves tan profundos y deliciosos como unos agudos tan puros y confrotables que juntos hacen una combinación de muy alta calidad de musica digital. (Incluso con el volumen al máximo no se alcanza a escuchar distorción alguna en el sonido)
4.- Todos inluyen una pantalla que muestra la información necesaria para que nunca te pierdas de en que carpeta o canción te encuentras. (A diferencia del ipod shuffle que no tiene pantalla)
5.- Diferentes capacidades de 20gb (13,000 canciones), 1gb (694 canciones), 512mb (367 canciones) y 256mb (145 canciones) Ese numero aprox. de pistas si son convertidas y almacenadas en formato ATRAC3 Pus a 48kbps.
6,. Un gestor de musica digital que convierte los archivos de musica (los reduce), lo cual esta muy bien la compresión para tener mas canciones en el mismo espacio, es tan bueno esto de Sony que puede hacer que una canción de 4:30 convertida a Atrac3 Plus a 48kbps llegue a pesar hasta 2mb!

Lo malo de Sony:
1.- Desgraciadamente lo unico malo que tiene Sony es el gestor de musica digital antes mencionado, que es´tá muy bien la compresión pero es muy tardado, complicado, a veces traba la pc, alguna veces no abre el programa y hay que reiniciar la pc, en fin...una porqueria!!!!!, de no ser por este estupido programa Sony seria el mejor. (Desgraciadamente no hay manera de transferir la muscia sin antes pasarla al sonicstage, que basura!)

Lo bueno de Ipod:
1.- Excelente diseño, moderno, práctico, facil de usar y muchas funciones.
2.- Diferentes capacidades de 512mb, 1gb, 2gb, 4gb, 15gb, 30gb, 60gb, estos ultimos dos son reprodcutores de mp3 y mp4 (video) pero casi nadie los tiene ya que son demasiado caros.
3.- Programa de rápida transferencia archivos, muy completo, rápido y facil de usar, mil veces mejor que el de sony!
4.- Botones de facil acceso a la lista de reproducción y facil navegación en la misma con sus controles táctiles lo cual lo hace un diseño muy moderno, comodo y facil de usar.

Lo malo del Ipod:
1.- Poca duración de la bateria, de 10 a 12 horas... 15 horas máximo.
2.- El programa no comprime la musica, la transfiere tal y como es, por lo tanto los archivos ocupan demasiado espacio y reduce el numero posible de pistas posibles. (Por ejemplo: Un Sony de 512mb almacena 367 canciones y un ipod de 512mb (vendria siendo el shuffle) almacena no mas de 110 a 120 canciones como máximo.)
3.- La calidad de sonido del Ipod es asquerosa, nada de fidelidad, bajos, graves y agudos por igual, no hay distinción de sonido, si ponemos el volumen al maximo distorciona y la misma distorción lastima los oidos... en fin... la calidad del sonido del Ipod es horrible, nada de fidelidad, puro ruido sin sentido... una porqueria!

Pues les he expuesto algunos criterios que deberian de considerar muy bien en la ompra de un reproductor de mp3, ya que si quieren estar peleando con un programa bastante molesto pero al momento de tener la musica en el aparato tener en sus manos el poder de la fidelidad y de la confortabilidad a todo su esplendor en una calidad de musica digital inigualable la opción para ustedes es Sony!

Pero si por otra parte quieren un reproductor al cual se le pueda transferir musica rapida y facilmente pero al momento de tenerlo en sus manos deban escucharlo con un sonido bajo porque si lo aumentan lastima y distorciona y con diferencias de ecualización muy, muy pobres entonces su opción es ipod!

Y despues de todo este rollor yo finalmente me quedo con Sony, ya que lo primero y lo mas importante es el sonido, y aparte se rumorea por ahí que se está desarrollando un programa por internet para sustituir el sonicstage y hará que el ipod se arrodille ante ésta potencia del mercado...SONY like.no.other

Saludos
Ank

[mj77]

Me parece muy bueno este analisis de pros y contras que has realizado, teniendo en cuenta que yo no puedo opinar acerca de estas marcas porque no las he tenido en mis manos.
Yo solo he usado CREATIVE, IAUDIO e IRIVER (por ese orden), y creo que los dos ultimos tienen la misma (si no mas) calidad de audio que SONY (por lo leido en algun post). Aunque tambien he leido por ahi que los IPOD tambien tienen muy buena calidad en este aspecto.
Pues eso, que lo mismo te venia bien probar alguna de estas marcas que te he comentado porque pueden juntar los aspectos positivos que les ves a SONY e IPOD:

. Algun IAUDIO tiene larga duracion de su bateria
. No necesitan ningun programa para transferir archivos
. La calidad de audio es excelente en ambos
. Su manejo es sencillo e intuitivo
. Tienen buena calidad de los materiales fisicos
......

Y si como dices, que lo mas importante es el sonido (estoy de acuierdo contigo), tienes que mirar estas marcas que te comento.

Ya nos contaras que tal todo.

PD: Podrias decirnos si lo que tienes pensado comprar es un reproductor de memoria o de disco duro, porque sino es muy complicado englobar a todos.

[Espartak]

HOla que tal, pues bueno yo no soy poseedor de un iPod pero si he sido de un sony (nw-hd5) y coñozco bien a los sony:
1-Lo que dices facil manejo entre carpetas, pues no es que esté muy de acuerdo. Va lento cuando te mueves entre los menus. Y el tema botoncitos pues como que no, al final para encontrar una canción te hartas pq te entran calambres al dedo de tanto darle! jeje.
2-A la pantalla le falta información, por ejemplo el tiempo restante de la canción, que para mi curro era superbasico!
3-NO digo nada de SonicStage, pq ya he dicho en otros post lo que tenia que decir al respecto.

Saludos.

Pd: Gracias por el post lo he encontrado interesante.

[abero]

No estoy nada de acuerdo con esta comparativa, lo primero: la calidad de sonido del ipod es muy buena, al nivel de los mejores, lo que pasa es que los auriculares que trae son muy malos. Lo segundo, el programa de gestion de sony es muy malo, nada comparable al itunes (que tambien tiene sus detractores) que es muy encillo de usar y si no te comprime las canciones es porque no las pasas de cd o no las compras en su tienda. Ademas para eso ya esta por ejemplo el nero. Por ultimo la cantidad de extras que ofrece un ipod (video, fotos, etc) no las ofrecen los sony de su mismo precio que ni siquiera tienen pantalla a color.
Ahora mismo tengo un ipod de 30 gb (video) y estoy muy satisfecho pero tambien lo estaria si tuviera un zen vision :m o un iaudio x5. De hecho pienso que de los reproductores actuales son estos los mejores y están a un nivel similar (si no, mira todas las reviews las notas que les dan), yo me decidi por el ipod por el precio (los creative valian 360 euros y el ipod me costo 290). Creo yo que los sony estan aun un escalon por debajo de los 4 grandes (ipod, iaudio x5, creative zen vision :m e iriver h10) ya que lo unico que ofrecen es bateria a cambio de unas pantallas que son en blanco y negro y, por tanto, no consumen nada. Por ultimo yo he hablado de reproductores de disco duro de unos 30 gb, pero si estos te parecen muy caros como dices, es cierto que los ipod shufle son una patata y los sony son mejores, pero aun mejores en poca capacidad hay iaudio o incluso creatives que son mas baratos y practicos que los sony

[blogoblo]

Comparto la opinión de mj77: deberías echarle un vistazo a los Iriver e iAudio.

[Kike]

Yo tengo un Ipod y mi padre un Iaudio y que quieres que te diga prefiero mil veces mas la calidad de sonido del Ipod. Para mi el Iaudio abusa de los graves, aunque para gustos los colores, a mi me gusta el sonido del Iaudio pero prefiero el sonido mas neutro del Ipod y eso de que distorsina a volumenes altos es falso. Yo lo he probado a tope y no distorsiona a no ser que pongas una ecualizacion que entoces si que lo hace pero sin usar una ecualizacion no distorsiona nada. Otra cosas es que los cascos de serie sean una basura y los tengas que cambiar para aprovechar mejor el sonido del Ipod. He tenido discmans MP3 de sony y si muy bueno el sonido. Pero el Sonic Stage es desesperante y tira por tierra todo. Y la calidad de los materiales de sony es malisima, compre un discman sony y se me estropeo dos veces, compre unos auriculares sony y se me estropearon a los tres meses y el ultimo discman sony se estropeo al mes de comprarlo. Yo lo tengo claro no vuelvo a comprar audio portatil Sony.

[obarriel]

:hola: Ank. Hola

No estoy de acuerdo con la mayoría de cosas que dices. En general los reproductores Sony me parecen buenos, pero no extraordinarios y considero que están por detrás de casi todas las marcas especialistas (incluido el Ipod).  Estoy totalmente de acuerdo con los defectos que ha señalado Espartak (te hartas de tocar botones y las pantallas dejan bastante que desear). Aunque para mi el defecto principal es una potencia de salida demasiado baja, para mi completamente insuficiente. No voy a entrar en temas de calidad de sonido porque solo he probado algun reproductor Sony ocasionalmente, pero vamos el volumen del Sony al lado de un Rio Karma y el Sony no levanta cabeza. A mi no me compensa tener una autonomía de 50 horas si despues si voy en metro no oigo lo que suena. Podríamos hablar también de ausencia de otras funciones tipo radio, playlist casi inexistentes, ruidos de fondo.

Por otro lado el comentario que la calidad de sonido del Ipod es asquerosa lo veo poco acertado y según mi opinión completamente falso.

[pichicuas]

bueno yo como poseedor de ipod, sony,iaudio, y otras marcas, diria que en cuanto a funcionalidad el ipod es una maravilla, pero a mi parecer la calidad del sonido del sony es mejor que el del ipod, pero es aun mejor la calidad de sonido del iaudio(no digo que el sonido del ipod y el sony  sean malos pero si que  es excelente en el iaudio),  y cuando uso alguno de ellos si reconozco de inmediato la diferencia entre uno y otro.
Y eso de ke vas en el metro con un sony y no escuchas nada es mentira si se escucha y bastante bien a menos que tengas problemas auditivos, o tal vez sea por que uso cascos in ear.
bueno como sea, yo quisera un reproductor con la autonomia del sony, la facilidad de uso  y diseño del ipod , y la calidad del sonido del iaudio, pero eso es casi imposible !!

[Kike]

Cuando tenial el discman mp3 de Sony lo escuchaba siempre a tope y se me quedaba corto de sonido. En el gimnasio no oia apenas la musica debido al ruido ambiental. Y aunque sin lugar a dudas el sonido era muy bueno prefiero mas el sonido del Iaudio o del Ipod.

[Ank]

Hola:

Vamos que ya se ha puesto interesante este post.
Ahora les comento, yo NUNCa he escuchado el Ipod con otros audiofonos que no sean los predeterminados del mismo que claramente y como ya lo saben estan del asco, por eso mismo criticaba la calidad de sonido del Ipod...seria cosa de probar.
El reproductor que me quiero comprar es de memoria flash y tiene mucha razón nuestro compañero, ya que no se pueden englobar a todos porque algunos mencionan los famosos y ahora obsoletos Discman, los cuales tienen una calidad de sonido mucho menor que un reproductor de mp3 (mi discman Sony me distorcionaba y mi mp3 NO distorciona ni un poco)
El mp3 que ahora tengo es el walkman circ, el que usa la bateria triple A y me tiene muy contento, pero como les comento me quiero comprar otro y al parecer acaban de lanzar un nuevo modelo que habrá que ver como está...
Les comento, me acaba de llegar hoy un correo de sony México de que hay un nuevo modelo, aparte de los ya existentes y conocidos (Walkman core, Walkman circ y Walkman bean) Sony acaba de lanzar un nuevo modelo llamado Walkman Gamma, el cual apenas estoy investigando cuales serán las especificaciones y ya les comentaré si supera otros reproductores con su nuevo lanzamiento.
Mientras no salgamos del tema, como dicen tienen mucha razón es muy, muy, muy molesto andar navegando a través de las carpetas en el Sony y en el ipod demasiado sencillo, rapido y comodo.
Voy a investigar sobre los reproductores que me recomiendan y ya les estaré comentando cual es el que voy a adquirir a mas tardar a finales de éste mes.
Muchas Gracias y a seguir debatiendo que de eso se trata!
Saludos
Ank

Se está poniendo bueno...

[Ank]

Hola:

Aqui les dejo unas cuantas fotillos del nuevo modelo Walkman Gamma:

Walkman Gamma Color Verde


Colores Disponibles del Walkman Gamma


Tambien viene en 3 capacidades: 512mb, 1gb, 2gb!!, eso quiere decir que a los 2gb ahora le caben mas de 1,200 canciones!
Saludos
Ank

[Espartak]

Hasta que Sony no se deshaga del SonicStage... no compro ni uno aunque sean super atractivos!
Lo del tema volumen es por que vienen capados... yo me las vi negras para decaparlo pero lo conseguí, sorpresa... augmentó bastante el volumen, pero distorisionando...

[liko13]

esta chulo el nuevo modelo Walkman Gamma, pero el sonicstage le hace perder todo lo chulo que tiene, a ver si hacen un nuevo programa o que se puedan meter las cosas directamente

[Ank]

Hola:

En eso tiene razón, el sonicstage es un assco, una porqueria total y rotunda.
Lo que si es que no pueden pedir un programa que las pase tal y como son porque ese es el chiste de Sony, que comprime las rolas para que quepan mas en menos memoria, lo que si pueden es pedir un programa que las pase mas rapido y al parecer he leido ya estan haciendo HACKS de un programa para poder pasar rolas rapidin y eso le va a ayudar mucho a Sony, tambien hay HACKS para modificar el volumen de las pistas, el tiempo de las pistas, para mezclarlas, etc.
Dejenme los busco y ya les estaré pasando el dato.
Saludos
Ank

[Antonantunez]

Por favor, antes de criticar el sonido del iPod probadlo primero. El iPod tiene muchas carencias pero una de ellas no es en absoluto la calidad de sonido. Quizá los antiguos carecieran de graves pero no ocurre lo mismo con los nuevos. No tiene los pronunciados graves del iAudio (cosa que detesto profundamente) sino que suena más equilibrado. Aparte del iPod Video tengo un Iriver U10 y suenan casi igual por no decir igual. Tengo predilección por el sonido neutro que no colorea ninguna frecuencia sino que muestra la música tal y como fue grabada por el artista. De cualquier forma soy consciente de que a muchos la presencia de un grave abundante les agrada y lo identifican con calidad de sonido y es perfectamente respetable.

Lo bueno es que hay donde elegir: quien quiera graves contundentes que compre iAudio y quien desee un sonido más neutro y equilibrado (que no deficiente) que se haga con un iPod o un Iriver.

En cuanto al volumen, si se le quita la limitación el iPod suena realmente fuerte, demasiado creo yo, y sin distorsionar. Esto se hace fácilmente con un programa llamado GoPod.

Otra cosa que no se dice nunca es que Apple actualiza siempre el firmware de sus productos por muy antiguos que sean cosa que no ocurre con otros que nada más salir un producto nuevo se olvidan del usuario que compró el antiguo.

Y por último teneis accesorios para hacer cualquier cosa que podais imaginar. Es cierto que hay que pagarlo pero en otros ni siquiera así es posible.