Venta de varios Auriculares IEM y orejeros. Añadidos nuevos.

[Jorgev]

mp por el ican.

[elbateria]

Actualizado.

[elbateria]

Novedades y rebajas.

[elbateria]

up y rebajas.

[elbateria]

Novedades.

[parabellum]

Supongo que la microSd de 128 Gb no la venderás suelta  :silbar:

[elbateria]

Supongo que la microSd de 128 Gb no la venderás suelta  :silbar:

De momento nop, sorry.

[elbateria]

UP!

[Jarlys]

Que diferencias notaría entre los t-peos h100, que son los que tengo, y los h300?

Enviado desde mi SM-N9005

[elbateria]

Que suenan bastante mejor, básicamente xD. Son mucho más detallados, mucho mejores medios, bajan más en graves... son mejores en todo.

Saludos.

[Tonetti84]

Muy buenas, tengo unos shure se535 de cabecera que uso con un hidizs ap100, luego para deporte y otros usos unos re400b con su hm700. Estoy pensando agenciarme otros iems por cambiar un poco, los shure son expectaculares pero tengo ganas de probar otras cosas. Y entre mis favoritos de lo que he leido y por pinta están los dunu dn2000 y los tpeos h300. En qué me cambiaría el sonido o que matices ganaría y/o perdería con los h300 con respecto a los se535? Escucho muchos tipos de música pero sobre todo rock y metal progresivo.

[elbateria]

Muy buenas, tengo unos shure se535 de cabecera que uso con un hidizs ap100, luego para deporte y otros usos unos re400b con su hm700. Estoy pensando agenciarme otros iems por cambiar un poco, los shure son expectaculares pero tengo ganas de probar otras cosas. Y entre mis favoritos de lo que he leido y por pinta están los dunu dn2000 y los tpeos h300. En qué me cambiaría el sonido o que matices ganaría y/o perdería con los h300 con respecto a los se535? Escucho muchos tipos de música pero sobre todo rock y metal progresivo.

No piloto tanto los SE535 como para hacer una comparativa seria, la verdad. Probé un rato los SE535 Special Red y me gustaron bastante, los graves un poco secos, buenos medios y el agudo algo recortado pero muy bien definido. El cruce de los drivers está muy bien integrado y el sonido es coherente.

Los DN1000-DN2000 para mí suenan brutales, con un grave mejor, más profundo y redondo, con mejor textura que el de los balanced armature y solucionando la falta de coherencia de los primero híbridos. El DN1000 estira más en ambos extremos y no tiene tanto cuerpo en medios, mientras que el DN2000 controla más los extremos, no baja ni sube tanto, y tiene unos medios más adelantados. Los H300 parece que gustan menos que los DN2000, que son su competidor natural. Son muy lineales desde muy abajo a muy arriba pero se les suele achacar menos cuerpo en medios y un timbre peor resuelto que en los DN2000. Ten en cuenta que es hilar fino ya que son unos auriculares que ahora, con el cambio actual, se van a casi 300 pavos. Para mí a este precio de segunda mano en el estado en que están, son un chollo de auriculares, pero si tuviese que elegir me pillaría los DN2000.

Saludos.

[Neymessi]

Muy buenas, tengo unos shure se535 de cabecera que uso con un hidizs ap100, luego para deporte y otros usos unos re400b con su hm700. Estoy pensando agenciarme otros iems por cambiar un poco, los shure son expectaculares pero tengo ganas de probar otras cosas. Y entre mis favoritos de lo que he leido y por pinta están los dunu dn2000 y los tpeos h300. En qué me cambiaría el sonido o que matices ganaría y/o perdería con los h300 con respecto a los se535? Escucho muchos tipos de música pero sobre todo rock y metal progresivo.

No piloto tanto los SE535 como para hacer una comparativa seria, la verdad. Probé un rato los SE535 Special Red y me gustaron bastante, los graves un poco secos, buenos medios y el agudo algo recortado pero muy bien definido. El cruce de los drivers está muy bien integrado y el sonido es coherente.

Los DN1000-DN2000 para mí suenan brutales, con un grave mejor, más profundo y redondo, con mejor textura que el de los balanced armature y solucionando la falta de coherencia de los primero híbridos. El DN1000 estira más en ambos extremos y no tiene tanto cuerpo en medios, mientras que el DN2000 controla más los extremos, no baja ni sube tanto, y tiene unos medios más adelantados. Los H300 parece que gustan menos que los DN2000, que son su competidor natural. Son muy lineales desde muy abajo a muy arriba pero se les suele achacar menos cuerpo en medios y un timbre peor resuelto que en los DN2000. Ten en cuenta que es hilar fino ya que son unos auriculares que ahora, con el cambio actual, se van a casi 300 pavos. Para mí a este precio de segunda mano en el estado en que están, son un chollo de auriculares, pero si tuviese que elegir me pillaría los DN2000.

Saludos.

Me los puedes comparar con los tpeos H200 que me gustaron bastante en su momento, voy a investigar sobre los H-300 le preguntaré a un par de colegas que tengo en head fi por si los han probado y mientras tanto si puede ser me los reservas.
Van a ser para uso de batalla ,los RHA los uso para esos menesteres pero hay momentos en los que noto que me falta algo.
Los Dunu DN2000 paso que se me fastidien o me los quiten sin que me de cuenta como ya me pasó con los 1000.
¿De construcción como los ves ?el uso va a ser guerrero y quiero algo que mejore a los RHA en sonido y en construcción que sea buena.

Saludos muy lejanos.

[elbateria]

H300 vs DN2000 han gustado más los Dunu en general. El H300 es mejor en todo que el H200, sobre todo en coherencia de los drivers y en el cruce entre en DD y el BA, que era el gran fallo de la primera generación de híbridos. Baja muy muy abajo y sube muy muy arriba, es muy lineal pero al subir tanto puede ser algo más brillante por arriba de lo que mucha gente busca y muchas grabaciones toleran, con unos agudos a lo T90. Son unos buenos auriculares, muy precisos, escena enorme, todas las frecuencias muy controladas, cómodos, bastante sólidos, cable intercambiable... pero si el gusto actual tira hacia el sonido LCD2, cálido, con cuerpo, recortadito arriba... estos auriculares no son así, son más bien HD800, pero con más pegada abajo.

Saludos.

[Talkseck]

MP por los T-Peos...