Xuelin iHIFI 770

Iniciado por elbateria, 26 de Agosto de 2014, 04:50:21 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

colombo4

Otra cosa, mira que tengas el ultimo firmware
V2.02, q con el primero lei por ahi q a veces no reconocia la micro sd

elbateria

Windows, ninguno de ellos, formatea de forma nativa en FAT32 tarjetas de más de 32gb.

Para formatear una SD de 64gb en FAT32 y tener toda la capacidad necesitas el software y el hardware adecuado:

1.- Un lector de SD compatible con microsd XC/HC. Muchos slots SD del ordenador o lectores de tarjetas algo antiguos no son compatibles con tarjetas de más de 32gb, por lo que no os podrán formatear las que sean más grandes. Yo tengo este y va muy bien, además es USB3 y va muy rápido.

http://www.amazon.es/Kingston-MobileLite-USB-3-0-Reader/dp/B007PFQ0PC/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1414698592&sr=8-7&keywords=lector+microsd+kingston

2.- Utilizar software que supere la limitación de las 32gb para formatear de 64gb en adelante en FAT32, como "Utilidad de discos" en MAC o bien GUIFORMAT en Windows. Aquí os lo dejo.

https://mega.co.nz/#!vB5T3a5D!X34ioaiY01pDZVorApA4ZSbwNUyOpBiSoiMnPsJKEqc

Si no tenéis las dos cosas, lector compatible y el software, no podréis. Usar un lector es muy recomendable si tienes un reproductor de este tipo (770, DX50, X3...) porque la operación de carga de música, si se hace directamente a través de ellos, es muy lenta, ya que se encarga el procesador del reproductor. El lector es 3 o 4 veces más rápido. Además, ahorraréis problemas de drivers, reproductores no reconocidos, conflictos con el SO e incluso averías usando un lector de SD.

Saludos.

esmol

colombo4: Lo he comprobado y el firmware que tengo es el V2.02.

elbateria: pues me parece que has debido dar en el clavo. Tengo un lector de tarjetas SD pero tiene cierta antigüedad (3 años o más...), aunque sí me leyó y con él pude llenar las 64 gigas de la microSD (mucho más rápido que con el reproductor, tienes razón). Debe existir algún tipo de incompatibilidad con el reproductor. Veo de formatear con esa aplicación, investigo y trasteo y ya os cuento.

Muchas gracias a ambos por vuestras aportaciones. Este sitio es un lujo gracias a gente como vosotros. Un cordial saludo.
Ya no noto el balanceo del barco,
pero cuando estoy en tierra
el suelo no para de moverse.

gambale

Cita de: losiher en 30 de Octubre de 2014, 12:35:13 PM
Citartambién pone que reproduce archivos .APE y solo reproduce algunos

Suele ocurrir también con otros repros, aunque sean del tipo de APE que dicen leer: normal, medium y high. A veces sí, a veces no. Por ejemplo, el Cowon D3, el Hidizs, el iBasso DX90 (el tiempo que lo tuve)... Por eso es un formato que se ha ido abandonando en favor de FLAC, mucho más versátil y fácil de descomprimir y reproducir.


No, si yo también prefiero el FLAC, pero es que hay muchos discos heavylongos que están en APE, e incluso en WawPack; ¿qué le vamos a hacer... :bye2:

gambale

Cita de: esmol en 30 de Octubre de 2014, 02:55:48 PM
Cita de: colombo4 en 30 de Octubre de 2014, 09:52:10 AM


Malegro q te haya gustado, que calidad de sonido tiene el cabron...

A mi me reconoce perfectamente la micro sd sandisk 64gb cargada a tope. Supongo q la tendras formateada en fat32.

A mi me lee todos los archivos. Fundamentalmente tengo flac y mp3 320

Si quieres reproducir archivos 24/192, deben estar en .WAV, y no funciona el acualizador. Al menos a mi me pasa con el firmware de fábrica...

Pues sí, formateada en fat32. Lo curioso es que con más de 32 gigas grabadas no me la reconoce y por debajo sí... De hecho, estando cargada en el reproductor en propiedades del disco (con W7) me dice que tiene sólo 32 gigas. Evidentemente, la microSD tiene 64 gigas... Un misterio, vamos.

Por lo que respecta a los archivos, lee sin ningún problemas tanto mp3 como flac y ape, estos dos últimos también en la versión cue sin partir. Aún no he probado flac24... Este fin de semana lo intento y ya os cuento si yo también tengo problemas. Sería una pena si no leyera flac24 porque estoy bajándome bastante música en este formato de la página de B&W.

Un saludo.

esmol

#50
Pues sólo confirmar que todas las sugerencias realizadas por elbateria funcionan... Lo difícil fue lograr que el antivirus del ordenador permitiera bajar y ejecutar el programa formateador de la tarjeta. A partir de ahí todo OK: ya tengo tarjeta microSD con 64 gigas operativa en el reproductor. Muchas gracias de nuevo a elbateria y al resto de compañeros por sus aportaciones.

También he probado la reproducción de archivos flac24 y os confirmo que no he tenido problemas.

Un saludo.
Ya no noto el balanceo del barco,
pero cuando estoy en tierra
el suelo no para de moverse.

esmol

Amplío mi comentario anterior sobre reproducción de flac24: algunos archivos no los reproduce, o más bien lo que hace es reproducir un ruido molestísimo... No entiendo mucho pero supongo que se tratará de unas frecuencias-Khz que no admite el reproductor.
Ya no noto el balanceo del barco,
pero cuando estoy en tierra
el suelo no para de moverse.

bosstime

Yo estoy por comprarlo

Mejor que el Fiio X3?
Viene en Español?

Gracias
Para Casa:
Ampli NAD 350
Lector CD: NAD 541
Pantallas: Jamo E-670 3 vías
Para Tv: Creative GigaWorks T40
Para PC: Genius HF 1800 3 Vías
Para Calle:
Cowon J3 16Gb + 16Gb SD + V-Moda XS + JVC S500, Sennheiser IE8 y almohadillas Comply Foam TX-400 Wax-Guard, Ultimate Ears Super Fi.5, Head Direct RE-Zero, Shure E3C, SoundMagoc PL50 Cowon D2 16 Gb

efectozero

Qué tal va de potencia? Supongo que supera ampliamente en potencia  al Touch 5G, que tengo actualmente, no? Es que de los audiófilos, dicen que es de los menos potentes y si me voy a quedar justo en potencia al combinarlo con los Soundmagic HP150, pues no lo cambiaría por el ipod  :think:

Saludos

Kilmaernock

Una preguntilla, que estoy por comprarlo, y me gustaría tener clara una cosa:

El firmware que tiene el dispositivo, caso de pillarlo ahora, es el último disponible? Y por lo que llevo leído, hasta ahora, para actualizar el cacharro, era necesario utilizar Windows XP. ¿Eso sigue así, o ya con el firm que tenga se puede utilizar windows 7? Lo digo porque no tengo otro sístema operativo y no me gustaría quedar limitado al firm de fábrica. Además, no sería comprensible que, siendo WXP ya un S.O. minoritario, los de Xuelin no hayan solucionado este problema.

Conste que no soy muy de cacharrear, porque si funciona correctamente, no veo para qué meterle cosas. Pero si, como habéis constatado los que ya lo tenéis, el firmware es muy básico, cualquier mejora del mismo (resolviendo problemas, añadiendo características, etc...) siempre sería bienvenida, y no poder disfrutarla porque el aparato sólo se deja trastear en Windows XP, pues eso, da un mal rollo que no veas.


saludos, y gracias por la aclaración  :D

pimuu

Cita de: Mantygre en 01 de Septiembre de 2014, 11:49:13 AM
Pues en un par de días tendré el AP100 en casa y podré decir algo en comparación con el Xuelin, que ya se ha mudado conmigo, pero me da que van a ser aparatos bien diferentes y poco van a tener uno con otro aunque los dos sean estupendos.
Esperando estoy a esa comparativa con el AP100.
Me han dejado el Xuelin y suena de escandalo, teniendo el DX100 cuando utilizo el Xuelin no me acuerdo de él y cuando utilixo el DX100 tampoco del Xuelin  :palomitas:
Veo el sonido del DX100 mas realista y el del Xuelin mas artificial pero es enamorante, claro que no hablo de potencia que aqui ya se sabe quien gana  :empathy:
DAP: Ibasso DX100, Iriver H140
Auriculares: Jays Q-Jays, Vsonic GR01, Westone UM2.
Teléfono: IPhone 5S 64GB A1533

esmol

Cita de: efectozero en 16 de Noviembre de 2014, 08:28:08 AM
Qué tal va de potencia? Supongo que supera ampliamente en potencia  al Touch 5G, que tengo actualmente, no? Es que de los audiófilos, dicen que es de los menos potentes y si me voy a quedar justo en potencia al combinarlo con los Soundmagic HP150, pues no lo cambiaría por el ipod  :think:

Saludos

A mí la potencia me parece más que suficiente, si bien no te puedo comparar con otros reproductores más allá de un Iphone 5 (¡no hay color!). Yo lo uso habitualmente con unos Dunu DN-2000 y el volumen no suelo pasarlo del nivel 20/25 (sobre un total de 60) y eso que suelo escuchar cosas bastante relajadas.

También tengo los SoundMagic HP150 y, en este caso, al reproductor le cuesta bastante más moverlos... Tengo que ir a niveles cercanos a 40, es decir, aún queda bastante margen.

Un saludo.
Ya no noto el balanceo del barco,
pero cuando estoy en tierra
el suelo no para de moverse.

yugas

Hola, os dejo por aquí el enlace de mi review sobre el Xuelin iHiFi 770  :D

http://www.oldnewsound.es/fuentes/xuelin-ihifi-770/
http://www.oldnewsound.es/
Tu web de reviews de auriculares y más

Kilmaernock

#58
Bueno, pues ya tengo en casa mi flamante Xuelin Ihifi 770    :banana:. Tras haber trasteado un poco con él, quisiera compartir mis impresiones sobre el mismo.

Antes de nada, dar las gracias a José y a todos los miembros de Headphoniak por su excelente trato a la hora de suministrarme el aparatito. Incluso tuvieron la delicadeza de informarme que sólo tenían la versión en plata, por si quería deshacer la compra. La verdad, es que en la mano, es muy bonito. Da gusto comprar y tratar con gente tan profesional en lo suyo. De diez.

Debo decir que he probado el cacharro con varios auriculares e IEM's. Sé que no son lo mejor de cada caso, pero en conjunto, dan para una experiencia audiófila bastante buena. Para que os hagáis una idea, he probado el Xuelin con los Xiaomi Piston 2.0, AKG 430, Creative Aurvana Live, Sennheiser 218, Sennheiser Momentum-on-ear, AKG 316, Sennheiser CX-300, Yamaha EPH-30, Denon AH-260, Superlux 681F, Dunu DN-1000, Takstar HD2050 y Vsonic VSD3S.

Por supuesto, aún para un novato en esto como yo, una mejor calidad en los auris redunda en una mejor experiencia audiófila. Pero como quien dice, acabo de empezar en esto, y ya tendré tiempo de gastarme los cuartos en mejores auriculares sin que mi matrimonio se vaya al cuerno por lo que me vaya gastando en esta afición.

Además, cada oído es un mundo, y los míos no están todavía entrenados para detectar matices que otros foreros con más rodaje son capaces de notar. Por eso, espero que no me déis muchos palos por lo que escriba a continuación

¿Y el Xuelin? En conjunto, una gratísima experiencia de sonido, pero con ciertos aspectos que empañan el resultado final, sobretodo si se compara con el otro reproductor que tengo, y que me ha servido para compararlo: el Ibasso DX50.

En cuanto a la calidad de construcción, ningún pero por ahora. Para quien lo vea por vez primera y no lo sepa, la apariencia externa es idéntica a la de un smartphone. Un diseño sobrio y elegante, la pantalla táctil es bastante sensible, y la versión en plata es realmente bonita. Eso sí, es tremendamente parco en accesorios: el cable microusb para cargarlo y la funda de cuero (de una calidad bastante discutible-. Nada más. Parece poca cosa y la valoración final del conjunto sería mejor si viniera un poco más cargado. Por no tener, no trae película protectora de pantalla (cosa que si tiene, por ejemplo, el DX50).

¿La interfaz? Bien, gracias...... y poco más puede decirse: tres iconos: música, explorador y ajustes. Ya sé que es cierto que lo que importa es la calidad de sonido, y ésta es sobresaliente -con matices-, pero viniendo de un Ipod 7g de 160 gigas -que tampoco es para tirar cohetes-, la interfaz es espartana, no.... lo siguiente.

Punto negativo: la visibilidad. No tiene opción de graduar la intensidad de la pantalla (al menos, yo no lo he visto por ninguna parte), y la luz disponible no es muy intensa, por lo que la visibilidad en exteriores es muy deficiente. En interiores, mejor que la luz ambiente no sea muy clara,

¿El manejo? Ay... el manejo. Uno de los puntos negativos del cacharro. Una vez te haces a él, no te da problemas navegar, pero hasta que te acostumbras, es un festival de pulsaciones erróneas tratando de pasar de canción, o de carpeta, o eligiendo diferentes tipos de ecualización. En esto, el sístema mixto del DX50 (botones físicos para las funciones más usuales -volumen, play, avance y retroceso- y pantalla tactil me parece más acertado, aunque la pantalla  táctil del Ibasso tampoco esté exenta de problemas -sobre todo, haciendo scroll o por la extrema sensibilidad de la pantalla, que te hace que sin querer pongas una canción cuando lo que querías era seguir haciendo scroll para escoger una carpeta u otra canción-

De entrada, en mi opinión, la amplitud de la escena que proporciona el cacharro hace que los auris abiertos o semiabiertos sean los más indicados para escuchar música, ya que casan perfectamente con la escena, sobre todo si lo que es escucha se desarrolla en escenarios más o menos amplios: conciertos, ópera en vivo. La separación entre los diversos instrumentos hace que no se solapen entre sí, permitiendo distinguir en cada momento las diferentes fuentes de sonido, sin que en ningún momento se fusionen de mala manera -como suele apreciarse cuando el auricular es de lo más corriente y barato-. En este aspecto, me parece que el Xuelin mantiene todo bajo control con independencia de la calidad del auricular.  :big:

En cambio, para una música más intimista (jazz vocal -Ella, Sarah Vaughan, Harry Connick Jr), instrumentos de jazz como la trompeta (Miles Davis, Chet Baker), Saxo (Coltrane, Parker), Piano,  recitales de canto (lieder) o canto coral, los auris cerrados se ajustan mejor a la situación, ya que proporcionan una sensación de recogimiento e intimidad, que facilitan la complicidad con el oyente. También en este caso, los Momentum, DN-1000 y VS3DS proporcionan un sonido muy cálido y acogedor, muy agradable de oír, y con un correcto control de las resonancias de los diferentes sonidos que se escuchan

No puedo sopesar la potencia del cacharro, que mueve los diversos auriculares que tengo sin ninguna dificultad. También es verdad que a la hora de elegir auris, me suelo guiar por aquéllos que tengan una baja impedancia, y ninguno de los que he citado se acerca a los 100 Ohmios -la gran mayoría ni siquiera llega a 50-. Por ello, en ningún momento, con ninguno de los auriculares que he usado he pasado de 30 en el indicador de volumen. Para mi, más que suficiente.

Por defecto, en la opción PlayFX, el Xuelin apuesta por la configuración 3D (hay dos más, Bajo y Equilibrio de volumen). Esto, unido a la amplia escena que proporciona, según qué auriculares proporciona una mayor amplitud si cabe de la escena, lo que a menudo resulta exagerado (sobre todo en música de corte intimista (Por ejemplo, el album Ballads de Miles Davies, o Winterreise de Schubert en la versión de Hans Hotter con Gerard Moore al piano, que pretenden una mayor cercanía del oyente a la fuente de sonido). Por eso, en estos casos, me parece más apropiado la opción Equilibrio de volumen, que proporciona un sonido con una escena ajustada, a costa de un mayor volumen general de la canción, que puede solucionarse bajando el nivel hasta donde se precise.

En cuanto a la ecualización, tiene varias opciones. El modo normal se corresponde con la ecualización cero. Luego trae varias opciones (tampoco muchas, la verdad), y la ya comentada Play FX. Sé que muchos de vosotros son partidarios de no ecualizar. Yo también, pero la amplia escena que proporciona el Xuelin me ha llevado a probar si el modo normal es el más adecuado, y para mi sorpresa, con los diferentes auris que tengo, la mejor relación calidad de sonido-equilibrio general-escena me viene dada con la ecualización en modo "Jazz", que da el sonido más natural, con el toque justo entre claridad y calidez, aunque realce algo la zona aguda en detrimento de los bajos.

Por lo que respecta a los bajos, depende de la calidad de la grabación, pero el cacharro empuja que da gusto. Quizá esta impresión subjetiva venga dada porque no soy "basshead " -de hecho, salvo en jazz donde el contrabajo suele marcar el ritmo de la composición y por eso, es esencial, suelo huir de los bajos contundentes como si fueran la peste-, pero el aparato proporciona bastante bajo, además muy marcado. En eso, el DX50, aunque empuja lo suyo (también es más potente que el 770), parece que controla más, más analítico, y por eso, lo prefiero al Xuelin.

La calidad del sonido es excepcional. Comparado con el Ibasso, me parece más cristalino, menos oscuro. La salida de auriculares B proporciona el sonido más nitido y más marcado, mientras que la A diferencia menos entre los sonidos y parece como si los "fusionara", siendo más neutral en ello.

A veces, se le va la olla. Ya se ha comentado que uno de los formatos FLAC no los lee. Pero en mi caso, unas cuantas veces ha ocurrido que, estando reproduciendo un formato que reconoce a la perfección, de repente, empieza a trabarse la canción, a entrecortarse, dejando de responder el reproductor, de modo que la única forma de recuperar el control es extraer la microsd y luego volverla a insertar. Incluso en alguna ocasión, en lugar de entrecortarse la canción, comienza a emitir estridencias muy agudas -dañinas para el oído, seguro- y hay que sacar la tarjeta -o reiniciar el reproductor- para solucionarlo. A ver si futuras revisiones del firmware afinan la cosa...

Por último, un detalle algo desagradable para mis oídos, que posiblemente no sea culpa del cacharro, sino de las grabaciones usadas, aunque sea algo bastante insólito. En grabaciones mp3 44,1Hz/320kbs (la discografía de Harry Connick Jr, y algunas otras de lied que tengo, entre otras), el sonido se convierte en un triángulo isósceles, con el angulo superior muy agudo (para que os hagáis una idea, imaginad la letra "A" con la parte superior muy puntiaguda y alejada de la base, o lo que es lo mismo, un perfil en V a la inversa), en el que los bajos y los agudos suenan bastante alejados del oído, y los medios suenan lejísimos y muy atenuados. De hecho, en las grabaciones de Connick Jr, la voz casi ni suena (la mejor forma de describirlo es como si estuvieras escuchando la voz como fondo en un karaoke cuando la eliminas en el Audacity). Lo extraño del caso es que esto ocurre con algunos auriculares: los Momentum-on-ear (que son los que más me gustan de los orejeros que tengo)y los Xiaomi Piston. Con los demás auris, la cosa suena como debe, aunque quizá la escena resulte algo comprometida y sea todo más neutro e igualado que con otras grabaciones. La pequeña excepción la proporcionan los Vsonic VS3DS, que a diferencia de los anteriores, es como si debiera atravesar un espacio entre los auris y el oído antes de darte el sonido, aunque suenan realmente bien. Y en conjunto, creo que el 770 con los Dunu DN1000 y los Momentum-on-Ear -con la excepción que acabo de contar- son una combinación ganadora a un precio razonable.

Más curioso resulta reseñar que esta deficiencia o irregularidad detectada en el Xuelin con las grabaciones mp3 44.1/320 no se da en absoluto en el Ibasso con ningún auricular usado, con un sonido perfecto, perfectamente espaciado y con la calidez justa -para mi gusto-.

En conclusión, un muy buen reproductor, con un sonido más cristalino y escena más amplia que el Ibasso, pero con algunos defectos (interfaz, uso táctil hasta acostumbrarte), algunos problemas con  algunos formatos, más portable que el DX50 y más molón. Pero en conjunto, el Ibasso es mejor reproductor -no por mucho, eso sí, pero lo suficiente para proclamarlo ganador en un hipotético enfrentamiento-.


Perdonad el tocho 

jumartc

Hola Kilmaernock.

Muchas gracias por la valoración tan interesante del Xuelin iHIFI 770 que nos acabas de ofrecer.

Hardware: Orejas de trapo, (lo que, indudablemente, no deja de ser una ventaja para el bolsillo).
Software: Reproductores diversos, auriculares más de los necesarios, algún ampli de la muerte y un DAC Fiio E10 mu majo.
Reflexión: ¿ Pueden veintidós futbolistas atemorizar a un valiente tirador de boomerang... ?;  ¡¡ jamás !!.
Esssssssto .... pero, si por un casual,  jamás se te ocurra amenazar con un boomerang a veintidós futbolistas airados; mejor les cedes el campo y tan amigos; que es tan solo una simple y elemental cuestión de territorio; mayormente si ya está el estadio lleno, quieren empezar el partido y adviertes por el rabillo del ojo que se aproximan para sobarte los morros.