Remasterización

[charlienature]

Hola:

Quería preguntar si en la remasterización de la música pueden variar los instrumentos y/o las versiones de las canciones o de la música en general, si unas veces sí y otras no, o si no cambia nada nunca.

Gracias. :dios: Saludos. :gorra:

[Garlack]

Buena pregunta.
Yo juraría haber oído pasajes musicales en ciertas remasterizaciones, eso si.... muy cortos, casi pasan desapercibidos.
En teoría no deberían alterar el material original, así que no se que pensar...

[losiher]

En ocasiones muy concretas se puede alterar el material original. Como el álbum "Barcelona" de Freddie Mercury y Montserrat Caballé, en el que los teclados se sustituyeron años más tarde por una orquesta sinfónica completa en la versión remasterizada, que es como fue originalmente concebido, aunque la mala salud de Mercury impidió hacerlo en vida. Y el sonido gana muchísimo respecto al original.
Sería un ejemplo en que tal vez esté justificado este cambio. Pero como dice Garlack, en principio mejor pulir el sonido sin más alteraciones.

[Peputogrillo]

Hombre lo lógico es que aunque mejores o limpies la pista original nunca alteres el contenido de la misma, sino más que una remasterización es un versionado.

[samfer]

Desde un punto de vista etimológico un remaster solo debería ser la reelaboración desde un Master existente (ya sea analógico o digital) con el objetivo de mejorar algo el original, en el sentido de limpiar y o retocar ecualización, o aumentar la resolución y cosas por el estilo (por ejemplo ecualizar un bombo que quedó muy fuerte en la grabación original y emborrona el resto de instrumentos…etc.) labor esta casi exclusiva del ingeniero de mastering.

Lo que ocurre a veces es que se le llama, tal vez erróneamente, remasterizar a lo que en realidad es un remix y/o una reedición del original (de las cintas base o multipista en el primer caso y/o el máster en el segundo). Siendo que estos casos es mas una versión del original que un remaster.
Pues es entonces cuando, si el ingeniero de mastering y el productor lo quieren, se pueden añadir nuevos instrumentos, voces o retocar y cambiar lo que se quiera.

Una “mala” analogía fotográfica seria la siguiente:
Archivo raw, equivale a cinta base o multipista. De él sacamos un primer archivo tiff o bmp.
Archivo tiff/bmp, equivaldría al Master. De éste es del que sacamos todos los jpgs que queramos.

Este primer archivo tiff se podría editar para retocar algún defecto o problema estético, por ejemplo una espinilla en un retrato para sacar otro archivo tiff ya mejorado, esto sería remasterizar.
Ahora bien si cogemos el primer tiff generado a partir del raw original (o el propio raw si lo tuviéramos en nuestro poder), para añadirle un bigote al retratado y obtener un nuevo tiff, entonces claramente tenemos una versión nueva del original (remix/reedición).

Saludos.
Fernando