Ibasso DX120

[Güelo]

Ni siquiera está anunciado oficialmente, pero en el Facebook de Ibasso aparece en una foto, y Paul ha reconocido que están trabajando en él, que emplea un DAC diferente al que utiliza el DX200, y que va a ser un reproductor puro, nada de streaming ni bluetooth.

Por tanto, todo especulaciones. Por especular, mi apuesta, tras darle unas cuantas vueltas, es que van a emplear el AK4497. ¿Motivos? En la foto se ve claramente que hay un chip, no es dual DAC. No es el ES9028, y no le veo mucha lógica a emplear a estas alturas el ES9018, no porque no sea extraordinario, sino porque en este mundillo también se busca estar a la última, y ahora los chips de AKM (¿desde que A&K empezó a implementar el AK4490?) se están haciendo ubicuos. Sin embargo, del AK4490 ya hay bastantes implementaciones, alguna relativamente veterana como el Cayin N5. Dado que este DAP va a situarse inmediatamente detrás del DX200, yo creo que una apuesta lógica es implementar el que ahora mismo es el tope de gama de AKM.

También apuesto por la inclusión de salida balanceada.

Si alguien que sepa de placas es capaz de deducir algo más a partir de la foto, bienvenida sea la aportación.

EDITO: lo de la salida balanceada parece bastante claro viendo la placa. Hay 3 salidas en la que se presume será la parte inferior. Dado que la salida coaxial estará en la superior, junto al chip preceptivo (debe ser el situado a la izquierda), tenemos que una será la salida de línea, otra la de minijack, y la otra tiene bastante sentido que sea una balanceada de 2.5mm.

[Güelo]

Muy probablemente me tenga que tragar mis palabras con respecto al DAC. En esta página, donde parece que algo saben, dicen que monta un único (¿y para qué más?) ES9028Pro, o eso saca el traductor (que el DX200 monta 2 ya lo había confirmado Paul en HeadFi)

http://tieba.baidu.com/p/4813248689

Según la foto, por la forma sí podría ser ese chip. Yo andaba despistado porque Paul había dicho que montaba un DAC diferente, y diferente configuración sí es, pero vaya. Sería una magnífica noticia, pues yo creo que montar 2 parece un poco exagerado, más en un reproductor "portátil", ya que se trata de un chip de 8 canales, que con uno solo permite la implementación dual DAC.

De ser así, y de cumplirse las previsiones de precios que apuntan, si aquí no se separa mucho de los 500, puede convertirse en una opción muy interesante para los "tarjeteros" que no necesitamos streaming.

[nostoy]

Alguna otra información con respecto al Ibasso DX120 ?....., No me interesa Android en el reproductor, ni wifi, etc......no sé a día de hoy que DAP puede ser una buena opción ( me refiero a los mejores ....) y que no funcione bajo android.  :think:

Salu2 y gracias. 

[Manu1001]

Originally Posted by Paul - iBasso View Post

The DX120 will be a pure music player. No wifi or bluetooth. The amp section will be all new as will be the dac section. It will have the normal optical and coax input and line out function.

Oh, that is great news! For me at least, haha.

Are they going to look the same as the design and the styles that we voted? And will it be on par with the DX200 (in terms of sound)?

Thank you iBasso!

Because of a different dac chip it will sound different and the DX200 will have different amp sections available. On absolute sound quality the DX120 will be extremely good and will compete easily with DAPs costing much more. We would strive for nothing less.

[Iancurtisisdead]

Pero esta respuesta ya es de hace meses. Creo recordar. Aún así la verdad es que a mí me mola porque me importa tres pepinos la wifi y el Bluetooth. Hace un rato puse una review del DX200 y la review está muy bien aunque está en alemán y tuve que hacerla con el traductor deje de leer cuando vi que le había metido a un reproductor de música el GTA para jugar por ser android.  :doctor: Así que si todo lo que se ahorran en problemas con la wifi y el Bluetooth en actualizaciones y el espacio por enano que sea lo dejan para cacharro cojonudo.

[txiritsu]

Cada uno buscamos cosas diferentes.

Y es muy curioso que mientras a ti no te interesa para nada la conectividad, yo ahora mismo si no tiene wifi, no me interesa lo más mínimo. Puede tener 1TB de memoria y lo que quieras, pero el tener wifi, significa que tengo acceso directo a toda mi colección de musica. La biblioteca la tengo en un sitio, la actualizo, la corrijo, le añado archivos, pero todo en el mismo sitio.

Lo de andar copiando archivos a la micro SD, y luego modificandolos, y luego quito alguna cosa y añado otra...    y siempre te falta ese album que no has metido.

Esto es para casa. En la calle, entran en juego otras variables.

[Iancurtisisdead]

Claro y yo mismo tengo dos que aunque no utilizo para nada la wifi o Bluetooth si creo que la wifi mola para una cosa que por ejemplo A&K hace bien Te bajas el firmware y lo actualiza y ya está.
El tema no es ese el tema es que acabando de hacer ellos el DX200 se plantean hacer otro llamado DX120 que no tenga nada de conectividad.
Supongo que me el fondo es como todo tendrá su nido de mercado. Yo sí fuese bueno y me diese lo necesario si lo pillaría. Ya tengo uno con lo otro

[Güelo]

Yo pensaba que este proyecto había entrado en vía muerta, pero parece que finalmente verá la luz:











Sacado todo de aquí:
https://www.samma3a.com/tech/en/upcoming-ibasso-dx120-leaked/

El precio, unos 300$. En cuanto al DAC, fallé por poco, el AK4495. El precio, en principio, está bien, pero no termino de ver la salida balanceada por ninguna parte.

[Iancurtisisdead]

Y en esas fotos no las verá; porque si te fijas bien son las fotos que tendrían de algún tipo de modelo pero de 2016. Fíjate en el año en la parte trasera. En el artículo dice que lo tiene. No entiendo dónde deja esto al Dx80. Y tampoco que sea de DAC simple claro que no he mirado exactamente qué AK es y que tal se habla de dicho DAC. Y creo recordar que el Dx80 era Dual DAC. También me parece extraño que el DAC no sea Cirrus Logic.  Siempre creí que montaban solo CL pero como está el mundo ya de los reproductores supongo que implementarán lo que vean mejor en cada momento. Saludos.

[Güelo]

Sí, lo del año me pareció raro, y estéticamente tampoco me ha parecido muy allá (que ya sabemos que eso también influye)

El AK4495 creo que era el tope de gama hasta que apareció el 4497. Respecto a lo de Cirrus, en realidad el DX80 es el único DAP donde han montado esta marca. El DX100 llevaba el ES9018 de Sabre, el DX50 el WM8740 de Wolfson, y el DX90 doble ES9018K2M.

[Iancurtisisdead]

Sí, lo del año me pareció raro, y estéticamente tampoco me ha parecido muy allá (que ya sabemos que eso también influye)

El AK4495 creo que era el tope de gama hasta que apareció el 4497. Respecto a lo de Cirrus, en realidad el DX80 es el único DAP donde han montado esta marca. El DX100 llevaba el ES9018 de Sabre, el DX50 el WM8740 de Wolfson, y el DX90 doble ES9018K2M.

El DX200 lleva Cirrus también. Y además son dos pedazos de pepinos. Pero vamos que como todo pondrán entonces el que mejor le convenga. Vamos lo mismo que los móviles. Que tienen partes de otras empresas y sin problemas.

[Güelo]

Sí, lo del año me pareció raro, y estéticamente tampoco me ha parecido muy allá (que ya sabemos que eso también influye)

El AK4495 creo que era el tope de gama hasta que apareció el 4497. Respecto a lo de Cirrus, en realidad el DX80 es el único DAP donde han montado esta marca. El DX100 llevaba el ES9018 de Sabre, el DX50 el WM8740 de Wolfson, y el DX90 doble ES9018K2M.

El DX200 lleva Cirrus también. Y además son dos pedazos de pepinos. Pero vamos que como todo pondrán entonces el que mejor le convenga. Vamos lo mismo que los móviles. Que tienen partes de otras empresas y sin problemas.

No, los ES9028 son Sabre:

http://www.esstech.com/index.php/en/products/sabre-digital-analog-converters/audiophile-dacs/sabre-pro-dacs/es9028pro/

Cirrus sacó hace poco el CS4399, del que empezarán a salir implementaciones a no tardar mucho.

[nostoy]

Información : Agosto 2018

https://www.head-fi.org/threads/ibasso-dx120-pure-dap-player-balanced-single-ended-line-out-and-2-micro-sd-slots.887809/

https://www.facebook.com/iBassoAudio/videos/849012615489059/

Saludos .

[Güelo]

Gracias. Vaya, demasiado tarde. Hubiera sido una alternativa interesante al Cayin N5 II, pero todavía puede encontrar su espacio, porque el N5 IIs (evolución obligada en su origen por falta de suministro de pantallas) sube hasta 500 pavos, territorio del DX150 y sus módulos de amplificación. 300 parece un buen precio si lo que se busca es un reproductor puro, con 2 ranuras microSD y buena duración de batería. Esas 16 horas, si se cumplen, aportan un plus que no tiene ningún reproductor con voltaje y potencia tan altos.

[nostoy]

Aún es muy pronto pero estoy muy interesado en una comparativa con el DX90 que es el que uso desde hace unos años, me interesa el tema sonido y la fluidez de la interface...., esto último es de esperar que haya mejorado. El DX200 es muy interesante pero tiene muchas funciones a las que no les voy a dar uso asi que quizá el DX120 sea un  cambio natural   pero será para mejor  ? el precio , de entrada ,es más asequible que el DX90 y no sé si eso quiere decir algo..., en fin, seguro que hay gente que puede aportar más información al asunto.....
Gracias a tod@s.   :tenis: