Cuál es mejor el A&K AK 70 ó el Fiio X7

[Iancurtisisdead]

Hola.

Tengo esta duda de cuál estando a igual precio es mejor.

Lo digo más que nada porque el ak70 a medida que van saliendo las reviews. Parece cada vez un cacharro muy muy bien considerado.

Y al estar en igualdad de precios cosa rara en A&K me gustaría saber si alguien los han podido comprobar y saber impresiones.

Gracias.

[K8stas]

Hola.

Tengo esta duda de cuál estando a igual precio es mejor.

Lo digo más que nada porque el ak70 a medida que van saliendo las reviews. Parece cada vez un cacharro muy muy bien considerado.

Y al estar en igualdad de precios cosa rara en A&K me gustaría saber si alguien los han podido comprobar y saber impresiones.

Gracias.

El AK70 para el precio que tiene es un 'pepinito' siempre y cuando tus aspiraciones no sean enchufarle auris orejeros muy cañeros y que requieran potencia bruta, la verdad es que Astell&Kern ha sabido utilizar sus recursos e inteligencia para robar mercado a la competencia china, el desarrollo del x7 deduzco que ha sido hasta ahora el gran desafío de Fiio y ha supuesto una inversión muy fuerte, sin embargo el AK70 proviene de una base ya bastante consolidada y deduzco que no ha supuesto un esfuerzo tan grande, de ahí su precio tan competitivo con respeto a los demás, yo no he probado el AK70, si el x7 y me gustaba como sonaba, sonaba más dinámico que mi antiguo ak100II y un pelín más detallado, pero en terminos generales el sonido del AK me parecía mas maduro y trabajado, una presentación holográfica de los sonidos mejor. Si vas a usarlo con IEM o con auris faciles de mover recomendaría el AK70 por todo lo que ofrece en un mismo paquete, sino el X7 por su mayor potencia y versatilidad.

Mi Resumen:
Diseño: AK70 > X7
Tamaño: AK70 > X7
Software: AK70 > X7
Opciones: AK70 = X7
Versatilidad: X7 (módulos AMP) > AK70
Bateria: X7 > AK70
Sonido: Diría que igualmente buenos, con matices a favor cada uno, el AK70 limitado en cuanto a uso con auriculares muy exigentes.

[Iancurtisisdead]

Hola.

Tengo esta duda de cuál estando a igual precio es mejor.

Lo digo más que nada porque el ak70 a medida que van saliendo las reviews. Parece cada vez un cacharro muy muy bien considerado.

Y al estar en igualdad de precios cosa rara en A&K me gustaría saber si alguien los han podido comprobar y saber impresiones.

Gracias.

El AK70 para el precio que tiene es un 'pepinito' siempre y cuando tus aspiraciones no sean enchufarle auris orejeros muy cañeros y que requieran potencia bruta, la verdad es que Astell&Kern ha sabido utilizar sus recursos e inteligencia para robar mercado a la competencia china, el desarrollo del x7 deduzco que ha sido hasta ahora el gran desafío de Fiio y ha supuesto una inversión muy fuerte, sin embargo el AK70 proviene de una base ya bastante consolidada y deduzco que no ha supuesto un esfuerzo tan grande, de ahí su precio tan competitivo con respeto a los demás, yo no he probado el AK70, si el x7 y me gustaba como sonaba, sonaba más dinámico que mi antiguo ak100II y un pelín más detallado, pero en terminos generales el sonido del AK me parecía mas maduro y trabajado, una presentación holográfica de los sonidos mejor. Si vas a usarlo con IEM o con auris faciles de mover recomendaría el AK70 por todo lo que ofrece en un mismo paquete, sino el X7 por su mayor potencia y versatilidad.

Mi Resumen:
Diseño: AK70 > X7
Tamaño: AK70 > X7
Software: AK70 > X7
Opciones: AK70 = X7
Versatilidad: X7 (módulos AMP) > AK70
Bateria: X7 > AK70
Sonido: Diría que igualmente buenos, con matices a favor cada uno, el AK70 limitado en cuanto a uso con auriculares muy exigentes.

Gracias. Yo en realidad estoy interesado en el Ak300 y creo que es por ese por el que voy a ir. Pero me parece interesante el Ak70 ya que eso que dices es cierto con orejeros potentes pero yo en realidad caros caros solo tengo los Phillips Fidelio X2, y los Shenneiser HD 650. Que no creo que sean difíciles de mover. Y con un chord mojo junto. No se yo si eso pudiera ser una buena alternativa al AK 300.

[K8stas]

Hola.

Tengo esta duda de cuál estando a igual precio es mejor.

Lo digo más que nada porque el ak70 a medida que van saliendo las reviews. Parece cada vez un cacharro muy muy bien considerado.

Y al estar en igualdad de precios cosa rara en A&K me gustaría saber si alguien los han podido comprobar y saber impresiones.

Gracias.

El AK70 para el precio que tiene es un 'pepinito' siempre y cuando tus aspiraciones no sean enchufarle auris orejeros muy cañeros y que requieran potencia bruta, la verdad es que Astell&Kern ha sabido utilizar sus recursos e inteligencia para robar mercado a la competencia china, el desarrollo del x7 deduzco que ha sido hasta ahora el gran desafío de Fiio y ha supuesto una inversión muy fuerte, sin embargo el AK70 proviene de una base ya bastante consolidada y deduzco que no ha supuesto un esfuerzo tan grande, de ahí su precio tan competitivo con respeto a los demás, yo no he probado el AK70, si el x7 y me gustaba como sonaba, sonaba más dinámico que mi antiguo ak100II y un pelín más detallado, pero en terminos generales el sonido del AK me parecía mas maduro y trabajado, una presentación holográfica de los sonidos mejor. Si vas a usarlo con IEM o con auris faciles de mover recomendaría el AK70 por todo lo que ofrece en un mismo paquete, sino el X7 por su mayor potencia y versatilidad.

Mi Resumen:
Diseño: AK70 > X7
Tamaño: AK70 > X7
Software: AK70 > X7
Opciones: AK70 = X7
Versatilidad: X7 (módulos AMP) > AK70
Bateria: X7 > AK70
Sonido: Diría que igualmente buenos, con matices a favor cada uno, el AK70 limitado en cuanto a uso con auriculares muy exigentes.

Gracias. Yo en realidad estoy interesado en el Ak300 y creo que es por ese por el que voy a ir. Pero me parece interesante el Ak70 ya que eso que dices es cierto con orejeros potentes pero yo en realidad caros caros solo tengo los Phillips Fidelio X2, y los Shenneiser HD 650. Que no creo que sean difíciles de mover. Y con un chord mojo junto. No se yo si eso pudiera ser una buena alternativa al AK 300.

Yo tengo el Ak300 y estoy cada día más contento, por el precio que tiene está genial, no es una bestia en potencia, pero para lo que yo quiero me encanta, tras haberlo probado con los Meze Classics 99 me reafirmo, si cambio sería por algo ya tipo Lotoo o un Astell&Kern superior y ya sería puro vicio, he de decir que pensé en su momento coger el AK70 antes que el AK300 solo por probar porque también me parece un 'juguetito' y las diferencias no creo que sean abismales.
Los fidelio x2 son faciles de mover por lo que no tendrias problema, los HD650 creo que son mas durillos de mover, tambien deberias tener en cuenta la bateria de cada uno, pues aunque lo mueva bien, el AK70 debe tener una algo más pequeña que el x7 y el AK300, tener un AK70 + chord Mojo es un combo portátil muy bueno, pero supongo que para usar con un Mojo el AK70 es demasiado gasto, salvo que valores el software y la interfaz del AK como fuente, de por sí el sonido del MOJO es muy bueno y puede hacer frente al AK300, tiene mas potencia y tiene un carácter un poco disitinto quizás otros compañeros puedan darte su opinión. La mia es que siempre que no des un salto a orejeros muy tragones y te muevas en el rango portatil con cualquiera de los dos AK vas a estar muy contento, si quieres equipo igual de bueno pero menos limitado a la larga por si das el salto a algo ya de gama alta en orejeros pues el MOJO, podrias tener el AK70 para usar solo durante viajes y desplazamientos y el combo AK70+MOJO para casa con auriculares mas potentes.

[Iancurtisisdead]

Hola.

Tengo esta duda de cuál estando a igual precio es mejor.

Lo digo más que nada porque el ak70 a medida que van saliendo las reviews. Parece cada vez un cacharro muy muy bien considerado.

Y al estar en igualdad de precios cosa rara en A&K me gustaría saber si alguien los han podido comprobar y saber impresiones.

Gracias.

El AK70 para el precio que tiene es un 'pepinito' siempre y cuando tus aspiraciones no sean enchufarle auris orejeros muy cañeros y que requieran potencia bruta, la verdad es que Astell&Kern ha sabido utilizar sus recursos e inteligencia para robar mercado a la competencia china, el desarrollo del x7 deduzco que ha sido hasta ahora el gran desafío de Fiio y ha supuesto una inversión muy fuerte, sin embargo el AK70 proviene de una base ya bastante consolidada y deduzco que no ha supuesto un esfuerzo tan grande, de ahí su precio tan competitivo con respeto a los demás, yo no he probado el AK70, si el x7 y me gustaba como sonaba, sonaba más dinámico que mi antiguo ak100II y un pelín más detallado, pero en terminos generales el sonido del AK me parecía mas maduro y trabajado, una presentación holográfica de los sonidos mejor. Si vas a usarlo con IEM o con auris faciles de mover recomendaría el AK70 por todo lo que ofrece en un mismo paquete, sino el X7 por su mayor potencia y versatilidad.

Mi Resumen:
Diseño: AK70 > X7
Tamaño: AK70 > X7
Software: AK70 > X7
Opciones: AK70 = X7
Versatilidad: X7 (módulos AMP) > AK70
Bateria: X7 > AK70
Sonido: Diría que igualmente buenos, con matices a favor cada uno, el AK70 limitado en cuanto a uso con auriculares muy exigentes.

Gracias. Yo en realidad estoy interesado en el Ak300 y creo que es por ese por el que voy a ir. Pero me parece interesante el Ak70 ya que eso que dices es cierto con orejeros potentes pero yo en realidad caros caros solo tengo los Phillips Fidelio X2, y los Shenneiser HD 650. Que no creo que sean difíciles de mover. Y con un chord mojo junto. No se yo si eso pudiera ser una buena alternativa al AK 300.

Yo tengo el Ak300 y estoy cada día más contento, por el precio que tiene está genial, no es una bestia en potencia, pero para lo que yo quiero me encanta, tras haberlo probado con los Meze Classics 99 me reafirmo, si cambio sería por algo ya tipo Lotoo o un Astell&Kern superior y ya sería puro vicio, he de decir que pensé en su momento coger el AK70 antes que el AK300 solo por probar porque también me parece un 'juguetito' y las diferencias no creo que sean abismales.
Los fidelio x2 son faciles de mover por lo que no tendrias problema, los HD650 creo que son mas durillos de mover, tambien deberias tener en cuenta la bateria de cada uno, pues aunque lo mueva bien, el AK70 debe tener una algo más pequeña que el x7 y el AK300, tener un AK70 + chord Mojo es un combo portátil muy bueno, pero supongo que para usar con un Mojo el AK70 es demasiado gasto, salvo que valores el software y la interfaz del AK como fuente, de por sí el sonido del MOJO es muy bueno y puede hacer frente al AK300, tiene mas potencia y tiene un carácter un poco disitinto quizás otros compañeros puedan darte su opinión. La mia es que siempre que no des un salto a orejeros muy tragones y te muevas en el rango portatil con cualquiera de los dos AK vas a estar muy contento, si quieres equipo igual de bueno pero menos limitado a la larga por si das el salto a algo ya de gama alta en orejeros pues el MOJO, podrias tener el AK70 para usar solo durante viajes y desplazamientos y el combo AK70+MOJO para casa con auriculares mas potentes.

Bueno me da que me explique mal. Yo también voy a ir a por el AK300 ya que es cierto que la batería es significantemente mayor. El AK70 me mola por lo que he leído pero vamos solo puedo pillarme uno.
Sobre el Chord pues lo veo más como una inversión para múltiples rollos. Todos los cacharros de la manzana que tengo por ejemplo. Y si Orejeros ya por un tiempo menos los Audeze Sine no creo que me pille más o por lo menos que sean muy muy duros de mover. Eso sí me parece a mí que menos la cuestión de la batería que no es baladí el AK70 le presenta batalla al X7. Sin rollo de amplificar debajo atornillado en el Fiio supongo.

[K8stas]

Ahh vale, entiendo, si es que es normal que le den tanto bombo al AK70, pues es la versión mejorada supuestamente de un repro como el AK100II que su precio de salida fue 1200€, le sumamos la salida digital USB, compatibilidad con Tidal, un tamaño enano y tenemos un claro ganador por 600€, por lo que las críticas positivas son merecidas. Yo escogí el AK300 porque me gusto mucho el rollo AK y quería tener toda la música en un único aparato de la maxima calidad que me permitieran mis ahorros, y además venía de un AK100II, el salto lógico era ir a por su sucesor real.
Al usar auris de baja impedancia y con buena sensibilidad no me fui por la via de los DAC/amplis tipo MOJO.

[Gift]

Por un poquito más, 799 ahora mismo en Amazon.es, tienes el Sony ZX2. Un pedazo de reproductor muy bien acabado, tanto en diseño como en software. Para muchos, mejor que los a&k y para todos mejor que el Fiio... :jejeje:

Saludos.

[bec]

La verdad es que el AK70 hace buena pinta, a ver si puedo conseguir uno.
Saludos

[colombo4]

La verdad es que el AK70 hace buena pinta, a ver si puedo conseguir uno.
Saludos

Pues tienes uno en compraventa, en garantía y con funda y todo.