Repros rarunos chinos (que no es copia...qué va...)

Iniciado por cqtek, 20 de Marzo de 2017, 07:20:49 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

jumartc

Pues mira que yo pensaba que el F.Audio XS03 iba a ser la pera limonera, austero y sin concesiones a la galería....



Hardware: Orejas de trapo, (lo que, indudablemente, no deja de ser una ventaja para el bolsillo).
Software: Reproductores diversos, auriculares más de los necesarios, algún ampli de la muerte y un DAC Fiio E10 mu majo.
Reflexión: ¿ Pueden veintidós futbolistas atemorizar a un valiente tirador de boomerang... ?;  ¡¡ jamás !!.
Esssssssto .... pero, si por un casual,  jamás se te ocurra amenazar con un boomerang a veintidós futbolistas airados; mejor les cedes el campo y tan amigos; que es tan solo una simple y elemental cuestión de territorio; mayormente si ya está el estadio lleno, quieren empezar el partido y adviertes por el rabillo del ojo que se aproximan para sobarte los morros.

cqtek

Cita de: jumartc en 09 de Julio de 2019, 06:29:39 AM
Pues mira que yo pensaba que el F.Audio XS03 iba a ser la pera limonera, austero y sin concesiones a la galería....

Pues anda que yo...tengo un disgusto...

Hay dos cosas que le pido a una fuente: Impedancia de salida menor o igual a 1 Oms. Respuesta de frecuencia plana. Si no cumple una de las dos cosas, hay que ver en qué grado. Pero en este caso es demasiado.
¿Pero se escucha bien? Pues sí, incluso diría que muy bien. Pero uno es de bajos y allí donde esperaba ese subgrave pone una etiqueta que reza: "vuelva otro día..."
https://hiendportable.com/
Audio Portable Reviews
Respuestas de frecuencia de mis IEMs:
https://cqtek.squig.link/

cqtek

#32
¡Qué lástima de DAP, este F.Audio XS03!
Tengo que decir que su sonido es bastante bueno, la claridad y separación es muy grande, no sé si a costa de esa pérdida de bajos o debido a su doble DAC.
A aquellos que no les importe perder algo de bajos, hasta lo podría recomendar...

Para que os hagáis una idea, aquí os dejo una gráfica de respuesta de frecuencia de unos IEMs que estoy probando, reproducida con el Burson Audio Playmate, cuya respuesta es plana, versus el XS03. Ahí se puede ver la pérdida real de graves y también en el extremo agudo.

https://hiendportable.com/
Audio Portable Reviews
Respuestas de frecuencia de mis IEMs:
https://cqtek.squig.link/

clonico

#33
Hola cqtek!

No entiendo mucho de esto y no sé si interpreto bien la gráfica.

Quiere decir que desde 100Hz hasta los 7Kz mas o menos, ambas electrónicas dan la misma respuesta de frecuencias? Ósea bastante plana? Y esos picos entre 2 y 4Kz? Son molestos o desvirtúan algo las voces? En caso de que este ultimo sea no, parece un buen reproductor. Para oídos que no sean tan finos o estén cansados ya, aunque la electrónica bajara de esos 100Hz y se extendiera mas allá de esos 7Kz, en unos oídos con las condiciones comentadas no se notaria?

Disculpas por tanta pregunta!

Saludos!!
Estacionario: Topping VX1, Topping DSD D30, Topping A30, Topping PA3, B&W CM1, Topping DX3 Pro
Fuentes: Ipod Touch 1ª Generacion, Iphone 4, Fiio X5 III, LG V30, Lotoo PAW 5000 MKII
Amplificadores: Headstage Arrow 4G
Auriculares Orejeros: Sennhesier HD-600, AKG K-701, Shure SRH940, Sennheiser HD-201, Philips Fidelio X2, Meze 99 Classics Walnut Gold, HiFiMAN HE400i
Auriculares Botón: Sennheiser MX 375, Auglamour RX-1, Seahf AWK-F150C, Pioneer SE-CE521-k, 1More EO320, Ve Monk +, Nice HCK EBX, Toneking TO400, Yincrow RW-9, Snow Lotus 1.0+ CE, Nice HCK ME80, Senfer KP120, Smabat ST-10

cqtek

Tienes que darte cuenta que la respuesta de frecuencia, que arriba represento, es la respuesta de frecuencia de los auriculares conectados a uno u otro reproductor, no del reproductor en sí. Esta gráfica da una idea de cómo sonará el mismo auricular si se reproduce con uno u otro reproductor. Con el Burson Playmate tendrá su sonido de referencia, porque el Playmate tiene una respuesta totalmente plana. Con el F.Audio XS03, los bajos tendrán una pérdida de volumen de hasta 6dB, respecto a la respuesta de referencia. 6db es una magnitud grande en sonido, si bien nuestra percepción de esas diferencias varían dependiendo de la frecuencia que sea. No es lo mismo -5dB a 40Hz, límite audible, que -5dB a 1kHz, ya que nuestro oído es más sensible a 1kHz que a 40Hz. Aunque la percepción de dichas diferencias, también dependen de la intensidad, a mayor volumen, la percepción tiende a igualarse. Esto puede verse con las curvas isofónicas.
https://hiendportable.com/
Audio Portable Reviews
Respuestas de frecuencia de mis IEMs:
https://cqtek.squig.link/

clonico

 Gracias por la respuesta...

Ya te dije que no tenia ni idea!

Saludos.
Estacionario: Topping VX1, Topping DSD D30, Topping A30, Topping PA3, B&W CM1, Topping DX3 Pro
Fuentes: Ipod Touch 1ª Generacion, Iphone 4, Fiio X5 III, LG V30, Lotoo PAW 5000 MKII
Amplificadores: Headstage Arrow 4G
Auriculares Orejeros: Sennhesier HD-600, AKG K-701, Shure SRH940, Sennheiser HD-201, Philips Fidelio X2, Meze 99 Classics Walnut Gold, HiFiMAN HE400i
Auriculares Botón: Sennheiser MX 375, Auglamour RX-1, Seahf AWK-F150C, Pioneer SE-CE521-k, 1More EO320, Ve Monk +, Nice HCK EBX, Toneking TO400, Yincrow RW-9, Snow Lotus 1.0+ CE, Nice HCK ME80, Senfer KP120, Smabat ST-10

Garlack

Cita de: cqtek en 12 de Julio de 2019, 08:45:21 AM
Tienes que darte cuenta que la respuesta de frecuencia, que arriba represento, es la respuesta de frecuencia de los auriculares conectados a uno u otro reproductor, no del reproductor en sí. Esta gráfica da una idea de cómo sonará el mismo auricular si se reproduce con uno u otro reproductor. Con el Burson Playmate tendrá su sonido de referencia, porque el Playmate tiene una respuesta totalmente plana. Con el F.Audio XS03, los bajos tendrán una pérdida de volumen de hasta 6dB, respecto a la respuesta de referencia. 6db es una magnitud grande en sonido, si bien nuestra percepción de esas diferencias varían dependiendo de la frecuencia que sea. No es lo mismo -5dB a 40Hz, límite audible, que -5dB a 1kHz, ya que nuestro oído es más sensible a 1kHz que a 40Hz. Aunque la percepción de dichas diferencias, también dependen de la intensidad, a mayor volumen, la percepción tiende a igualarse. Esto puede verse con las curvas isofónicas.

Bien explicado. Se entiende muy bien.
Repros: ipod classic 7g, touch 2g, creative zen vision M, creative x-fi2,  sony x-1050, sony a-844, xduuo x3, Astell sr15. numerosos discman mi preferido sony D-20, minidisc sony net md mz-n520.
Un montón de auriculares, demasiados.


La música es un eco del mundo invisible.

cqtek

#37
Desesperado como estoy con los repros rarunos, acaba de salir el que faltaba...

El Zishan T1

http://s.click.aliexpress.com/e/cqHAAbsG

Otro Dual AK4493EQ, que parece que tiene pantalla táctil y, ¡OJO! es compatible de serie con Rockbox.

No hagáis caso si pone que es un dual AK4497EQ, por ese precio es imposible.





A ver si este, por fin, me sale bueno...
https://hiendportable.com/
Audio Portable Reviews
Respuestas de frecuencia de mis IEMs:
https://cqtek.squig.link/

mseis

Tiene buena pinta. Tengo el z3 y estoy contento con él. ¿En qué lo superaría el t1?

cqtek

Entre otras cosas...Usa un doble DAC, dos AK4493 en modo dual, configuración que proporciona más SNR. Pantalla más grande, táctil y a color, con menús gráficos, no solo letras. Salida Balanceada. Firmware Rockbox.
https://hiendportable.com/
Audio Portable Reviews
Respuestas de frecuencia de mis IEMs:
https://cqtek.squig.link/

chechu21

Cita de: cqtek en 01 de Agosto de 2019, 11:12:13 AM
Entre otras cosas...Usa un doble DAC, dos AK4493 en modo dual, configuración que proporciona más SNR. Pantalla más grande, táctil y a color, con menús gráficos, no solo letras. Salida Balanceada. Firmware Rockbox.

Que buena pinta tiene sobretodo para aquellos que no quieran wifi. Por cierto, has tenido problemas con esta marca? Como has dicho "a ver si este me sale bueno"...

cqtek

Con Zishan no. Tengo el Z2 y el Z3.
No es que salgan malos, pero mis dos adquisiciones anteriores (Ziku HD-X10 y F.Audio XS03) tienen una alarmante falta de bajos, como he ido exponiendo en este hilo. Eso hace que, para mí, de alta fidelidad, poco. Una fuente con una pérdida de 6dB en bajos no es fiel.
Aunque, al final, he llegado a leer, que esa deficiencia en bajos, es algo buscado por los fabricantes, para ganar en claridad y separación. Cosa que encuentro totalmente chapucero, esa manera de proporcionar un cierto sonido "audiófilo".
https://hiendportable.com/
Audio Portable Reviews
Respuestas de frecuencia de mis IEMs:
https://cqtek.squig.link/

mseis

Por lo que veo en Aliexpress alguna tienda vende el AK4497EQ en lugar del AK4493EQ.  No sé si existen dos versiones del t1, o es que lo han cambiado ellos.

cqtek

Cita de: mseis en 27 de Agosto de 2019, 05:11:31 AM
Por lo que veo en Aliexpress alguna tienda vende el AK4497EQ en lugar del AK4493EQ.  No sé si existen dos versiones del t1, o es que lo han cambiado ellos.

El Zishan T1 es modular, es una de sus grandes virtudes. Eso quiere decir que existe una placa intercambiable, que contiene los DACs y los OpAmps.

El primer módulo que se vendió fue el doble AK4493EQ. Ahora se está vendiendo ya con un single AK4497EQ de serie.

En un futuro se podrán comprar los siguentes módulos:

1. Single AK4490EQ for $35
2. Dual ES9038Q2M for $50
3. Single AK4499EQ for $142
https://hiendportable.com/
Audio Portable Reviews
Respuestas de frecuencia de mis IEMs:
https://cqtek.squig.link/

cqtek

Aquí os dejo unas fotos mías, del interior del Zishan T1, para que se puedan ver los módulos.










https://hiendportable.com/
Audio Portable Reviews
Respuestas de frecuencia de mis IEMs:
https://cqtek.squig.link/