Para mejorar sonido de You tube con algún DAC o similar....

[JuanJose]

En muchas ocasiones veo los videos musicales de You Tube en el ordenador y se me plantea una duda:
¿Cómo se podría mejorar el audio del ordenador? ¿Teniendo en cuenta que la fuente es you tube mejoraría o no?.
¿Y qué combinación asequible de DAC me recomendaríais?

¿Que tal los Hidizs Sonata?

Saludos

[clonico]

Buenas!!

Según mi experiencia has de poner la máxima calidad que permita el vídeo que quieres reproducir, de esta manera tienes el máximo de calidad posible en un vídeo dado.

No obstante piensa que, algunas veces (muchas), los vídeos de YouTube son bastante bajos en calidad, con lo cual el sonido que los acompaña también.

Saludos!

[JuanJose]

Buenas!!

Según mi experiencia has de poner la máxima calidad que permita el vídeo que quieres reproducir, de esta manera tienes el máximo de calidad posible en un vídeo dado.

No obstante piensa que, algunas veces (muchas), los vídeos de YouTube son bastante bajos en calidad, con lo cual el sonido que los acompaña también.

Saludos!

Gracias pero el enunciado que puse era confuso, lo he modificado , me referia a algun DAC o similar economico ....

[Asyria]

Imagino que de donde no hay, no se puede sacar.

Realmente yo no tengo ni idea, pero imagino que en cuanto a calidad de audio, el primer límite es la fuente. Si la fuente es mala, por mucho dac o auris buenos que utilices, el sonido seguirá siendo el que es. Piensa en el vídeo. Por muy bueno que sea un monitor, y por muy bien que procese la gráfica, si pones un vídeo de youtube, ves lo que ves...

He visto vídeos de youtube como "lossless music" o "hi-res audio", y la calidad era ogg a 152kbits... 80mb para vídeos de hora y media... y eso en vídeos que pone lossless music, que un vídeo musical cualquiera lo mismo no sube de 128kbits...

Entiendo que los detalles que no tenga por la compresión, un dac no los va a inventar. Es decir, probablemente, por malo que sea el chip de audio del pc, no va a ser precisamente lo que limite la calidad de audio. Así que, y repito, sin tener ni idea, yo diría que un dac no te va a mejorar en nada el audio de los vídeos de youtube.

[losiher]

El audio de Youtube es penoso. Como se ha dicho, donde no hay que no busquen. No se puede sacar jugo de una castaña.

[JuanJose]

Imagino que de donde no hay, no se puede sacar.

Realmente yo no tengo ni idea, pero imagino que en cuanto a calidad de audio, el primer límite es la fuente. Si la fuente es mala, por mucho dac o auris buenos que utilices, el sonido seguirá siendo el que es. Piensa en el vídeo. Por muy bueno que sea un monitor, y por muy bien que procese la gráfica, si pones un vídeo de youtube, ves lo que ves...

He visto vídeos de youtube como "lossless music" o "hi-res audio", y la calidad era ogg a 152kbits... 80mb para vídeos de hora y media... y eso en vídeos que pone lossless music, que un vídeo musical cualquiera lo mismo no sube de 128kbits...

Entiendo que los detalles que no tenga por la compresión, un dac no los va a inventar. Es decir, probablemente, por malo que sea el chip de audio del pc, no va a ser precisamente lo que limite la calidad de audio. Así que, y repito, sin tener ni idea, yo diría que un dac no te va a mejorar en nada el audio de los vídeos de youtube.

Totalmente de acuerdo pero desde la fuente pasa por la tarjeta de sonido del ordenador y el Jack de 3,5 mm. Pienso que es ahí donde "algo" podría mejorar.
Sustituyendo esos eslabones de la cadena de sonido con un Hidizs Sonata mejoraría algo?

Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk

[Asyria]

Totalmente de acuerdo pero desde la fuente pasa por la tarjeta de sonido del ordenador y el Jack de 3,5 mm. Pienso que es ahí donde "algo" podría mejorar.
Sustituyendo esos eslabones de la cadena de sonido con un Hidizs Sonata mejoraría algo?

Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk

Pues es a lo que iba, dudo que ni la tarjeta de sonido, ni el jack, vayan a mermar absolutamente nada la ya de por sí baja calidad.

Cuando la fuente es el eslabón más débil, muy mal se le tienen que dar a los otros eslabones como para sumar pérdida de calidad. No creo que se "acumule" la pérdida, vamos. Y por tanto, dudo muy mucho que cambiando la tarjeta de sonido vayas a notar algo, por mínimo que sea.

Siempre puedes comprarte un sonata ii, que no es muy caro, y probarlo tú mismo, y así ya de paso nos comentas. No vas a perder mucho, la verdad. Pero vamos, yo diría que el sonido de youtube no lo vas a mejorar por mucho equipo que le metas...

[JuanJose]

Totalmente de acuerdo pero desde la fuente pasa por la tarjeta de sonido del ordenador y el Jack de 3,5 mm. Pienso que es ahí donde "algo" podría mejorar.
Sustituyendo esos eslabones de la cadena de sonido con un Hidizs Sonata mejoraría algo?

Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk

Pues es a lo que iba, dudo que ni la tarjeta de sonido, ni el jack, vayan a mermar absolutamente nada la ya de por sí baja calidad.

Cuando la fuente es el eslabón más débil, muy mal se le tienen que dar a los otros eslabones como para sumar pérdida de calidad. No creo que se "acumule" la pérdida, vamos. Y por tanto, dudo muy mucho que cambiando la tarjeta de sonido vayas a notar algo, por mínimo que sea.

Siempre puedes comprarte un sonata ii, que no es muy caro, y probarlo tú mismo, y así ya de paso nos comentas. No vas a perder mucho, la verdad. Pero vamos, yo diría que el sonido de youtube no lo vas a mejorar por mucho equipo que le metas...

Pues creo que lo voy a intentar con el Hidizs Sonata II, mucho no se pierde.

Gracias

Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk

[bendito21]

pues yo soy de los que piensan que toda piedra hace pared, unos buenos cascos o unos buenos altavoces en una habitación que no este vacía, un buen DAC... si la calidad de esa canción es mala, sonara mal, si es buena sonara mejor, todo vale dinero, pero compres lo que compres, siempre mirando a lo que querrás en un futuro.