No hay alternativa al Fiio M6?

[nomusicnolife]

Estaba buscando actualizar mi fiio m6, algo similar pero con mayor procesador y memoria RAM, ya que a veces y según a qué calidad de Bluetooth (Ldac en alta) da varios tirones y digamos que va justo de hardware para mover el sistema en general.
Creí que a estas alturas habría algo mejorado en su escala de precios, pero veo cómo el mercado no ha sacado nada!
El hecho de llevar Android y poder ponerle Spotify o Tidal es fundamental, y veo q los que lo hacen se van de presupuesto.
¿No hay nada en otra marca de precio similar que le haga competencia?
Se sabe si habrá un M6 pro?

[jumartc]

Hola nomusicnolife.

El compañero DeBilbao hizo un estudio muy interesante del Hiby R3 Pro,

http://reproductormp3.net/index.php?msg=316046

por ahora no soporta Spotify, pero si no te importa usar Tidal parece de lo mejor en su segmento, un poco más caro que el Fiio M6 pero, vamos, de la misma liga.

Lo que no sé son las diferencias o mejoras del Hiby R3 Pro Saber sobre el Hiby R3 Pro.

En su momento, si el Hiby R3 Pro hubiera soportado Spotify posiblemente me lo hubiera comprado en lugar del Fio M6.

Ahora mismo no sé bien qué otras marcas y modelos equivalentes hay por ahí en razón de precio, calidad y prestaciones.

A ver si los compañeros apuntan información para que andemos un poco más al día de posibles alternativas.

[Güelo]

Si Android es una condición irrenunciable, me temo que cualquier opción se te va a ir de precio. Como dice jumartc, el R3 Pro es fantástico, pero me parece que, además de la falta de Spotify, tampoco soportaba Tidal en modo offline, hablo de memoria.

[Luisete]

Coincido con los compañeros. En cualquier caso aunque sea sin Android te recomiendo el R3 pro Saber. Es el que tengo yo y desde que ha llegado se ha convertido en mi repro de referencia.

Saludos.

[jumartc]

¡¡ Ojín !! no obstante con el Hiby R3 Pro y el Hiby R3 Pro SABER.

Llevan chips diferentes, mientras que el primero arroja un sonido tirando a suave, en nuevo SABER parece que ofrece un sonido más detallado pero posiblemente menos suave y cálido que el anterior; leído aquí:

https://www.revistaonoff.es/nuevos-modelos-de-daps-hiby-r3-pro-y-saber/

Elegir uno u otro dependería, entonces, del tipo de música que te guste escuchar y con qué determinada calidad o perfil.

[nomusicnolife]

Gracias a todos.

Me estoy planteando el M9, imagino que será del estilo pero con más capacidad en todo y mejor chip de audio.

[Luisete]

¡¡ Ojín !! no obstante con el Hiby R3 Pro y el Hiby R3 Pro SABER.

Llevan chips diferentes, mientras que el primero arroja un sonido tirando a suave, en nuevo SABER parece que ofrece un sonido más detallado pero posiblemente menos suave y cálido que el anterior; leído aquí:

https://www.revistaonoff.es/nuevos-modelos-de-daps-hiby-r3-pro-y-saber/

Elegir uno u otro dependería, entonces, del tipo de música que te guste escuchar y con qué determinada calidad o perfil.

Consulte en varios sitios y según me dijeron las diferencias entre los diferentes H3 en cuanto al sonido son difícilmente apreciables. De hecho, personalmente considero el sonido del Saber tirando a cálido.

Saludos.

[Luisete]

Gracias a todos.

Me estoy planteando el M9, imagino que será del estilo pero con más capacidad en todo y mejor chip de audio.

Personalmente lo probé en un tour y no me pareció gran cosa. Además está bastante justito de hardware por lo que su funcionamiento no me pareció nada fluido.

Saludos.

[nomusicnolife]

Gracias a todos.

Me estoy planteando el M9, imagino que será del estilo pero con más capacidad en todo y mejor chip de audio.

Personalmente lo probé en un tour y no me pareció gran cosa. Además está bastante justito de hardware por lo que su funcionamiento no me pareció nada fluido.

Saludos.

Pues vaya, yo que estoy buscando upgrade pq el m6 va justito de hardware y según en qué condiciones va a tirones...

[nomusicnolife]

Analizando características,  veo que el M6 y el M9, salvo el chip para audio que es diferente (de ahí su perfil distinto de sonido) y que uno tiene más batería y potencia que el otro (el M9 sobre el M6), a nivel de hardware para mover el sistema y archivos es el mismo! Misma RAM, mismo todo, así que deduzco que el M9 adolece de exactamente los mismos problemas de los que me quejo con el M6.

[Luisete]

Analizando características,  veo que el M6 y el M9, salvo el chip para audio que es diferente (de ahí su perfil distinto de sonido) y que uno tiene más batería y potencia que el otro (el M9 sobre el M6), a nivel de hardware para mover el sistema y archivos es el mismo! Misma RAM, mismo todo, así que deduzco que el M9 adolece de exactamente los mismos problemas de los que me quejo con el M6.

Mira que he disfrutado con el Fiio x1 y el x3ii pero desde hace años en mi opinión Fiio no hace repros con buena relación calidad/precio.

Una pena...

[Güelo]

Si estuviera en tu situación, yo probaría un LG reaco. Bueno, de hecho, tengo uno, lo que ocurre es que le doy poco uso, porque ahora teletrabajo, y cuando escucho música fuera suelo usar el R3 Pro, que es más pequeño. La mayor pega que sigo viendo a usar un móvil como repro es la falta de los botones físicos Prev - Play - Next, porque en pasos de volumen, con 75, va más que servido. Por lo demás, el manejo no admite comparación con cualquiera de los repros que comentas. Otra cosa es que no te guste el particular ajuste de ganancia de los LG. Pros y contras, como siempre.

[nomusicnolife]

Si estuviera en tu situación, yo probaría un LG reaco. Bueno, de hecho, tengo uno, lo que ocurre es que le doy poco uso, porque ahora teletrabajo, y cuando escucho música fuera suelo usar el R3 Pro, que es más pequeño. La mayor pega que sigo viendo a usar un móvil como repro es la falta de los botones físicos Prev - Play - Next, porque en pasos de volumen, con 75, va más que servido. Por lo demás, el manejo no admite comparación con cualquiera de los repros que comentas. Otra cosa es que no te guste el particular ajuste de ganancia de los LG. Pros y contras, como siempre.

Cualquier LG vale? ¿Q tal andan de voltaje de salida? Los q sí me cosntaba que iban bien eran los Meizu, pero de ahí a dar mejor sonido que un repro dedicado...

[Güelo]

Solo los que lleven Quac DAC, que es básicamente un chip todo en uno de Sabre. Creo que han ido montando diversas evoluciones a lo largo del tiempo, pero vamos, es el mismo que monta, por ejemplo, el AP80 de Hidizs.

Lo que tira para atrás a muchos es que ajusta por su cuenta la ganancia en función de la impedancia que detecta en los auriculares conectados. Eso hace que no sea adecuado, por ejemplo, para planares con baja impedancia, pero también baja sensibilidad. Mis Tin P1, por ejemplo, los mueve malamente. Sin embargo, los Final E3000, que también son puñeteros de mover, a pesar de sus 16 Ohm, los maneja con soltura.

Al final, si el presupuesto es reducido y quieres tener las app de streaming, te va a tocar hacer concesiones. Eso, o jugártela con un repro Android de segunda zarpa.

[nomusicnolife]

Imagino que por Bluetooth los móviles manejan todos LDAC  aptxhd, etc. No?
Es otra de las cosas que miro, que no baje en exceso la calidad cuando transmito por Bluetooth. A veces también lo utilizo de fuente para diversos cacharros (ampli con Bluetooth, altavoces edifier con Bluetooth, etc, o  con unos Sony 1000xm3 cuando viajo).