Sibilancias en Triple.fi 10, um3x y WEstone 3

[Sludig]

La pregunta es clara: quería saber cómo son comparativamente estos auriculares en términos de sibilancias y si alguien los ha probado todos (hola Scarpeta ;-)) en qué orden de más a menos "sibilante" los colocaría.

Gracias!

[adrigd]

No soy Scarpeta, y tampoco he probado esos auriculares, pero según él el orden de preferencia quedaría así:

Triple Fi 10
UM3x
W3 (estos no le gustaron demasiado y los coloca algo por debajo de los dos anteriores y otros auriculares como los Sennheiser IE8, que ocuparían la tercera posición)

[loignoro]

Yo he tenido la suerte de probar los tres que comentas (ventajas de ser amigo de scarpeta), además del IE8 que creo vendiste hace poco.

Yo coincido con la opinión que traslada Adri de él.

Siempre bajo mi punto de vista:

Sibilancias: W3 > Triple.fi > UM3X > IE8
Los UM3X son poco sibilantes, aunque no tan poco como los IE8

Los W3 son más "bajistas" y los UM3X más planos. Los Triple están a medio camino.

En nitidez ganan los UM3X, y en definición los Triple o los W3.

Comparando con los IE8 ya que tienes fresco el recuerdo:
Los UM3X ganan a los W3 o a los IE8 en nitidez, los otros suenan más emborronados, pero curiosamente los IE8 suenan más definidos que los UM3X. En clásica con gran orquestación la cosa es evidente, con los UM3X te cuesta distinguir dos instrumentos similares sonando a la vez y con los IE8 se diferencian sin problemas.

Te recomiendo que leas el blog de Blogobló que compara fantásticamente los W3 y los IE8.

Esperemos a ver que nos cuenta scarpeta.

[blogoblo]

Te recomiendo que leas el blog de Blogobló que compara fantásticamente los W3 y los IE8.

Bueno, bueno... ya será menos.  ;-)  :mrgreen:

La verdad es que comparto mucho de lo que dices, por lo menos respecto de los que he probado (todos menos el Triple, del que no puedo hablar con conocimiento de causa).

También creo que esa sibilancia se manifiesta de forma más evidente en función del tipo de música que suena, haciendo también más evidente en qué ámbito se desenvuelve mejor cada auricular. A grandes rasgos: la electrónica para el W3, el rock para el IE8 y todo lo acústico para el UM3X.

En cualquier caso, esta sibilancia hay tomarla con cierta cautela y entenderlo en funcion del tipo de reproducción que vas a hacer. Para mi, por ejemplo, si bien el W3 tiene una ligera habilidad para hacer 'sesear' ciertas voces (las femeninas muy agudas), también lo tiene para darle una presencia espectacular a platillos, maracas y triángulos, esa serie de instrumentos sutiles que nunca están en primer plano pero que el W3 los hace brillar con luz propia.

[scarpeta]

Bueno, pues siento discrepar con todos menos con Adrigd que muy sabiamente me ha citado :mrgreen:

Para mí en cuanto a sibilancias:

Triple.Fi < UM3X < W3

Los que menos y en eso le doy la razón a Loignoro los IE8.

En lo que ya no estoy de acuerdo con él, es en lo del tipo de música, aunque los IE8 son más definidos, para mí, creo que los UM3X van mejor para clásica que los IE8, aunque los dos van estupendamente, mucho más claros los UM3X, por lo que a pesar de ser menos definidos, van mejor con este tipo de música "Al menos según mis gustos y mi forma de entender esta música"

En cuanto a lo comentado con Blogobló, disiento en cuanto al tipo de música para cada uno, para mí el rock va mejor con los W3 que con el IE8, más que nada porque los W3 son, otra vez en mi opinión, más rápidos y agresivos que los IE8, que son más suaves y tranquilos, por lo que yo haría:

W3 -> Rock
IE8 -> Electrónica
UM3X -> Acústica.

Por cierto Blogoblo, tendré que pasarme más por tu blog, no sabía que tenías los UM3X.

[Sludig]

Por lo que parece hay opiniones para todos los gustos jejej. Quizá porque ya entramos en matices que cada uno aprecia de una forma distinta y donde no hay posibilidad de explicarlo salvo la prueba in situ.

El caso de los triple.fi por ejemplo me resulta curioso, porque mientras unos lo ponen al nivel de los ER4p en cuanto a definición y tratamiento de los agudos, otros lo definen como un auricular más bien "oscuro", lo que en principio parece una contradicción..

A mí la verdad es que me atraen bastante (los triple.fi digo), pero sin escucharlos el miedo es que luego exista la posibilidad de que me puedan resultar insoportables. Por otro lado, los RE1 que en algún lado se meten con sus agudos, los tengo ya un tiempo y me parecen estupendos.

[pimuu]

Yo que tú descartaría los triple fi porque son mucho mas incómodos que los demás sobre todo con largas escuchas, los west 3 serían mi elección, me parecen más robustos de construcción que los UM3X y salvo pequeños matices no creo que defrauden en nada. Suerte en la elección vecino, yo también soy murcianico.

[adrigd]

Pues yo me iría a por los Sennheiser IE8. Son más polivalentes que los W3 y sobre todo muy moldeables (puedes hacer maravillas con un ecualizador y unos IE de Sennheiser, lo mismo ocurre con los IE7)

[blogoblo]

El IE8 es muy buena opción.

Lo que pasa es que el ajuste y sellado que te da un Westone no te lo da ningún otro auricular. Y las posibilidades que ofrece en cuanto al uso de una u otra almohadilla, tampoco te lo ofrecen la mayoría de auriculares.

Lo que sí descartaría son los Triple por el tema de (in)comodidad. Tan importante como el sonido es que te sientas cómodo con ellos puestos. ;-)

En cuanto a lo comentado con Blogobló, disiento en cuanto al tipo de música para cada uno, para mí el rock va mejor con los W3 que con el IE8, más que nada porque los W3 son, otra vez en mi opinión, más rápidos y agresivos que los IE8, que son más suaves y tranquilos, por lo que yo haría:

W3 -> Rock
IE8 -> Electrónica
UM3X -> Acústica.

Por eso mismo creo que al W3 le sienta mejor la electrónica y al IE8 el rock, porque los graves del primero sacan más provecho del impacto seco y contundente mientras que los medios del IE8 logran unas voces más presenciales y una guitarras con más cuerpo.

Digoooo! ;-)

Por cierto Blogoblo, tendré que pasarme más por tu blog, no sabía que tenías los UM3X.

Hace muy poco que los tengo. Una buena compra, sin duda.

[Markitch]

siento el offtopic... pero ya no se puede visitar tu blog? http://blogoblo.blogspot.com/

Me dice que solo usuarios invitados :S

:bajo:

[blogoblo]

siento el offtopic... pero ya no se puede visitar tu blog? http://blogoblo.blogspot.com/

Me dice que solo usuarios invitados :S

:bajo:

Ahora sí. Estaba en obras. ;-)

Bueno, en realidad sigue estándolo... pero ahora en abierto.  :beer: