Bueno chavales como me acabo de mudar, mi tele de 32 " se me queda pequeña y la tengo que cambiar. Mi idea era cogerme una de 37 ó 40 pulgadas, más no porque no me cabría en elmueble del salón.
El caso es que me gustaría que me aonsejaseis un modelo bueno, bonito y barato. La pasta no es mucha, hasta unos 700 e más o menos. Se que no es mucho para una tele guapa, pero a ver si hay alguna cosilla. Un saludo amigos.
Samsung parece que ha comido bastante mercado al resto de marcas en el segmento de los televisores. Sony parece que es la que más ha perdido el tren y aunque LG se mantiene, van todas un poco al ritmo de Samsung.
No sé decirte modelos concretos, pero procura que sea panel LED y tenga una alta tasa de refresco. Pagar por 3D me parece una tontería por ahora. Yo no me comería demasiado la cabeza.
ahora tengo una lg y si no fuese por el tamaño me mola un montón. Sabía que era importante que fuese full HD y el contraste cuanto más alto mejor, pero la tasa de refresco que es??
La tese de refresco es la frecuencia con la que la imagen se actualiza. Para ver un telediario no necesitas una alta tasa de refresco, pero en una peli de acción sí. Las transiciones entre imágenes se ven más fluidas. La diferencia se nota bastante, sobre todo con pelis en alta calidad o videojuegos (o al menos yo la noto).
eso no son los hertzios??, cuantos más hertzios más tasa de refresco?? :think:, gracias tron. :beer:
Efectivamente se mide en Hz.
Si quieres calidad de imagen, a día de hoy, todavía, mira un plasma (si es que puedes "estirar" el mueble a 42") :mrgreen:.
Por menos de 400 € te compras una que va a barrer en calidad de imagen a una LED (al menos, a una de unos 700, incluso 1000 €).
Te cuento, un plasma, a parte de lo tiradas de precio que están, es la única tele que podrás encontrar HD Ready (no FHD). A día de hoy, el FHD es una caca de la vaca de inversión, porque, si coges de ejemplo una de 42", no distingues entre emisión en HD Ready y F. HD a menos que te la pongas a 50 cms de la cara, como quien dice. En la práctica, ni siquiera a esa distancia porque las teles F. HD sólo proyectan (al menos, la mayoría, si no todas) imagen en FHD por una de las entradas HDMI.
La tele, por norma general la verás mejor en una HD R, ya que la no HD emite a 576 puntos por pulgadas: al reescalar de esa resolución a la nativa de la tele (1080) hace que se produzca una pixelación que no verás en la HD Ready, que sólo puede ser vencida por la distancia. Incluso, las emisiones de canalas en HD no se hacen en F. HD, con lo que al final acabas viendo HD Ready reescalado, que eso tb te la hace cualquiera HD Ready.
No sé si me explico, pero te resumo:
http://www.redcoon.es/B371924-Samsung-PS43E450_TV-Plasma (es de 43, pero marco mu fino, mira tamaño de la tele en total)
http://www.redcoon.es/B376667-LG-ELECTRONICS-42PA4500_TV-Plasma
Ambas teles, al menos la primera, la tienes en cualquier gran superficie.
Yo tengo una philips y estoy muy contento con ella,para mi una cosa importante en una TV es el tiempo de respuesta que se mide en "ms" cuanto menos mejor...lo normal son 0.5 ms,la mía tiene 0.2 ms y se nota un huevo.
Todo lo que pides en philips...400 Hz...full HD...TDT HD...3 entradas usb que te pueden leer MKV...avi ...ACC etc etc te sale por unos 600 euros.
Un saludo
@zozito Pero si pones un Blu-Ray o conectas por HDMI un portátil reproduciendo un vídeo a 1080 se nota y mucho. Evidentemente para ver la TV normal, te vale en simple HD, porque incluso las emisiones HD de la televisión están a 720p y no 1080p, pero si quieres calidad de verdad, FullHD es necesario.
Cita de: adrigd en 05 de Junio de 2012, 01:20:35 PM
@zozito Pero si pones un Blu-Ray o conectas por HDMI un portátil reproduciendo un vídeo a 1080 se nota y mucho. Evidentemente para ver la TV normal, te vale en simple HD, porque incluso las emisiones HD de la televisión están a 720p y no 1080p, pero si quieres calidad de verdad, FullHD es necesario.
¿Que se nota? En uso normal, yo diría que no. Esto es, viendo una de 42" a poco más de un metro de distancia en adelante, no lo notas.
Ahora me haces dudar... :think:
No sé, en un monitor de PC menos resolución se nota una barbaridad, aunque estés alejado.
Aquí hay un gráfico bastante aclarativo (la distancia esté en "piés"):
http://www.forodvd.com/tema/77729-pulgadas-funcion-de-la-distancia-grafico-dentro/
En cualquier caso, por muy poco más, tenemos mismas características con F. HD, y si queremos, 3D y Smart TV, por si queremos pagar por otras cosas inusables a día de hoy :mrgreen:
Hola silver
Te hablo de memoria de cuando miré la mía, el principal fabricante de paneles LED es samsung seguido de sharp y LG, hay otros, pero casi la totalidad de marcas montan estos. Philips dejó de fabricarlos creo que hará unos 5 años más o menos.
Se ha comentado ya, pero cuidado con lo de la tasa de refresco, ya que normalmente sólo dan la que ofrece la TV a menor resolución. No es un punto crítico, pero yo la uso a veces como monitor del ordenador (juegos, foobar con música de fondo,....) y realmente se nota (a 1080p normalmente los 200hz y 400hz anunciados caen hasta 75hz o menos). Con la tele convencional no se nota pero cuando pasas a HD o fullhd (tele alta definición, juegos, pc, blu-ray,...) es otra cosa.
Respecto a led o plasma, en su momento las plasma tenían mucha mejor calidad, sobretodo en contraste. La tecnología led no era barata y evidentemente todos los píxeles no iban con su correspondiente led. En la época normalmente los leds estaban alrededor de la zona visible (con la correspondiente pérdida de contraste en la zona del medio) y en los modelos superiores por lo que le llamaban disposición matricial, es decir como en una rejilla para cubrir más y mejor el panel.
Otros puntos a revisar.... en su momento las pantallas tenían unos altavoces que eran una birria. No hay problema si conectas la tele a un receptor AV, cadena etc., pero si no, hay que escucharlos
Para mí muy importante la calidad del vidrio protector. Uno que aguante bien la limpieza y muy importante, que no refleje o lo menos posible para mí es fundamental.
Yo compré una Philips por los puntos que te he comentado (leds en array, buenos altavoces, panel protector de primerísima calidad... y bueno por la pijada esa del ambilight que es prescindible), pero puede ser que muchas cosas que digo ya sean cosas totalmente normales que la tecnología avanza muy deprisa......
saludos
Bueno, dudo yo que a día de hoy, al menos en teles de precio comprable, encuentres uno sistema de sonido mejor que el que tiene mi ya vetusto plasma LG (4 altavoces, una me costó 600 €, al salir al mercado, otra 499, ya hace de ambas dos años, alo y medio u algo más). Eso le dá un fantástico sonido envolvente a pelo (no lo digo de coña, y sin usar opciones de "Sonido 3D" ni leches de esas).
Eso si, en las LG de las que hablo, defecto, el calor que desprenden. Sin embargo, eso no es ningún problema en la Samsung que he puesto más arriba (hay tres en mi entorno cercano).
A mi el tema de elección de la tele me parece un poco agobiante (demasiados datos y características)
Yo las veces que he querido cambiarla siempre me he orientado metiendo en google términos como "the best tv year 2011"
Te haces una idea porque hay decenas de webs tecnológicas que entregan sus premios anuales.
La respuesta no tiene la menor duda....... El mejor panel del año 2012 es la Pana VT50, pero como se te escapa un poco de presupuesto, la elección seria la Pana ST50, cualquiera de las 2 mínimo en 50 pulgadas si tienes mas de 2,50 de distancia, esta ultima en 42 pulgadas puedes cogerla en menos de 800,00 y te estarías llevando casi casi el mejor panel del año.
Yo en la habitación tengo esta:
http://www.panasonic.es/html/es_ES/Productos/Televisores+VIERA/50+pulgadas+o+más/TX-P65VT50/Ficha/8941020/index.html
Pero esa claro se te va 4000€
http://www.fnac.es/Panasonic-TXP42ST30-Plasma-42-Full-HD-3D-Televisor-TV-de-plasma/a667191?PID=17165&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=1&Fr=2
Compra esa cagando leches que está a 600 y es una televisón ACOJONANTE, yo he pillado una para la cocina según la he visto xDDDDD
Con un plasma Panasonic aciertas seguro. Calidad de imagen garantizada, eso si tienes que ir a buscarlas tú pq en las grandes superficies nunca intentan vendértelas, seguramente por lo tiradas de precio que están. Y si puedes permietirte 50" no lo dudes, cuanto más mejor si tienes 2'5 metros o 3.
Yo tengo una Viera y estoy encantado con ella. Repetiría sin duda.
Muchas gracias a todos por contestar, lo que pasa es que me acabais de joder vivo con lo de los plasmas, porque pensaba que se estaban prácticamente descatalogados porque eran una ful y desfasados y que los led/lcd les habían comido el terreno..... :think:
Me aconsejais un'plasma respecto a un lcd/led??, cuales son los datos que debería mirar?
Actualmente tengo una de 32" y la tengo situada a unos 4 metros del sofá. Noto que se queda pequeña, pero no puedo poner un monstruo de esos de 50" porque me tendría que salir del salón, como mucho 40 ".
Gracias amigos
Yo tengo una panasonic G20 de 42" (plasma) desde hace un par de años y es una gozada. En resumen lo que puede echar para atrás de un plasma es el consumo que puede ser del triple al consumo de un led y en teoría tienen una vida más corta que los lcd. A favor la calidad de imagen. Y otro detalle, si únicamente la vas a usar como tv si puedes encontrar una HD ready a muy buen precio adelante; pero si vas a ver pelis en HD iría directamente al full HD.
De todas formas hay muchas teles a muy buen precio que se ven muy bien, y más ahora en víspera de la eurocopa que el mercado está más movido.
Suerte con la elección. Saludos
vaya , pues me estoy planteando seriamente lo de pillarme un plasma. Gracias :beer:
No te lo pienses mucho, hoy he ido a recoger la tele al FNAC y genial, se ve de lujo :D, el panel no tiene nada que envidiar a la del salón.
Por cierto, son las últimas que tienen, he tenido la suerte de recoger una nueva, no la de exposición, en madrid (callao) queda una nueva y otra de exposición, además así ves la eurocopa bien grande ;)
s2
Los Plasma en cuanto a calidad de imagen le pegan un buen repaso a los LCD o LCD/LED, pero como con estos últimos hay mucha más cuota de mercado pues a los consumidores siempre intentan meterle la cantinela de que los LED son el no-va-más y que "mira qué colores más vívidos" (cuando en realidad son colores poco fidedignos y que no demuestran un contraste tan bueno) y "mira qué fluidez de movimiento" (cuando en realidad está interpolando fotogramas "falsos" entre medias creando esa especie de "efecto telenovela" que a mí personalmente tanto me molesta). :doh:
¿Quieres lo mejor que se pueda conseguir hoy en día, y no sólo en cuanto a relación calidad/precio? Tírate de cabeza a por un Plasma, y sobre todo los Panasonic como te comentan los compañeros, que son canelita fina.
silver 72 infórmate de la campaña de Banesto,yo ya les saque dos de 32" y mi chico una de 40", tienes que pagar 98€ de manipulación y transporte,
en la declaración de hacienda me recuerdo que son 300 y pico € como cobro en especie, que al final te sale muy bien de €, y en algún banco tienes
que tener la nomina y los recibos de la casa, los modelos son SONY EX721 32" y EX720 40", esta misma semana Mediamark la de 40" la vende
a 699 €.
Si tienes alguna duda o quieres consultarme algo no dudes en darme un toque,soy de alcala de henares.
Un fuerte saludo.
Muchas gracias Gonzalo M y MigL, me dejais flipado con lo de los plasmas 8-O, fijo que voy a por uno. :perfect:
PAULETE- te agradezco mucho tu consejo pero actualmente no puedo cambiar la domiciliación de la nómina a otro banco por una serie de penalizaciones que tendría que pagar. Pero te agradezco enormemente tu consejo. :beer:
Gracias a todos chicos.
Efectivamente MigL los LCD y LCD/LED tienen un límite de 200hz y la mayoría se queda en 50-100hz, eso sí, le ponen procesadores para alterar la imagen y "acelerarla" lo único que puede merecer la pena son las nuevas OLED que son de 55" y cuestan 5000 o_O a día de hoy la mejor calidad es el plasma y el LCD o LCD/LED ya tenga los LED en los bordes y por reflejos lo extiendan o en toda la matriz de la pantalla, la calidad no tiene nada que ver
¡Vaya, no estaba enterado de que ya habían salido al mercado OLED de ese tamaño! ¿Hay alguna información técnica sobre sus capacidades? Aún así, hasta que no pasen unos cuantos años no van a ser precisamente asequibles... ¡¡5000 del ala!! :jejeje:
Si ya han sido presentados, ahora yo no he visto ninguno todavía porque hasta la segunda mitad del año no saldrán, por ahora esta LG con 8000$ la de 55" y los pixeles son RGB más blanco y Samsung 9000$ 55" o_O y Toshiba que se le ha ido la pinza y por 9000$ han sacado una televisión en 4K de 55" y 3D (creo que sin gafas) y creo que es LCD/LED
Yo no se para que 4K si no hay casi nada de ese tamaño, y se va a pixelar, la emisión de DVB-T es en 1080i y son emisiones a 576i reescaladas por las emisoras, quitando TVE que esta en pruebas (todavía) y son a 1080i nativos
Lo dicho como cabras. Mejor calidad/precio plasma y Panasonic que es para mi el que mejor plasma hace.
Cómo veríais un cambio a pelo por ésta tele??
http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=42PFL5603D/12&scy=es&slg=es
Es LCD, mejor vete a una plasma como la del Fnac que te indiqué y vende la tuya, es mucho mejor el plasma que te puse, aunque tengas que pagar por ella.
s2
Hola Silver, nos vemos de nuevo.
Si me permites un consejo y veo que nadie lo ha comentado has de tener en cuenta la colocación de la tele respecto de la ventana de la habitación, me explico: yo hace dos años cambié de piso, y también quería cambiar la tele como tú. El problema venía de la colocación del aparato, justo enfrente de un gran ventanal con mucha luz, y mirando teles me dí cuenta que muchas de ellas tenían una pantalla como la de un espejo, lo reflejaban todo. Además, por aquel entonces los plasmas que pude ver parecía como si no tuvieran mucha luminosidad (probé alguno en casa) por lo que se veían como "apagadas", aparte que reflejaran mucho. Yo opté por una philips led, la 9704 en 40". Cero reflejos y gran calidad de imagen (era tope de gama). Aunque aún tengo el gusanillo del plasma...
Con todo esto quiero decir que tengas en cuenta si le va a dar la luz directa, no sea que en vez de un televisor tengas un bonito y caro espejo. Un punto más a tener en cuenta y para liarte un poco más :jejeje:.
Por cierto, el D2 va de lujo. Saludos.
Yo tengo en la habitación una lg lcd que se de miedo, y puede tener tranquilamente 4 años, busca como te han dicho esos 2ms, pantalla antireflectante, fullhd (estamos en las mismas que las pantallas de móviles de alta definición, u otras por baja resolución para vídeos de poca resolución o de alta definición para contenido de alta definición) si vas a pinchar un Bluray, fullhd sin duda además de que las hd ready tienen una tecnología menos moderna, y sobre todo ángulos de visión para que te puedas echar en el sillón como te salga los coj.....
Si optas por plasma te vas a ahorrar dinero, pero tienen el mismo fallo que las crt, que están fabricadas con una tecnología similar, las imágenes se quedan grabadas en la pantalla ante imágenes estáticas durante mucho tiempo, es decir se queman los fósforos y dejan una marca, si sólo es para ver la tele ningún problema, ( de momento es casi todo hdready) pero sí ves un vídeo y le das a pausa durante demasiado tiempo dejas esa marca
Por marcas lg y Samsung sin duda, yo iria por lg porque tiene más sensibilidad en recepción de emisoras, por lo menos hasta el año pasado que estuve mirando modelos, Sony y Panasonic son también buenas alternativas, Sharp he visto pantallas que se ven muy bien pero ni idea de su fiabilidad, y por último Toshiba, que aunque en su momento no me pareció lo mejor en cuanto a imagen por lo menos en informática hacen electrónica muy fiable
Edita: corregido, perdón por los polabros
Gracias GonzaloM y Jaxxon por liarme más todavía, je, je...... :beer:
Cita de: mazdero en 10 de Junio de 2012, 07:55:04 PM
Hola Silver, nos vemos de nuevo.
Si me permites un consejo y veo que nadie lo ha comentado has de tener en cuenta la colocación de la tele respecto de la ventana de la habitación, me explico: yo hace dos años cambié de piso, y también quería cambiar la tele como tú. El problema venía de la colocación del aparato, justo enfrente de un gran ventanal con mucha luz, y mirando teles me dí cuenta que muchas de ellas tenían una pantalla como la de un espejo, lo reflejaban todo. Además, por aquel entonces los plasmas que pude ver parecía como si no tuvieran mucha luminosidad (probé alguno en casa) por lo que se veían como "apagadas", aparte que reflejaran mucho. Yo opté por una philips led, la 9704 en 40". Cero reflejos y gran calidad de imagen (era tope de gama). Aunque aún tengo el gusanillo del plasma...
Con todo esto quiero decir que tengas en cuenta si le va a dar la luz directa, no sea que en vez de un televisor tengas un bonito y caro espejo. Un punto más a tener en cuenta y para liarte un poco más :jejeje:.
Por cierto, el D2 va de lujo. Saludos.
Hola mazdero :beer:, pues la tele está en un costado del salón, por lo que le da la luz por un lado. La verdad es que los plasmas me tiran mucho, por lo que han comentado los compis.
Me alegro que te vaya bien el D2, disfrútalo amigo, un saludo :beer:
que os parece ésta??, por 499 €???
http://www.panasonic.es/html/es_ES/Productos/Televisores+VIERA/42+pulgadas/TX-P42X50/Especificaciones/8941633/index.html?trackInfo=true
Es hdready.. Bueno piénsatelo si es para tdt merece la pena sólo tienes que irte a algún sitio y ver que tal los ángulos y contraste, cómo le metas bluray o algún aparato que reproduzca mkv a 1080 a lo mejor te arrepientes, pero por ese dinero si se ciñe a tus exigencias esta bien, así luego puedes pegarte mejores vacaciones
Bueno , pues ayer después de mucho mirar por medias markt, saturn, dartys, y demás me he vuelto a pillar la tele en el alcampo ......es uns LG de plasma la LG 42 PA 4500. Se ve de escándalo y creo que estaba bien de precio 363 €. No es full HD pero es HD ready . Os parece buena elección?, la verdad es que se ve impresionante.
No es full hd? Que raro, es algo que ya es básico.
Tengo una lg de 22'' desde hace dos años, y si es full hd, me costó 180€.
Cita de: xcd1947 en 17 de Octubre de 2012, 09:49:12 AM
No es full hd? Que raro, es algo que ya es básico.
Depende para lo que se quiera, y sobretodo la distancia a que se mire y el precio claro esta.
Si es para ver sobretodo la TV, DVD e incluso ver contenido a 720 te irá muy bien, incluso mejor que algunas fullHD.
Ahora bien si tu idea es ver mucho cine en bluray o contenido a 1080 y en un futuro tener una gran colección de blurays luego si compensa mas tener un panel full HD.
No, si se que los 1080p actualmente el uso es algo limitado. Pero me extrañó que una tv de 40'' no lo tenga, es lo mínimo que llevan hoy.
Cita de: xcd1947 en 17 de Octubre de 2012, 10:09:14 AM
No, si se que los 1080p actualmente el uso es algo limitado. Pero me extrañó que una tv de 40'' no lo tenga, es lo mínimo que llevan hoy.
Si pero aún así casi todas las marcas siguen haciendo una gama más sencilla (llegando incluso a 51'' en el caso de Samsung) sin el panel fullHD y menos conectividad, wifi, DLNA etc....pero resulta ser que algunas de estas TV tienen un buen panel, con mejor contraste, nivel de grises que muchas fullHD del triple de precio.
Es interesante seguir este hilo (en este caso una Samsung) y lo que se puede llegar a conseguir con una TV de 43'' por menos de 400€.
http://www.forodvd.com/tema/95144-plasma-samsung-ps-d450-2011-a/
Cita de: dacari en 17 de Octubre de 2012, 10:59:03 AM
Cita de: xcd1947 en 17 de Octubre de 2012, 10:09:14 AM
No, si se que los 1080p actualmente el uso es algo limitado. Pero me extrañó que una tv de 40'' no lo tenga, es lo mínimo que llevan hoy.
Si pero aún así casi todas las marcas siguen haciendo una gama más sencilla (llegando incluso a 51'' en el caso de Samsung) sin el panel fullHD y menos conectividad, wifi, DLNA etc....pero resulta ser que algunas de estas TV tienen un buen panel, con mejor contraste, nivel de grises que muchas fullHD del triple de precio.
Es interesante seguir este hilo (en este caso una Samsung) y lo que se puede llegar a conseguir con una TV de 43'' por menos de 400€.
http://www.forodvd.com/tema/95144-plasma-samsung-ps-d450-2011-a/
Por menos de 330 € se ha podido comprar esa en varias ocasiones.
no es de 1080, es de 13XX, o sea mil trescientos y pico. La verdad es que plasmas de menos de 50 pulgadas no se ven muchos, y menos que sean full HD , que esos los de 19xx milnovecientos no?. En el media markt, saturn, alcampo, carrefour, etc desde luego no los he visto., y menos por estos precios. En lcd y led ya si se ven muchas, de hecho mi tv antigua de 32 pulgadas era full hd, pero curiosamente se ve mejor el plasma nuevo. Debe ser por los 600 hertzios o por el contraste no?. Entonces creeis que es mala compra?
Cita de: silver72 en 17 de Octubre de 2012, 03:06:43 PM
no es de 1080, es de 13XX, o sea mil trescientos y pico. La verdad es que plasmas de menos de 50 pulgadas no se ven muchos, y menos que sean full HD , que esos los de 19xx milnovecientos no?. En el media markt, saturn, alcampo, carrefour, etc desde luego no los he visto., y menos por estos precios. En lcd y led ya si se ven muchas, de hecho mi tv antigua de 32 pulgadas era full hd, pero curiosamente se ve mejor el plasma nuevo. Debe ser por los 600 hertzios o por el contraste no?. Entonces creeis que es mala compra?
En absoluto. Si buscas atrás, verás que te recomendé una compra como la que has hecho. En casa, plasma LG, igual que en casa de la parienta. En casa de la suegra, plasma Samsung, igual que de su tío, que vive al lado, y el mismo que mi hermano (precisamente ese de 43" del que hablamos)...¿Casualidad? :jejeje:
El que tenga FullHD no asegura mejor calidad de imagen, pero sí un mejor soporte para películas en alta definición. Eso sí, ver un Blu-Ray en una televisión FullHD con buenos contrastes, colores y niveles de luminancia es una gozada que en una HD Ready no te puedes permitir. Obviamente estas televisiones no son tan baratas (aunque han bajado mucho de precio).
Lo de los 600 Hz afecta a la fluidez de movimiento, y personalmente me parece una chorrada, porque por encima de los 120 Hz el ojo humano no debería detectar diferencias (siempre que el procesado sea bueno). Es más, yo diría que por encima de los 60 Hz las diferencias son mínimas (sino inexistentes). Se suele decir que a partir de los 45 Hz la sensación de parpadeo desaparece, pero hemos visto que en escenas de mucha acción (con mucho movimiento) y sobre todo en juegos, esto no es verdad y es fácil apreciar ese defecto.
Cita de: adrigd en 17 de Octubre de 2012, 03:56:59 PM
El que tenga FullHD no asegura mejor calidad de imagen, pero sí un mejor soporte para películas en alta definición. Eso sí, ver un Blu-Ray en una televisión FullHD con buenos contrastes, colores y niveles de luminancia es una gozada que en una HD Ready no te puedes permitir. Obviamente estas televisiones no son tan baratas (aunque han bajado mucho de precio).
Lo de los 600 Hz afecta a la fluidez de movimiento, y personalmente me parece una chorrada, porque por encima de los 120 Hz el ojo humano no debería detectar diferencias (siempre que el procesado sea bueno). Es más, yo diría que por encima de los 60 Hz las diferencias son mínimas (sino inexistentes). Se suele decir que a partir de los 45 Hz la sensación de parpadeo desaparece, pero hemos visto que en escenas de mucha acción (con mucho movimiento) y sobre todo en juegos, esto no es verdad y es fácil apreciar ese defecto.
El ojo humano tampoco distingue, en una 42", diferencia alguna entre FHD y HDReady a poco más de un metro de distancia. O sea, otra chorrada. Por otra parte, las posibilidades de ver algo en FHD en una tele se limitan a una entrada HDMI, con una Blue Ray como fuente (si no en todos, en la mayoría de los casos), cosa que creo que la mayoría no usaremos nunca.
ok por los hertzios, pero el contraste si hace no???, esta tiene 3.000.000 : 1 ( creo ) y mi antigua lg de 32 " tenías 80.000 a 1, eso si se nota no?
Hombre sí, claro que es importante el contraste, pero no puedes fiarte de lo que te dicen las compañías porque cada una mide como quiere y haciéndolo de manera que favorezca siempre a su aparato y con todos los efectos chupi-guachis y enrealidadinútiles que tengan a mano.
A la hora de la verdad, otras muchas otras cosas cuentan más, como la tecnología (hoy en día, Plasma sigue llevándose la palma a pesar de todo), la capacidad de procesado de imagen, la homogeneidad de balance tonal, capacidad para cambiar de blancos a negros y viceversa... y todo eso es información que el vendedor no da.
El contraste sí, obviamente.
zozito
Depende mucho de la grabación el distinguir entre FullHD y HDReady. Hay películas que se vanaglorian de estar en FullHD, y están grabadas de forma regular, y otras (Océans por ejemplo), son una absoluta locura en cuanto a calidad. Por tanto, sí, es una chorrada en cuanto a que tiene un uso marginal y es cierto que muchas veces que no se distingue, pero eso no quita que sea un placer ver películas en esos niveles de calidad.
Y en videojuegos, la diferencia entre FullHD y HDReady es sencillamente abismal.
Cita de: adrigd en 17 de Octubre de 2012, 05:10:47 PM
El contraste sí, obviamente.
zozito
Depende mucho de la grabación el distinguir entre FullHD y HDReady. Hay películas que se vanaglorian de estar en FullHD, y están grabadas de forma regular, y otras (Océans por ejemplo), son una absoluta locura en cuanto a calidad. Por tanto, sí, es una chorrada en cuanto a que tiene un uso marginal y es cierto que muchas veces que no se distingue, pero eso no quita que sea un placer ver películas en esos niveles de calidad.
Y en videojuegos, la diferencia entre FullHD y HDReady es sencillamente abismal.
Si, claro, por supuesto. Pero cuando se nota, que en un uso normal, nadie lo va a hacer, salvo que te pegues a la pantalla por simple curiosidad. Yo no voy a ver una tele de 42" a menos de 2 metros.
Cita de: adrigd en 17 de Octubre de 2012, 05:10:47 PM
Y en videojuegos, la diferencia entre FullHD y HDReady es sencillamente abismal.
entonces por esto que dices, si conecto al play3 a mi tele de 32 " anterior, full hd , se verá mejor que en mi plasma hd ready?, da igual contraste y hertzios?, si es así por qué en general se ve mejor el plasma?, como vereis estoy pegao, pegao?.
No vas a notar pérdida de calidad sino todo lo contrario. Más que nada porque es mejor panel que el que tenías antes. Y de todas maneras tanto Xbox como Play 3 tienen una calidad gráfica bastante lamentable para los tiempos que corren. La máxima resolución que admiten ambas consolas es de 1280x720, es decir, la resolución de tu TV. En tu anterior tele lo que hacían era reescalar la imagen. Ahora bien, prueba a enchufar por HDMI un juego de PC en FullHD con la potencia gráfica de un equipo actual, y notarás una diferencia brutal, a la distancia que sea. Los gráficos en PC llevan años de ventaja a los de consola, y un buen panel FullHD es la única forma de sacarles todo el partido.
Esto lo decía sobre todo por lo que ha dicho zozito de que no hay diferencia. Yo digo que depende mucho de lo que se esté viendo. Que quizás en pelis no, pero en otros productos audiovisuales (como videojuegos) sí, y mucha.
Cita de: adrigd en 17 de Octubre de 2012, 06:27:15 PM
No vas a notar pérdida de calidad sino todo lo contrario. Más que nada porque es mejor panel que el que tenías antes. Y de todas maneras tanto Xbox como Play 3 tienen una calidad gráfica bastante lamentable para los tiempos que corren. La máxima resolución que admiten ambas consolas es de 1280x720, es decir, la resolución de tu TV. En tu anterior tele lo que hacían era reescalar la imagen. Ahora bien, prueba a enchufar por HDMI un juego de PC en FullHD con la potencia gráfica de un equipo actual, y notarás una diferencia brutal, a la distancia que sea. Los gráficos en PC llevan años de ventaja a los de consola, y un buen panel FullHD es la única forma de sacarles todo el partido.
Esto lo decía sobre todo por lo que ha dicho zozito de que no hay diferencia. Yo digo que depende mucho de lo que se esté viendo. Que quizás en pelis no, pero en otros productos audiovisuales (como videojuegos) sí, y mucha.
ok ahora entiendo, con lo que me dejas flipao es con lo de los gráficos de la xbox o la play. Y yo que pensaba que el uncharted 1 y2, o los cod mw 1 y 2 eran hiperflipantes en temas gráficos....... :beer:
Cita de: adrigd en 17 de Octubre de 2012, 06:27:15 PM
No vas a notar pérdida de calidad sino todo lo contrario. Más que nada porque es mejor panel que el que tenías antes. Y de todas maneras tanto Xbox como Play 3 tienen una calidad gráfica bastante lamentable para los tiempos que corren. La máxima resolución que admiten ambas consolas es de 1280x720, es decir, la resolución de tu TV. En tu anterior tele lo que hacían era reescalar la imagen. Ahora bien, prueba a enchufar por HDMI un juego de PC en FullHD con la potencia gráfica de un equipo actual, y notarás una diferencia brutal, a la distancia que sea. Los gráficos en PC llevan años de ventaja a los de consola, y un buen panel FullHD es la única forma de sacarles todo el partido.
Esto lo decía sobre todo por lo que ha dicho zozito de que no hay diferencia. Yo digo que depende mucho de lo que se esté viendo. Que quizás en pelis no, pero en otros productos audiovisuales (como videojuegos) sí, y mucha.
Si, claro, pero que las opciones son muy escasas...yo ya tenía entendido que tanto la play com la xbox aguantaban como máximo 720 p. Y con respecto al pc...habrá que tener una gráfica que soporte esa resolución con soltura, así que...
En definitiva, a día de hoy, sigue siendo mejor opción una HD Ready...
Los gráficos de los juegos de pc están a otra dimensión. La diferencia entre el hardware de consola y pc, actualmente es abismal.
Battlefield 3, en pc parece otro juego. Eso si para ponerlo en extremo, necesitas un i7, 6/8 gb de ram, una supertarjeta gráfica...
Ojo jugar en un plasma, sea PC o consolas varias...sobretodo las primeras horas. Si una parte importante del uso de la TV seran juegos, un plasma no es la mejor opción por el tema de las retenciones.
Cita de: xcd1947 en 18 de Octubre de 2012, 05:41:46 AM
Los gráficos de los juegos de pc están a otra dimensión. La diferencia entre el hardware de consola y pc, actualmente es abismal.
Battlefield 3, en pc parece otro juego. Eso si para ponerlo en extremo, necesitas un i7, 6/8 gb de ram, una supertarjeta gráfica...
Si, si...si ya lo sé...Un equipo nuevo te dura un juego. Te diré que un día no sé donde vi un dato muy aclaratorio: el 75% de los ingresos de la industria de programación de videojuegos para pc venían de los fabricantes de hardware gráfico...
Cita de: dacari en 18 de Octubre de 2012, 07:36:44 AM
Ojo jugar en un plasma, sea PC o consolas varias...sobretodo las primeras horas. Si una parte importante del uso de la TV seran juegos, un plasma no es la mejor opción por el tema de las retenciones.
¿Hoy en día? Dime hace 5-10 años, pero ¿hoy en día? El problema de las retenciones es mínimo en la actualidad y en un buen plasma no molesta en absoluto.
Yo he estado un par de años jugando en el plasma de mi ex y ella muchísimo más que yo y sí, cuando apagabas el televisor o llevabas mucho rato jugando y se ponía la pantalla completamente en negro por alguna escena pues se podían ver imágenes fantasma del marcador y similares, pero ya, y si quisiéramos podríamos poner el panel lateral en alto en la configuración para que esto no pasara y poner un vídeo de estática para solucionarlo, pero era tan poca la molestia que ni nos molestamos (y ojo, que yo con estas cosas soy muy quisquilloso, no es que pase del tema).
Y estoy hablando de un plasma de baja gama y que ya tiene sus años, así que en uno de gama media o superior y que sea actual la cosa será todavía menos evidente.
Cita de: MigL en 18 de Octubre de 2012, 09:43:49 AM
Cita de: dacari en 18 de Octubre de 2012, 07:36:44 AM
Ojo jugar en un plasma, sea PC o consolas varias...sobretodo las primeras horas. Si una parte importante del uso de la TV seran juegos, un plasma no es la mejor opción por el tema de las retenciones.
¿Hoy en día? Dime hace 5-10 años, pero ¿hoy en día? El problema de las retenciones es mínimo en la actualidad y en un buen plasma no molesta en absoluto.
Yo he estado un par de años jugando en el plasma de mi ex y ella muchísimo más que yo y sí, cuando apagabas el televisor o llevabas mucho rato jugando y se ponía la pantalla completamente en negro por alguna escena pues se podían ver imágenes fantasma del marcador y similares, pero ya, y si quisiéramos podríamos poner el panel lateral en alto en la configuración para que esto no pasara y poner un vídeo de estática para solucionarlo, pero era tan poca la molestia que ni nos molestamos (y ojo, que yo con estas cosas soy muy quisquilloso, no es que pase del tema).
Y estoy hablando de un plasma de baja gama y que ya tiene sus años, así que en uno de gama media o superior y que sea actual la cosa será todavía menos evidente.
Hoy en dia parece que sigue pasando, según que modelos y marcas, no porque sean mas nuevos, el plasma sigue llevando el gas. Ademas estamos hablando de estas Samsung y LG que no son full HD por menos de 400€, con lo que gama bajísima, en cuanto a precio.
La verdad es que los graficos de los juegos en pc son infinitamente superiores a los de las consolas.
Yo tengo la ps3 con muchos juegos, entre ellos el uncharted y es cierto que se ve bien, pero el pc aun así es mucho mejor, y si comparamos el mismo juego en ps3(o 360) a uno de pc pff, la diferencia es abismal, las consolas están pensadas para la comodidad, los juegos vienen optimizados y van bien pero jamas llegaran al nivel de pc.
Por otro lado las tv dependen como te dicen de la calidad del panel, yo he visto televisiones full hd que se ven peor que otras hd ready.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Cita de: dacari en 18 de Octubre de 2012, 11:11:50 AM
Cita de: MigL en 18 de Octubre de 2012, 09:43:49 AM
Cita de: dacari en 18 de Octubre de 2012, 07:36:44 AM
Ojo jugar en un plasma, sea PC o consolas varias...sobretodo las primeras horas. Si una parte importante del uso de la TV seran juegos, un plasma no es la mejor opción por el tema de las retenciones.
¿Hoy en día? Dime hace 5-10 años, pero ¿hoy en día? El problema de las retenciones es mínimo en la actualidad y en un buen plasma no molesta en absoluto.
Yo he estado un par de años jugando en el plasma de mi ex y ella muchísimo más que yo y sí, cuando apagabas el televisor o llevabas mucho rato jugando y se ponía la pantalla completamente en negro por alguna escena pues se podían ver imágenes fantasma del marcador y similares, pero ya, y si quisiéramos podríamos poner el panel lateral en alto en la configuración para que esto no pasara y poner un vídeo de estática para solucionarlo, pero era tan poca la molestia que ni nos molestamos (y ojo, que yo con estas cosas soy muy quisquilloso, no es que pase del tema).
Y estoy hablando de un plasma de baja gama y que ya tiene sus años, así que en uno de gama media o superior y que sea actual la cosa será todavía menos evidente.
Hoy en dia parece que sigue pasando, según que modelos y marcas, no porque sean mas nuevos, el plasma sigue llevando el gas. Ademas estamos hablando de estas Samsung y LG que no son full HD por menos de 400€, con lo que gama bajísima, en cuanto a precio.
Yo el que he probado es un Panasonic, que es lo mejor que suele haber en plasmas, sí, pero era de la gama más baja que había en el año 2008 ó como mucho del 2009, aunque ahora mismo no consigo acordarme del modelo en concreto, pero ya te digo que lo de las retenciones no suponía ningún tipo de problema, y todo el mundo coincide que con el resto de Plasmas Panasonic de ese año la cosa estaba bastante mejorada, y con cada año los problemas se han ido arreglando más, aunque esto último no lo he podido probar personalmente.
Desconozco si con los Samsung o LG el problema de las retenciones es mucho más notorio, aunque no he leído nada que así lo afirme, pero en caso de que así fuera sí que podría suponer un problema con según qué juegos.
Con mi Panasonic de unos 4 años, full HD, todavía hoy despues de ver una peli se pueden ver unos difuminados blancos de los subtitulos (al cabo de poco desaparecen) eso con un ajuste de cine, o sea que nada de contrastes exagerados. No es que mi modelo especificamente tenga problemas de quemados.
Con los años se han ido minimizando pero sigue siendo una normal general que con los plasmas (sea de la marca y modelos que sean) seguir una serie de recomendaciones sobre todo las primeras 100-200 horas, tener especial cuidado a no dejar imagenes estáticas con brillos altos durante periodos largos.
Tampoco es algo con lo que obsesionarse, ya que se puede arreglar dejando unos minutos un canal analógico, sin emisión, para volver a uniformar la pantalla.
De momento el plasma para cine sigue siendo lo mejor, por su textura y calidez ahora bien para un uso más general y sobretodo juegos yo escogería un LCD/LED.
Hola chicos, yo he comprado 4 Tvs de plasma LCD en el ultimo año, de entre 32" y 42", todas LG y fullHD, no son lo mas de lo mas, pero van como un tiro y no tengo el mas minimo problema, muy contento con ellas. El mayor extra que tienen es la reproduccion de pelis por usb, que es para lo que las quiero, y estoy muy contento con el resultado, es el que buscaba.
Dicho esto, y por no abrir otro hilo para lo mismo, invado el hilo de Silver para preguntaros, puesto que me dispongo a comprar para navidades, mas o menos, otra Tv para regalar a mi hermano que se va a cambiar de casa, pero me gustaria que fuese bastante mas completita. No necesito para nada que sea 3D, pero me gustaria que tuviese al menos:
- fullHD
- 42"
- Led
- reproduccion y grabacion por USB
- wifi integrado
- DLNA
- Smart Tv
- Precio en torno a 600€
Y puesto que con las LG me ha ido hasta ahora muy bien, pues he visto la 42LS575s (http://www.lg.com/es/television/lg-42LS575S), que cumple todas mis espectativas y además tiene sintonizador de satelite, lo que le da un plus para ver canales libres. Me saldria por unos 550€.
Que os parecer? alguien la ha probado?? alguna otra recomendacion similar??
Cita de: tarkker en 18 de Octubre de 2012, 02:56:55 PM
Hola chicos, yo he comprado 4 Tvs de plasma en el ultimo año, de entre 32" y 42", todas LG y fullHD,
Plasma de 32''??
Se me fue la pinza leyendo los post de antes, son LCD, evidentemente, como bien indicas, siendo de 32" no van a ser de plasma :doh:
me podeis decir que eso de las retenciones?, solo conozco las de la M 30 y M 40 :jaja:. Que quereis que os diga me parece que aunque sea un plasma de gama baja se ve de lujo y mejor que la otra lcd que tengo.
Cita de: dacari en 18 de Octubre de 2012, 02:19:30 PM
Con mi Panasonic de unos 4 años, full HD, todavía hoy despues de ver una peli se pueden ver unos difuminados blancos de los subtitulos (al cabo de poco desaparecen) eso con un ajuste de cine, o sea que nada de contrastes exagerados. No es que mi modelo especificamente tenga problemas de quemados.
Con los años se han ido minimizando pero sigue siendo una normal general que con los plasmas (sea de la marca y modelos que sean) seguir una serie de recomendaciones sobre todo las primeras 100-200 horas, tener especial cuidado a no dejar imagenes estáticas con brillos altos durante periodos largos.
Tampoco es algo con lo que obsesionarse, ya que se puede arreglar dejando unos minutos un canal analógico, sin emisión, para volver a uniformar la pantalla.
De momento el plasma para cine sigue siendo lo mejor, por su textura y calidez ahora bien para un uso más general y sobretodo juegos yo escogería un LCD/LED.
No sé, yo ya te digo que la que he probado apenas es algo que surja una fracción de segundo si has estado mucho rato seguido con un marcador de un juego o la mosca de la tele de alguna cadena en el mismo lugar, y al cabo de poco tiempo desaparece... además de que sólo se suele notar en momentos muy concretos, no es algo que siempre esté presente. De hecho, en todas las TV de tubo que recuerdo haber tenido este problema también existía en cierto modo, y no pasaba nada xD
Me gustaría probar la tope de gama de Panasonic de este año para ver si siguen existiendo igual estos problemas o la cosa ha mejorado tanto como dice la gente, pero aunque no fuese así yo sigo sin verlo un motivo como para descartar el plasma para videojuegos.
Cita de: silver72 en 18 de Octubre de 2012, 08:07:37 PM
me podeis decir que eso de las retenciones?, solo conozco las de la M 30 y M 40 :jaja:. Que quereis que os diga me parece que aunque sea un plasma de gama baja se ve de lujo y mejor que la otra lcd que tengo.
Silver, lo de las retenciones en el plasma es simplemente que si se mantiene mucho tiempo una misma imagen inmóvil en un punto de la pantalla digamos que se "marca" en el panel y luego, cuando pase la pantalla a blanco o negro verás una especie de "imagen fantasma" de lo que estaba antes en ese punto. No es un problema a no ser que seas muy bestia y tengas la televisión encendida varias horas con la imagen detenida, en cuyo caso sí que te vas a quedar sin televisor, claro xDDD
Cita de: tarkker en 18 de Octubre de 2012, 03:50:50 PM
Se me fue la pinza leyendo los post de antes, son LCD, evidentemente, como bien indicas, siendo de 32" no van a ser de plasma :doh:
Han existido plasmas de 32". Pocos modelos, pero los ha habido:
http://www.xataka.com/televisores/lg-32pg6000-plasma-lg-de-32-pulgadas
Hola refloto este hilo porque ahora mismo estoy en una situación similar.
Busco una TV sobre los 300€, es para la habitación por lo que el tamaño perfecto creo que serían 32".
Que le pido?, si se puede conectar con el HTPC que tengo en el salón via wifi para poder hacer streaming, pues serìa la hostia, por lo demás, que tenga USB para reproducir MKV y se vea decentemente, nada más y nada menos.
Algún consejo.
Muchas gracias.
nadie??
La que yo comento mas arriba, tambien la hay en tamaño 32" seria la 32LS575s,(http://www.redcoon.es/B413564-LG-ELECTRONICS-32LS575S_TV-LED), trae todo lo que pides y bastantes mas cosas, pero se acerca mas a los 400€ que a los 300. Yo la verdad no conozco muchas mas con wifi integrado.
Cita de: hombredelsaco en 04 de Noviembre de 2012, 05:39:11 PM
Hola refloto este hilo porque ahora mismo estoy en una situación similar.
Busco una TV sobre los 300€, es para la habitación por lo que el tamaño perfecto creo que serían 32".
Que le pido?, si se puede conectar con el HTPC que tengo en el salón via wifi para poder hacer streaming, pues serìa la hostia, por lo demás, que tenga USB para reproducir MKV y se vea decentemente, nada más y nada menos.
Algún consejo.
Muchas gracias.
Si el wifi se te queda corto (lo más probable si vas a manejar contenido hd )siempre puedes plantearte el plc
Saludos
Y eso que viene siendo, jejeje??
Estas cosas:
(http://fotos.pccomponentes.com/redes_home_plug/tp_link_tl_pa211_powerline_home_plc_200_mpbs_starter_kit.jpg)
Se pone cada uno en un enchufe, a la corriente eléctrica de la casa, y con un cable ethernet van conectados a los aparatos en cuestión. Uno estará donde el módem/router y el otro donde tengas el aparato al que quieras conectar a internéh, y en vez de ir por ondas inalámbricas tendrás internete por la corriente eléctrica de tu hogar.
Me sonaba que era algo así, pues oye no tiene mala pinta en absoluto.
Una cosilla, sabéis que tal va el streaming dentro de una red doméstica, es que no sé si irá lo fluido que espero. Si es así, prefiero una tv sencilla con USB y así me ahorro una pasta.
gracias por la explicación MigL
Joder que complicaciones tronco!!! :doh:, anda que no es chungo el temas de las conexiones y demás. Vamos a tener que ser ingenieros para enterarnos de las cosas Hostiaaaaaaaaaaa ya
Pero si es sencillísimo xDD
hombredelsaco, en cuanto al streaming no te puedo ayudar porque no lo he probado nunca, pero más que nada dependerá de la conexión que tengas y de si la red que te montas no tiene una latencia baja, aunque según tengo entendido mucha gente lo hace y le va de maravilla.