Hasta ahora no había ningún hilo importante que hable de varios auriculares HIFI o semejantes (abiertos o cerrados).
El interés por este tipo de auriculares surge a partir de leer el post que hizo SoyC en su blog sobre los Grado SR-60 (http://blogoblo.blogspot.com/2006/09/grado-sr60-primeros-pasos-en-hi-fi.html) que se acababa de comprar y las ganas que tenía de tener unos iguales. Los modelos por los cuales me interesé después de consultar pagínas como www.head-fi.org y http://www.headphone.com/ fueron los más económicos, que en principio además suelen ser los únicos que podemos disfrutar con nuestros reproductores si no tenemos un amplificador (los de gama alta suelen tener impedancias muy altas). Estos són los modelos por los que me interesé (todos por debajo de los 100€ y con buenas valoraciones en internet):
Grado SR-60
La información más completa en castellano sobre estos auriculares la tenéis en el blog de SoyC (http://blogoblo.blogspot.com/2006/09/grado-sr60-primeros-pasos-en-hi-fi.html). Según he leido estos auriculares son todo unos clásicos. Hace muchos años que se fabrican y suelen considerarse el mejor escalor de entrada dentro del mundo HI-FI.
(http://www.headphone.com/productphotos/large/0020090060_262.jpg)
Estos son auriculares abiertos. Es decir que no aislan del ruido externo y también dejan salir a fuera lo que escuchamos.
Sennheiser PX-100
Aunque no se si se pueden considerar auricualres hifi, hablo de ellos aquí igualmente. Son muy famosos y estan mucho mejor valorados que los PX-200 (que son cerrados y algo más caros). Suelen ser los más recomendados para escuchar con reproductores de mp3 portátiles.
(http://www.headphone.com/productphotos/large/0020080010_174.jpg)
Se trata de auriculares abiertos y de tamaño muy compacto (se pliegan).
AKG K26P
Se trata de auriculares de filosofia muy parecida a los px100. Son compactos y plegables. La principal diferencia es que se trata de auriculares cerrados. Los AKG K26P suelen estar mucho mejor valorados que los Sennheiser PX200 (que también son cerrados).
(http://www.headphone.com/productphotos/large/0020120026_964.jpg)
AKG K81DJ
Siguen la línea de los AKG K26P pero estan un escalón por encima. Se trata de auriculares de mayor tamaño y mayor precio. Son auriculares cerrados.
(http://www.headphone.com/productphotos/large/0020120081_1482.jpg)
Sennheiser HD201
Entre los auriculares HIFI baratos estos son los más baratos, pero eso no quiere decir que sean malos. En general tienen una valoración muy buena, y se consideran mejores que otros auriculares de precio muy superior.
(http://www.headphone.com/productphotos/large/0020080201_665.jpg)
Se trata de auriculares cerrados
Koss Porta Pro
Se trata de otros auriculares clásicos. Seguramente son los auriculares más famosos de Koss y hace muchos años que se fabrican. De ahí su diseño ochentero. Siguen siendo toda una referencia
(http://www.headphone.com/productphotos/large/0020130045_289.jpg)
Son auriculares abiertos.
Bueno hasta aquí el repaso hecho. Si hablamos de precios orientativos decir que los Grado SR-60 y los AKG K81DJ rondan los 70€, los AKG K26P, Koss Porta Pro y los Sennheiser PX100 estan entorno los 40€-50€ y los Sennheiser HD201 20€-25€.
Tenía intención comprar unos auriculares de la lista anterior. Los que más me interesaban eran los Grado SR-60, los AKG K81DJ o los Sennheiser PX100. Obviamente son auriculares muy diferentes ya que unos son abiertos (Grado y Sennheiser), otros cerrados (AKG) y los PX100 son los únicos que son bastante llevables por la calle. En cualquier caso los tres se me hacían apetecibles por distintos motivos. Mi decisión final fue optar por los Grado SR-60 sobretodo por una cuestión de comodidad. Leí que eran muchos más cómodos que los AKG y en general me parecían auriculares de más empaque que los PX100.
Bien pues he ido a una tienda que en teoría los tenían en stock en Barcelona (Nivell 10 para más señas) y no los tenían :( ya (estaban otros modelos de Grado más caros pero no quería gastar tanto. Porque esa es otra... únicamente los Sennheiser son faciles de encontrar... pero el resto de marcas cuesta mucho encontrar alguna tienda física donde los tengan. Entonces he pensado en comprarme los Sennheiser PX100, pero he preferido abstenerme y esperar para comprar en algun sitio los Grado SR60 que han sido mi elección inicial.
Para no irme con las manos vacías y poder hacer mis pruebas con auriculares hasta que encuentre los Grado me he comprado los HD201 que son muy baratos. Ahora los estoy probando :). En general suenan fantásticos para el precio que tienen y los reproductores que tengo los manejan muy bien sin amplifiacdor, pero hay una cosa que no me acabo de acostumbrar y es que me dan calor en las orejas y después de un rato de usarlos me los tengo que sacar. Eso ya me ha pasado con otros auriculares y creo que pasa con todos los auriculares cerrados. Así que me alegro de no haberme comprado unos auriculares cerrados más caros y haber optado por los Grado que supongo que me serán más cómodos.
Este es el hilo mas interesante que he visto en bastante tiempo, un 10 para ti obarriel. Uy que ganitas de pillarme esos PX100 me estan entrando....Voy a informarme un poquito mas :music:
Saludoss ;-)
Sí, estupendo hilo. De hecho, te me has adelantado porque yo quería proponer uno así pero ampliando la gama a otros de nivel superior.
Efectivamente, algo comento de los Grado SR60 que, dicho sea de paso, me parecen estupendos. Fíjate lo contento que estoy que me planteo apuntar mucho más alto e ir a por los SR325i. Su diseño retro me apasiona y su sonido me parece buenísimo.
Cuando me decida, haré una comparativa con los in-ear.
Podrías decir soyC que tal son los Grado SR60 en terminos de comodidad, ¿apretan mucho? ¿dan calor? Me interesa especialmente el aspecto de la comodidad.
Juraría que hace un momento había un mensaje de mj77 en este hilo, ¿qué ha pasado con él?
Se que es una pregunta un tanto estupida, pero como algunos usuarios del foro como mj77 tienen los PX 100, pos me lanzo a hacerla. ¿qué tipo de conector tienen, vertical (cmo los auriculares del ipod o los creative ep-630 y 635) u (digamos) horizontales como al mayoria de los auriculares? Sorry, espero no haberme explicado demasiado mal.
Gracias por vuestras respuestas ;-)
Te has explicado perfectamente skat, tienen conector vertical. Yo prefiero que sea horizontal (como la mayoria), pero...
La verdad es que no tengo mucha idea de sacarles el maximo rendimiento, pero lo que si se es que puedo apreciar cantidad de sonidos que no tenia ni idea de que estaban ahí.
Son mis primeros auriculares decentillos, pero creo que no necesito mas para mi mp3.
Por cierto, obarriel ,si que habia un post mio, pero he ido a modificarlo y se le ha ido la pinza al ordenador y cuando he vuelto al post ya no estaba. La verdad es que no tenia mucho sentido, asi que no lo he vuelto a escribir.
Gracias mj77, la verdad es que tengo una indecision (para variar) y es que nose si decantarme por los creative ep-635 o por los sennheiser px 100.Esperaba que aunque fuese,un pequeño detalle como el conector (lo prefiero vetical)decantase la balanza a favor de uno u otro. Si, lo se, no son comparables: unos son de tapon y otros de diadema... Pero de nuevo me encuentro en una "encrucijada" (que tio mas peñazo que soy).
Iluminadme! ;-)
skat yo te recomiendo los ep630
Bueno, aquí os pongo los auriculares que nos llegan de Japón [CEATEC 2006]:
SONY pesenta su nueva gama de auriculares, tanto HIFI como portátiles:
http://www.akihabaranews.com/es/news-12544-MDR-D333LW%2C+los+cascos+compactos+y+pr%C3%A1cticos..html
JVC anuncia 2 nuevos modelos con calidad de audio high-end y rebobinado de cable (como los SONY)
http://www.akihabaranews.com/es/news-12401-Auriculares+JVC+high-end.html
Y por último, unos Panasonic RP-WF6000 con sonido 5.1 Dolby Digital, Dolby Pro Logic, DTS y AAC 8-O
http://www.akihabaranews.com/en/news_details.php?id=12580
(http://images.akihabaranews.com/news_pics/12580/RP_WF6000_1_jpg)
Saludos.
Es una excelente idea abrir un post sobre auriculares con calidad... :D
Los Grado van a caer en breve :mrgreen:; me gusta su diseño retro, y aunque flojean en ergonomía, su perfil sonoro "rock-metalero" los hacen idóneos para escuchas "cortas". Respecto a los Px-100, son sin duda, los mejores auriculares de la gama pórtatil que existen en el mercado (con la excepción quizás de los Audio-Technica ATH-ES5); aguantan todo. El principal problema de los Px-100 es que son abiertos: descartados para aquellos que cojan mucho el metro, puede ser una experiencia frustrante (en este caso, mejor los AKG-26P, ya que aislan algo más); aunque en el avión he hecho varias pruebas recientes, y según la posición en la que viajes (más o menos cerca de los motores) pueden servir perfectamente. Los AKG K-81 DJ tienen muchísima calidad, pero para disfrutar de ellos al máximo es necesaria amplificación: otro defecto es que a diferencia de otros auriculares, no "perdonan" la fuente; personalmente no los recomiendo para utilizar con reproductores mp3.
P.D.:(Offtopic) Sería interesante que hablaramos también de los ordenadores como fuente. Mucha gente nos hemos iniciado en este mundo de los auriculares gracias a los reproductores mp3, y el siguiente paso "natural" es utilizar el ordenador para disfrutar de nuestra música. Al fin y al cabo, un Pc es también un DAP. ;-)
Salu2
Yo he vuelto a caer en la tentacion y me he pillado los CX300. Ya se que los Creative no los soportaba, pero creo que si me aguanto un poquito mas tiempo con ellos podre soportarlos.
La verdad es que con tanta historia uno se pica, al final voy a tener toda la gama sennheiser (MX400, PX100 y CX300)
Hola a todos:
Enhorabuena por el foro, me parece una idea genial.
Es mi primer post en este foro y quería comentar un par de cosillas sobre mi experiencia personal con los AKG K81Dj, es de lo mejor que se puede comprar por debajo de 100€, aunque a mí me costó encontrarles el "punto", me explico, traen unas esponjillas en el interior del acolchado que hacen que el auricular dé unos graves brutales, totalmente desmedidos que acaban tapando al resto de las frecuencias, con quitarles esas esponjas la cosa mejora un montón (no implica ningún tipo de "agresión" al auricular, de hecho se pueden volver a poner sin problema). Otro tema es que da la sensación de que necesitan de una amplificación externa para funcionar y opino que no es del todo cierto, lo que necesitan de verdad es "rodarse", una vez que se "sueltan" mejoran de forma exponencial y suenan bien sin tener que amplificarlos.
CitarYo he vuelto a caer en la tentacion y me he pillado los CX300. Ya se que los Creative no los soportaba, pero creo que si me aguanto un poquito mas tiempo con ellos podre soportarlos.
La verdad es que con tanta historia uno se pica, al final voy a tener toda la gama sennheiser (MX400, PX100 y CX300)
Yo hace unos 5 años que uso auriculares in-ear a diario (en el chollo) y es importantísimo que escojas las siliconas correctas para el tu oído, he leído por otro hilo que te quejabas de los 630 de creative, que no te gustaban porque daban unos agudos desagradables y es muy posible que sea de las siliconas, ten paciencia con ese tema y prueba con calma, el sonido cambia muchísimo dependiendo de lo bien (o mal) que asienten en el canal auditivo y piensa que estos auriculares (como casi todos) tienen que soltarse para sonar bien y eso no es a las 2 horas, ni a las 5 siquiera (mis K81Dj después de unas 150 horas de un uso un tanto "intensivo" empiezan a funcionar).
Citar
...
P.D.:(Offtopic) Sería interesante que hablaramos también de los ordenadores como fuente. Mucha gente nos hemos iniciado en este mundo de los auriculares gracias a los reproductores mp3, y el siguiente paso "natural" es utilizar el ordenador para disfrutar de nuestra música. Al fin y al cabo, un Pc es también un DAP. Guiño
En eso ando, uso el audio integrado en placa, me he comprado una Sound Blaster Audigy que debería de sonar algo mejor que la integrada (29€) y estoy esperando por un previo a válvulas que fabrica Cooler Master (debería de llegar de los "States" esta semana que entra, y aunque ya tengo un par de amplis de cascos, por 43€ fue una tentación muy gorda el no probarlo :oops: ). Ya os contaré como va el tema. Os pongo una "afoto".
(http://img.photobucket.com/albums/v686/picodeloro/RF-5AD.jpg)
Un saludo.
Cita de: mj77
Yo he vuelto a caer en la tentacion... La verdad es que con tanta historia uno se pica, al final voy a tener toda la gama sennheiser (MX400, PX100 y CX300)
Sí, jajaja, yo empecé con los EP630 y mira ya por donde voy... y lo que está por llegar!!!
Cita de: Picodeloro
Hola a todos:
Enhorabuena por el foro, me parece una idea genial. Es mi primer post en este foro...
Bienvenido!!!
Cita de: PicodeloroYo hace unos 5 años que uso auriculares in-ear a diario (en el chollo) y es importantísimo que escojas las siliconas correctas para el tu oído.
Sin duda alguna es importantísimo tener las fundas adecuadas para unos in-ear, que repercute tanto en el tema de comodidad como en la calidad de audio.
Cita de: PicodeloroP.D.:(Offtopic) Sería interesante que hablaramos también de los ordenadores como fuente. Mucha gente nos hemos iniciado en este mundo de los auriculares gracias a los reproductores mp3, y el siguiente paso "natural" es utilizar el ordenador para disfrutar de nuestra música. Al fin y al cabo, un Pc es también un DAP. Guiño
Es verdad, aunque preferiría profundizar en el tema de auriculares HI-FI y, viendo que tienes de camino los HD650 (y los E500), que los tengo en el punto de mira, pues nadie mejor que tú para abrir la veda con algún análisis, ¿no?
PS: Por cierto, mi tarjeta de sonido es una Audigy LS, de hace ya unos añitos, y que la disfruto estupendamente con mis Grado.
mj77, si no te importa comentanos cuando puedas tus impresiones de los cx300, ya que eran otra opcion de las que barajaba.
Un saludo ;-)
No te preocupes skat, en cuanto los tenga comentare lo que sea.
Todo el mundo dice que su sonido el muy similar a los Creative. Yo tenia estos y los vendi porque no los aguantaba muy bien (me sentia como atontado-mareado cuando los usaba), pero la verdad es que daba gusto escuchar esos graves tan potentes en algo tan pequeñito.
Esta vez intentare aguantar hasta que me acostumbre (eso espero)
Bienvenido Picodeloro!!! :D
Citara mí me costó encontrarles el "punto", me explico, traen unas esponjillas en el interior del acolchado que hacen que el auricular dé unos graves brutales, totalmente desmedidos
Es cierto, yo creo que a diferencia de otros auriculares, las "esponjillas" no potencian tanto los bajos, y sí restan a otras frecuencias...(la gran mayoría de aficionados las retiran, yo ya no sé donde las tengo :mrgreen:).
Citarlo que necesitan de verdad es "rodarse", una vez que se "sueltan" mejoran de forma exponencial y suenan bien sin tener que amplificarlos.
Está claro que necesitan rodaje, pero no al nivel de, por ejemplo, unos AKG 701. Yo los tengo muy rodados, y sigo pensando que es un auricular que necesita amplificación, aunque sean de baja impedancia; tienen la misma impedancia que los Px-100, y sin embargo´los Senn van bien sin amplificar... :-? el hecho de que sean unos abiertos y otros cerrados influye, pero quizás sea en el fondo una cuestión de gustos.
Añadiría además que es necesario "doblar" la diadema (sobre todo los cabezones) ya que de lo contrario, la presión que ejercen puede ocasionar más de un dolor de cabeza a algunos.
CitarEn eso ando, uso el audio integrado en placa, me he comprado una Sound Blaster Audigy que debería de sonar algo mejor que la integrada (29€) y estoy esperando por un previo a válvulas que fabrica Cooler Master
Tiene muy buena pinta... :music: Yo estoy a punto de comprarme un Headroom Desktop con Dac, mi Audigy (que suena fenomenal, digan lo que digan) se me quedará corta para mis próximos auriculares: AKG 701 o HD-650. Por cierto, usas Foobar?.
CitarCuando me decida, haré una comparativa con los in-ear.
:dios: lo esperamos como agua de mayo. Por cierto, que tal con el Go-Vibe y tus in-ear, a que notas la diferencia?.
Salu2 a todos. ;-)
CitarEs cierto, yo creo que a diferencia de otros auriculares, las "esponjillas" no potencian tanto los bajos, y sí restan a otras frecuencias...(la gran mayoría de aficionados las retiran, yo ya no sé donde las tengo :mrgreen:).
Sea como sea, en el caso de los K81Dj, la cosa mejora.
CitarEstá claro que necesitan rodaje, pero no al nivel de, por ejemplo, unos AKG 701. Yo los tengo muy rodados, y sigo pensando que es un auricular que necesita amplificación, aunque sean de baja impedancia; tienen la misma impedancia que los Px-100, y sin embargo´los Senn van bien sin amplificar... :-? el hecho de que sean unos abiertos y otros cerrados influye, pero quizás sea en el fondo una cuestión de gustos.
Añadiría además que es necesario "doblar" la diadema (sobre todo los cabezones) ya que de lo contrario, la presión que ejercen puede ocasionar más de un dolor de cabeza a algunos.
Yo creía que rodar unos auriculares era escuchar música por ellos, y en cierto modo es así, pero existen metodos "intensivos" que permiten que un auricular suene a un nivel que nunca se consigue con un funcionamemiento normal. A mi me aconsejaron que los someriera a un tratamiento que implicaba tener los cascos 4 días currando a piñón fijo en unas condiciones particulares, a saber:
1er. día: música a medio volumen (a poder ser algo del estilo de lo que se usa en las competiciones de car audio que no resalte muchos los graves).
2º día: subimos el volumen a lo que permitan los auriculares sin que saturen con la misma música.
3er. día: sweeps (sonido ascendente de 20 a 100hz en "repeat") a volumen medio.
4º Día: subimos el volumen sin llegar a sarturar y seguimos las últimas 24 horas.
Aunque os parezca una animalada, es una pasada lo que mejoran los auriculares, y normalmente es algo que nunca hacemos en condiciones normales de uso, por lo que si no haces un "rodaje" de estos nunca llegarás a ver de lo que son capaces tus cascos.
Por cierto, tienes toda la razón con la diadema.
P.D: perdí la cuenta del tiempo que hace que uso el foobar, va de cine. Yo estoy a la espera de unos HD650, el caso es que esos van a tardar porque me los consigue aquí un amigo a un precio buenísimo y habrá que esperar lo que haga falta. Lo que si espero que llegue pronto son unos E500 que han salido de los States el lunes de la semana pasada.
Hola!
CitarYo estoy a la espera de unos HD650
Jejeje, es una pu**** tener que olvidarse de los auriculares unos días cuando los tienes nuevecitos en casa por hacerles el rodaje. En foros de Head-fi y en Stereophile he leído que los AKG 701 necesitan... 300 horas!!! Vamos, casi una semana dale que te pego para soltarlos :banana:. Tiras por alto :mrgreen:; HD-650 y E-500!!! Ya nos contarás; si te apetece, no estaría mal una review. :)
Te preguntaba por Foobar porque hay gente que comenta que las Audigy resamplean todo a 48 khz (aunque selecciones otra opción), y sin embargo con Foobar utilizando Kernel Streaming en teoría se podría salvar esta limitación :?: Sabes algo de esto? Gracias de antemano, y perdón porque éste es un tema offtopic.
P.D.: Muy currados esos cables, sí señor (los he visto en Macuarium) ;-)
Salu2
Citar1er. día: música a medio volumen (a poder ser algo del estilo de lo que se usa en las competiciones de car audio que no resalte muchos los graves).
2º día: subimos el volumen a lo que permitan los auriculares sin que saturen con la misma música.
3er. día: sweeps (sonido ascendente de 20 a 100hz en "repeat") a volumen medio.
4º Día: subimos el volumen sin llegar a sarturar y seguimos las últimas 24 horas.
Esto es para todo tipo de auriculares (Gama alta o baja)???
Y una pregunta que para muchos de vosotros sera una chorrada pero yo quiero ir aprendiendo. Pues nada, quisiera saber en que instrumentos os fijais para saber si unos auriculares son capaces de reproducir fielmente el sonido. A ver si alguien me puede decir que instrumentos dan tonos BAJOS, los que dan tonos AGUDOS y los que dan tonos MEDIOS. Y todo esto para que, os preguntareis. Pues para saber si lo que tengo entre las manos es de buena calidad y el porque, ya que no me gusta definir la calidad en funcion de su precio.
Perdon por el rollete y espero haberme explicado
CitarPues nada, quisiera saber en que instrumentos os fijais para saber si unos auriculares son capaces de reproducir fielmente el sonido
La mejor manera, desde mi punto de vista, de apreciar la fidelidad, es escuchar música en directo y comparar. Donde aprecio más la diferencia es con clásica y jazz, sea o no vocal. El oído, como nuestro cerebro, siempre está aprendiendo; esa es una de las razones por las que esta afición me tiene enganchado. La mejor experiencia es la que tú tengas.
Por ejemplo, para mí, los Px-100 tienen un sonido muy divertido, pero con ellos no podemos hablar de alta fidelidad; eso no quiere decir que sean mejores o peores; son diferentes, para diferentes situaciones, o como dice un conocido anuncio de Tv, para diferentes estados de ánimo. :D
Salu2
Cita de: mj77 en 16 de Octubre de 2006, 05:46:22 PM
Esto es para todo tipo de auriculares (Gama alta o baja)???
Y una pregunta que para muchos de vosotros sera una chorrada pero yo quiero ir aprendiendo. Pues nada, quisiera saber en que instrumentos os fijais para saber si unos auriculares son capaces de reproducir fielmente el sonido. A ver si alguien me puede decir que instrumentos dan tonos BAJOS, los que dan tonos AGUDOS y los que dan tonos MEDIOS. Y todo esto para que, os preguntareis. Pues para saber si lo que tengo entre las manos es de buena calidad y el porque, ya que no me gusta definir la calidad en funcion de su precio.
Perdon por el rollete y espero haberme explicado
Al tema del rodaje te diré que casi que cualquier auricular lo necesita, unos más horas que otros. Lo que no tengo muy claro es en el tema de los IEM, por los foros de Headfi dicen que en general estos no necesitan rodaje, mis primeros IEM fueron unos Sony Ex-71 y para mi que casi no cambiaron en 5 años de uso. El tema de meterles caña en frecuencias específicas para que rindan más yo creo que le viene bien a cualquiera (van bien discos del estilo Bass Mekanik, Quad Maximus, Sonic Overload, PowerBox Bassest, etc. que exageran mucho los volúmenes de ciertas frecuencias y que intentan que los altavoces lleguen a sus umbrales de reproducción tanto en frecuencias altas como bajas). Simplemente procura que no saturen en ningún momento.
Con respecto a si escucho instrumentos de referencia, yo en mi caso más que instrumentos, lo que tengo de referencia son ciertos discos que conozco bien como suenan, y procuro estar tranquilo y descansado cuando intento analizar algun cambio (en el ampli, en los cables, etc.) De todas formas en este "mundillo" de los auriculares yo soy un recien llegado. Llevo mucho tiempo metido en temas de car-audio y tengo unos cuantos amigos que tienen material "audiofilo" en sus respectivas salas de casa que me sirve para poder tener una idea de como suenan ciertas cosas.
MAX - en lo referente al tema Audigy/Foorbar no te puedo ayudar, de momento no me ha dado por ahí, ahora mismo estoy un poco más centrado en el tema de la construcción de amplificadores, empecé con un Cmoy (opa2134) y estoy trabajando en otro con un OPA2132 que ocupe menos (recurriendo a una batería de polímeros de litio). Mi intención es acabar fabricando algo de sobremesa "serio". Esto empieza a ser un poco Off-topic :oops:.
Un saludo
Para skat que esta algo indeciso, lo mismo te aclaro las ideas o al reves.
Ya tengo los cx300 y los he usado estos dias. A ver si soy capaz de explicarme.
Pues nada, como estas barajando entre px100 y cx300 te comentare.
La verdad es que ambos auriculares estan muy bien, pero cada uno para lo que es, porque no tienen nada que ver.
Si los quieres para usar en casa, yo te aconsejo los px100 porque para mi tienen un sonido mas calido, con unos graves mejor logrados y, en fin, a mi modo de ver tienen mejor calidad de sonido. Te digo que teinen mejor calidad porque yo creo que aprecio mejor cada instrumento y sus tonos, pero NO TENGO NI IDEA de aspectos tecnicos y de poder hablar con propiedad de estos temas, solo lo comento como un usuario normal.
Pero NO he dicho para nada que los cx300 me parecan malos. Han sido los mejores auriculares de este tamaño que he tenido, con una calidad excelente. He comentado por ahí unas pequeñas diferencias que he notado con respecto a los Creative:
.Me da la sensacion que el ruido interno debido al roce del cable es menor en los cx300, yo creo que puede ser debido a que el cable sea asimetrico y queda mejor sujeto alrededor del cuello, aunque no me mola demasiado lo del cable asimetrico.
.Tambien creo que los graves son un pelin menos potentes que los de Creative. Me gusta mas asi porque puedo apreciar mejor toda la gama de sonidos.
Perdon a todos por el rollo y espero haberme explicado mas o menos. Tened en cuenta que soy un profano en la materia.
Para skat:
A ver.... comprate los px100!!! de cabeza, yo me compré los cx-300 y si pudiese volver hacia atrás me pillaría los px100, valiendo aún 10€ más. No están mal... pero tampoco es para tirar cohetes, los px100 los he escuchado en la fnac y me parecen otra cosa. O mira los koss porta pro o los modelos ksc 35 y 75, estos últimos muy baratos por ebay y te van a dar más calidad que los cx300/ep630. Lo único el tema que los de botón son más transportables y tal. Pero si de calidad hablas, olvidate de ellos y vete a por (ordenados según mi preferencia): porta pro - ksc - px100.
Hola a todos.
He estado mirando estos y otros auriculares y he visto que en la web de amazon.co.uk están sorprendentemente baratos. Por ejemplo, los Sennheiser HD201 están por el equivalente a algo menos de 12€.
He leído mucho en el foro acerca del peligro de comprar auriculaes por internet porque salen más baratos pero pueden ser falsos, pero pensaba que el peligro estaba en webs como ebay o similares, me parece poco probable que esto suceda en amazon. ¿Qué pensáis? ¿Hay alguna razón por la que estén tan baratos?
Un saludo.
La razón porque estan tan baratos es que son auriculares muy baratos.
A mi aquí me costaron 18€ así que es normal que con el cambio del dólar favorable en américa cuesten 12€.
Me fio entonces, me había parecido muy barato porque en algunos modelos que se mencionan en el primer post los precios son casi la mitad.
Muchas gracias.
Probablemente esta pregunta sea algo estupida pero tengo que hacerla: ¿Hay auriculares de boton Hi-Fi o los que dicen eso es mentira?
Cita de: ivan vilar en 07 de Septiembre de 2007, 09:05:07 PM
Probablemente esta pregunta sea algo estupida pero tengo que hacerla: ¿Hay auriculares de boton Hi-Fi o los que dicen eso es mentira?
La definición de Hi-fi es un poco vaga, así que supongo que puedes llamar hi-fi a lo que tu quieras. Aunque es supongo más común usarlo para equipos domesticos (o no) de alta calidad, que normalmente se usan más bien auriculares orejeros "hifi" (en vez de auriculares de botón) para escucharlos.
hola buenas, este es mi primer post en este foro, el caso es que tengo unos AKG 301 xtra y queria saber como hay que rodarlos para sacarles el maximo partido, los utilizo con un ampli DENON pma-425r y un dvd DENON 1730 gracias de antemano
buenas, me gustaria comprar unos hi-fi pero que se mera la oreja dentro, es decir, que la oreja no este apretada contra la esponja. decir que me quiero gastar entre 50 y 60€. tengo candidatos de la serie hd de sennheiser y de grado no tengo mucha idea de cuanto valdran. y otra cosa seria si me haria falta ampli para una mejor escucha. los px100 me gustan, pero eso de tener la oreja en constante presion de la esponjita como que no me agrada. espero vuestras opiniones, y gracias.
S2
se me olvidaba, seria para el D2 y si eso para la mini cadena. thank you
Cita de: luis miguel en 22 de Octubre de 2007, 01:51:47 PM
se me olvidaba, seria para el D2 y si eso para la mini cadena. thank you
A mi me acaban de llegar unos sennheiser 555hd y la oreja queda completamente dentro. Con el precio que te quieres gastar, yo te recomendaria los hd485.
Los puedes encontrar aquí:
https://www.orvaes.es/shop/category.cfm?Category=76&Language=esp
A mi han tardado 24 horas en enviarme el paquete contrareembolso, asi que parecen serios.
Un saludo.
Bueno, a ver si animamos un poco esto:
Yo tengo unos, al parecer, muy poco conocidos, unos Sony MDR-XD200 Hi-Fi. Tenéis aquí las características:
http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.sony.es%2Fview%2FShowProduct.action%3Fproduct%3DMDR-XD200%26site%3Dodw_es_ES%26pageType%3DOverview%26category%3DHDH%2BHi-fi&ei=J-WuR5-3LZKAwgH2url7&usg=AFQjCNHGLkTUdk_RjkGib3CIKVkjvoh0Yg&sig2=BAbavQ-A_lYpC24szJRZCw
Suenan muy bien, llegan hasta 10 Hz, están muy bien equilibrados y tienen imanes de neodimio. 29 euros en la fnac, así que OJITO!
se supone que Sennheiser hd 210 suenan bien? me los dejó un amigo y bueno... era un sonido bastante sucio y coloreado, prefiero los cx300 por mucho. Sólo es una opinión :)
Y el sonido de los CX300 no te parece sucio y coloreado??? madre mia, como deben de ser entonces los 210...
Cita de: Josué33 en 28 de Julio de 2008, 08:25:17 AM
Y el sonido de los CX300 no te parece sucio y coloreado??? madre mia, como deben de ser entonces los 210...
Madre mía... eso digo yo, como sonarán los HD201 para ser peores que los CX300... 8-O
PD: Este hilo está muy incompleto. Faltan auriculares del tipo AGK K 518 DJ, K 514 DJ, K 301, Senn HD485, 515, 555, 595, Goldring DR 150...
Cita de: frozst en 24 de Julio de 2008, 08:28:18 PM
se supone que Sennheiser hd 210 suenan bien? me los dejó un amigo y bueno... era un sonido bastante sucio y coloreado, prefiero los cx300 por mucho. Sólo es una opinión :)
Yo los tengo y a mí no me parece que los 201 suenen sucio y coloreado sino más bién todo lo contrario, diría que son apropiados para escuchas en hospitales de lo asépticos que suenan, a mí su sonido no me acaba de gustar, pero reconozco que para el precio que tienen suenan muy muy bién.
Vaya, acabo de ver que habías puesto los HD210, no los HD201, aunque no me suenan los HD210, o esque querías decir los 201, si es así ya sabes mi opinión, aunque es sólo mi opinión eh? :)
Cita de: Pablo en 28 de Julio de 2008, 01:17:41 PM
PD: Este hilo está muy incompleto. Faltan auriculares del tipo AGK K 518 DJ, K 514 DJ, K 301, Senn HD485, 515, 555, 595, Goldring DR 150...
Sí, faltan muchos auriculares, sólo estan los de bajo precio, hasta 70-80€ y no todos cómo bién dices, aunque el hilo empezó hace más de dos años y no se mueve mucho :)
Pero ahora contigo aconsejando a todo el mundo que compre orejeros en lugar de in-ear´s este hilo renacerá :risa:
Por cierto, eres como Dios, estás en todas partes, en todos los foros, vaya donde vaya me topo contigo :mrgreen: ;-)
Cita de: scarpeta en 28 de Julio de 2008, 02:30:53 PM
Cita de: Pablo en 28 de Julio de 2008, 01:17:41 PM
PD: Este hilo está muy incompleto. Faltan auriculares del tipo AGK K 518 DJ, K 514 DJ, K 301, Senn HD485, 515, 555, 595, Goldring DR 150...
Sí, faltan muchos auriculares, sólo estan los de bajo precio, hasta 70-80€ y no todos cómo bién dices, aunque el hilo empezó hace más de dos años y no se mueve mucho :)
Pero ahora contigo aconsejando a todo el mundo que compre orejeros en lugar de in-ear´s este hilo renacerá :risa:
Digamos que es una manera más "eficiente" de gastar el dinero... :mrgreen:
espera que no me aclaro, yo hablo de los de 20€, eso son los HD201 no? los hd210 nunca los he probado. No es que no crea que los cx300 tienen un sonido sucio y coloreado (ahora lo pienso, pero porque tengo los que tengo... :/) pero cuando los probé todavía tenía los cx300 y al escuchar los HD201 no me quedó muy buen sabor de boca aunque por 19€ pues...
Se me coló el 210 en mi primer post, quería decir 201
Hola!!! Una pregunta, estoy mirando auriculares portátiles par un Meizu M6: no in-ear, plegables, cerrados y no muy aparatosos... su uso va a ser en la biblioteca y por la calle. Estoy mirando estos:
- Sennheiser PX200
- AKG K 420 (descartados por ser abiertos)
- AKG K 430
- Koss PortaPro (los tiene mi novia, pero son abiertos...)
Cuáles os parecen mejor opción? Me tiran los K430.
Saludos!!
Aquí tienes una buena oferta.
http://www.auriculares.org/foro/index.php?PHPSESSID=rucuadsf59ac14h14ivsmard07&topic=1028.0
Los K26p son exactamente los mismos que los 430, la única diferencia es la diadema, les han lavado la cara para vender más (y más caro).
http://www.akg.com/personal/K_430,pcatid,6,pid,106,_psmand,1,show,specs.html
http://reviews.cnet.com/headphones/akg-k-26-p/4507-7877_7-31525657.html?tag=mncol;psum
Cita de: loignoro en 29 de Diciembre de 2008, 08:49:47 AM
Aquí tienes una buena oferta.
http://www.auriculares.org/foro/index.php?PHPSESSID=rucuadsf59ac14h14ivsmard07&topic=1028.0
Los K26p son exactamente los mismos que los 430, la única diferencia es la diadema, les han lavado la cara para vender más (y más caro).
http://www.akg.com/personal/K_430,pcatid,6,pid,106,_psmand,1,show,specs.html
http://reviews.cnet.com/headphones/akg-k-26-p/4507-7877_7-31525657.html?tag=mncol;psum
Bueno, pues los reyes han sido muy buenos... me han traido unos AKG K450! Me encantan y son comodísimos... qué os parecen???
Haré una review cuando los pruebe bien.
No sé si la impedancia es algo alta para el Meizu (32 Ohm), no distorsionan a ningún nivel, pero tampoco los noto que suenen altísimo. Cómo lo veis?
Saludos!
Buenos dias, queria yo haceros una pregunta. Veras tengo unos hama que escucho con el meizu, en clase y tal. Pero mi padre me va a dejar un equipo grande (un pionner de esos antiguos con tocadiscos y toda la parafernalia) y estaba pensando en adquirir ya que mi cuarto es muy chico para los altavoces que traen (que son como medio cuerpo mio ) pues unos alatvoces y rtaba pensando en estos que los he oido mucho comentar por el foro Sennheiser HD201 lo que no se es si valdran la pena tanto como lo dicen o no.
Estoy acostumbrado a esucchar los bajos distosionados por que los hama que tengo son super bass en fin si alguien los tiene me gustaria que me diera su opinion
que los Sennheiser HD201 se oyen mal ????.....Sucio y coloreado ???
Buenas......a ver si aqui tengo mas suerte.Alguien prodria decirme la direfencia ente los px-100 y los px-200 en cuanto a sonido,ya se que son mas caros,cerrados,que aislan mas y que suenan peor que los px-100.Quisiera saber si tienen menos bajos que los px100 ya que no me gustan los bajos muy realzados.En www.headphones.com he mirado la respuesta en frecuencia y parece ser que tienen menos bajos mirando la curva,pero??? No los quiero para rock.Tengo los 202 y 435 y tienen mucho bajo,los tengo arrinconados.Me he llebado mas alegrias con sony,panasonic..etc De sennheiser lo único que me ha gustado son los 201.Saludos y gracias de antemano.
La pregunta es complicada porque no hay mucha gente que tenga ambos, aportando el px-100 más calidad sonora y a menor precio. Yo tengo los px-100 y me gustan como suenan. Los veo muy polifacéticos, pero lo que si es cierto que la frecuencia con más fuerza es la baja.
Para rock van muy bien. Cuando quiero tener menos presencia de bajos lo modifico en el S9 o el D2 y los Senn responden bien. Si tienes la duda respecto al tema de bajos, puedes pillarte los koss ksc75. Tienen un sonido parecido pero los bajos son más suaves. Suenen muy bien estos condenaos y para lo que valen me parecen geniales. Eso si, dos diferencias bien claras: los px-100 son de diadema y los koss no; y la calidad de materiales es mucho mejor en los Sennheiser. También destacar que estos koss soy muy baratos y dan una estupenda calidad.
Espero no haberte liado más :D
Estoy entre varios auriculares y tengo estos en mente http://www.akg.com/personal/K_142_HD,pcatid,8,pid,91,_psmand,1.html
Salen por unos 90€. ¿Qué tal son comparados con Senheiser HD 238 que me salen por unos 50€?
¿Me recomendáis algunos otros por estos precios?
Un saludo y gracias.
Añadimos a la lists los Alessandro MS1. He visto que hay dos modelos y uno de ellos, el caro, pone : versión mejorada 2009. Este sale por unos 80e puesto en casa y el otro 73€.
Deberías poner que tipo de música escuchas, porque los que has puesto, akg y grado, son como el sol y la luna.
Otros que también podrían interesarte son los Goldring DR150
Todavía no sé si continuará la oferta pero.....
http://www.reproductormp3.net/tiendas-y-ofertas/goldring-dr150-por-55-g-i-incluidos/
Escucho distintas variantes del punk/hardcore melódico...(cada día lo llaman de una forma). La verdad es que esos Goldring me vienen un poco grandes. Los que´ria orejeros pero que no fuesen un armatoste en las orejas. Los únicos que he visto son los Sennheiser que pongo y es un tamaño adecuado. Un poco más grandes tampoco importa. No he visto ni los Alessandro ni los AKG, tampoco los Goldring. A simple vista por las fotos creo que los Alessandro y los AKG son mas grandes que los Sennheiser pero más pequeños que los Goldring. Corregidme si me equivoco. ¿Qué tipo de sonido tiene cada uno? Se que los Sennheiser suelen potenciar los bajos, que los Alessandro suelen ser más rockeros. Pero de los otros dos no tengo ni idea.
Un saludo y mil gracias.
Los AKG tienen un sonido muy nítido, suelen ser bastante espaciales, pero un poco aburridos con según que tipo de música que requieren algo más de marcha.
Para el tipo de música que tú escuchas yo tiraría por los alessandro o los grado, aunque cada oreja es un mundo y para gustos los colores.
Bueno chicos...me acaban de confirmar que mi ultimo pedido ha llegado, y se encuentra ya en Madrid.Mañana cuando lo tenga en casa, le hare unas fotillos y las subo.
Os adelanto que va ha levantar muuuuuchos comentarios.
Saludos !!
PD: Por cierto...como subo una foto?? jajajajaja. Enserio, que no se como se hace.Le doy a "insertar imagen" supongo,pero si la foto la tengo en el disco duro,que tengo que poner??
Saludos .... y atentos a la noticia !!
¿Qué será será? ¿Qué producto puede levantar muchos comentarios? :roll:
PD: Tienes que subir las imágenes a un servidor, por ejemplo imageshack (http://imageshack.us/), copias el link y lo pones con lo de insertar imagen.
Ok,Agrid...muchas gracias.
Ya lo tengo en casa,esta mañana me lo ha subido el portero.Asi que esta tarde.....haré unas fotos.
Saludos !!
¿Unos Sennheiser HD800?
Cita de: Nadescap en 24 de Junio de 2009, 12:00:17 PM
¿Unos Sennheiser HD800?
Eso he pensado yo, pero es que, su precio.....
PD: Aprovecho el hilo y la trama para anunciar que yo también espero un paquetito de unos auriculares que algunos entusiastas colocan a la altura de los W3 y los IE8 (no sé si será así, pero lo que parece ser seguro es que son de los mejores, sino el mejor, de su rango de precios). No diré más, que os corroa la intriga. :risa: :risa: :risa:
No seais impacientes....todabia estoy en el curro.
Esta noche tendreis la solucion....bueno, si soy capaz de seguir bien las instrucciones que me ha dado Agrid.
Saludos
Cagüen Satanás.
Pero como os atreveis a dejarnos así???
Excomulgaros a todos es lo que debería hacer!!!
Cita de: adrigd en 24 de Junio de 2009, 12:54:31 PM
Cita de: Nadescap en 24 de Junio de 2009, 12:00:17 PM
¿Unos Sennheiser HD800?
Eso he pensado yo, pero es que, su precio.....
PD: Aprovecho el hilo y la trama para anunciar que yo también espero un paquetito de unos auriculares que algunos entusiastas colocan a la altura de los W3 y los IE8 (no sé si será así, pero lo que parece ser seguro es que son de los mejores, sino el mejor, de su rango de precios). No diré más, que os corroa la intriga. :risa: :risa: :risa:
Solo se me ocurren los triple fi o los shure 530
Cita de: Nadescap en 24 de Junio de 2009, 05:15:30 PM
Cita de: adrigd en 24 de Junio de 2009, 12:54:31 PM
Cita de: Nadescap en 24 de Junio de 2009, 12:00:17 PM
¿Unos Sennheiser HD800?
Eso he pensado yo, pero es que, su precio.....
PD: Aprovecho el hilo y la trama para anunciar que yo también espero un paquetito de unos auriculares que algunos entusiastas colocan a la altura de los W3 y los IE8 (no sé si será así, pero lo que parece ser seguro es que son de los mejores, sino el mejor, de su rango de precios). No diré más, que os corroa la intriga. :risa: :risa: :risa:
Solo se me ocurren los triple fi o los shure 530
Frío, frío. :mrgreen:
Sinceramente no creo que alcancen el nivel de estos colosos, pero os aseguro que hay comparativas entre estos productos, y hay defensores (demasiado entusiastas seguro) que los ponen a la par, eso sí, con una pequeña condición que por ahora no diré para dar más pistas o elevar un injustificado entusiasmo. Lo que sí sé seguro es que, por unanimidad, están por encima de los Super-Fi 5.
Por otra parte, en una encuesta recibieron más votos positivos que los IE8, lo que me hace suponer que los compararon demasiado pronto, ya que los Senn necesitan unas 200 horas de rodaje.
Yo por si acaso me mantengo prudente, que es la mejor fórmula para no quedar decepcionado.
Sólo se me ocurren los Audéo PFE. Aunque teniendo en cuenta la música que escuchas no creo que vayan por ahí los tiros.
Estoy con loignoro,con las pistas que das creo que son los phonak audeo.Como comodin diria klipsch custom 3.
Tranquilos, no os precipitéis. Ya lo veréis. Los he comprado en el extranjero así que tardarán unos días.
Adrigd te la estás jugando. Desembucha (o da una pista fiable) o te entararás...
Por el poder que nadie me ha conferido ¡¡¡ te lo ordeno !!!!
Tiene toda la pinta de ser los Phonak Audeo, yo tenía intención de comprarlos pero viendo la cantidad de gente a la que se le han rajado por un defecto en la fabricación preferí no hacerlo :lol:
(http://img146.imageshack.us/img146/3356/senn8001.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/2791/senn8002.jpg)
(http://img291.imageshack.us/img291/4473/senn8003.jpg)
Pero....¿serás animal?
¿Te has pillado los HD800???????
Cuenta, cuenta. Por pura curiosidad.
Cita de: loignoro en 25 de Junio de 2009, 06:17:48 AM
Pero....¿serás animal?
¿Te has pillado los HD800???????
Cuenta, cuenta. Por pura curiosidad.
jajajajajajaja la house for the windows loignoro !!!.Lo adivido ayer nadescap.Pues no puedo contar nada,porque tan solo los he sacado de la caja para hacer las 3 fotos (muy cutres).,y nada mas.
Mañana me voy a Santander el finde,asi que hasta la semana que viene,voy a estar salibando jejeje
Pero le hare unas fotos mejores que estas,y lo de la rewiew.....pufff pufff,no se si atreverme.Esto ya son palabras mayores.Bueno,todo se andara
Saludooooossss !!!!
Cita de: sakuarius102 en 25 de Junio de 2009, 06:23:11 AM
Mañana me voy a Santander el finde
Me habías asustado...
Yo para tenerlos también tendría que ir al Santander... al banco quiero decir. Y no con la tarjeta, sino con una recortada y un pasamontañas...
(http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/babeando.gif)(http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/babeando.gif)(http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/babeando.gif)(http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/babeando.gif)
Cita de: loignoro en 25 de Junio de 2009, 06:26:29 AM
Cita de: sakuarius102 en 25 de Junio de 2009, 06:23:11 AM
Mañana me voy a Santander el finde
Me habías asustado...
Yo para tenerlos también tendría que ir al Santander... al banco quiero decir. Y no con la tarjeta, sino con una recortada y un pasamontañas...
Me avisas, quedamos y vamos a medias :mrgreen:. Eso si, al menos que la persona de la ventanilla sea una chica mona, pa robarle al estilo Robin Hood :D
Bueno,no me los he comprado yo.Se los ha pillado un hermano mio,y los tendre 1 mes y medio.Me ha dicho que los pruebe aconciencia,y que le diga que me parecen.
Ya os contare que tal,pero vamos......si alucino con los Senn 650 mios,pues no se como demonios sonará este aparetejo.Esta noche lo mismo,los cato un rato jejeje
Saludos !!
Esta noche voy a estar pegado a la pantalla esperando, mientras mis dientes rayan la pulida superficie de mi mesa de acero inoxidable :evil:
Menuda envidia me das, y no de las sanas.
Desde luego este ya es oficialmente el hilo de los auriculares HI-FI.
Habría que pensar en quitarle la coletilla de "semejantes"
Para que ocultarlo más, me habéis pillado: son los Phonak. :mrgreen:
Tranquilo, Loignoro, sé le que he comprado. Quizás no encaje mucho con mi música, (eso hay que verlo porque son muy polivalentes por lo que dicen). Me los he cogido pensando más en música instrumental que también escucho mucha y que ni los Q-Jays ni los IE7 reproducían de manera satisfactoria, los primeros por falta de Soundstage, y los segundo por ser tan "oscuros" y menos precisos que los Jays. Supongo que también los usaré para R&B, repito que dicen que se portan genial con todos los tipos de música, para ello les agregaré un amplificador, posiblemente el Cmoy Bass Boot (o como se escriba).
En cuanto al defecto de fabricación que acertadamente señala donomotedo, debo decir, primero, que la empresa sacó una segunda versión con mejores materiales para evitar estos defectos, aunque dudo mucho que la calidad de los materiales sea la panacea (puesto que deben ofrecer una calidad impresionante y el precio es muy bajo), pero entre el cuidado que les doy a todos mis cacharritos y lo ordenado que soy en este tema dudo mucho que sufran daño alguno.
En cuanto a las irracionales comparativas entre estos auriculares y los "grandes" del mercado, señalo de nuevo que posiblemente estén hechas por entusiastas, aunque vuelvo a decir que más de uno y de dos los coloca por encima de los W3 y los Triple fi 10. (Scarpeta coloca por encima de los W3 los Super fi 5).
Lo que me ha llevado a comprarlos es que, por lo visto se parecen bastante a los Q-Jays, pero mejorándolos en todo, ofreciendo más naturalidad y soundstage, a cambio de los bajos, lo cual no me importa pues me parecen las frecuencias más fáciles de modificar con amplificador o ecualizador.
Realmente ha sido más un capricho que una necesidad, pero puesto que desde hacía tiempo se me había antojado un Cmoy busqué su complemento ideal y llegué a estos auriculares tan bien considerados. Me han costado, con gastos de envío incluidos algo más 140 euros. Yo creo que por ese precio, unos auriculares de esta categoría están más que bien.
Veremos que pasa.
PD: acerté con lo de los Sennheiser, jeje. Para algunos no hay crisis ¿eh? Estaré atento, unos bichos así deben sonar a gloria. El que lo debe estar pasando fatal es Scarpeta, sobre todo porque, sino me equivoco, esta gama de Sennheiser funciona excepcionalmente bien con su estilo de música. :risa: ¡¡Scarpeta a contraatacar!! :risa: :risa:
Lo dicho, voy a modificar el título del post :risa:
Me disculpo. Ha habido un error, los Phonaks no me han costado 110 euros, sino 140 en tienda europea. Ha sido un lapsus inexplicable. :oops:
Por un precio más bajo los podéis encontrar aquí: http://store.audeoworld.com/shared/StoreFront/default.asp?CS=audeoworld&StoreType=BtoC&Count1=225582301&Count2=142722725
Yo lo vi tarde, creo que envían a Europa, pero no estoy seguro.
En la tienda de Phonak (el enlace que has puesto) intenté en enero comprarlos y no dejaba.
Yo creo que al precio al que lo has pillado tú es el único posible.
Al final me estoy decidiendo por estos: (Unos 90€)
Grado SR125
AKG K 530
AKG K 142 HD
Pero luego empiezo a leer reviews vuestras y no hacéis más que meterme dudas:
SoundMagic P10 (menos de 30€)
Sennehiser HD238 Precision (unos 50€)
Goldring DR150 (55€)
ATH-SQ5 (70€)
Denon AH-P372 (55€)
Denon AH-D501 (65€)
Estaba pensando en comprarme unos para estar en casa y un poco móviles, pero ahora me voy a terminar comprando unos para estar pro casa y otros portables!!.
¿Qué me sugerís?
Busco un sonido definido, no quiero que tenga unos grandes agudos pero que no existan bajos, ni que tenga bajos exagerados ni medios estridentes.
Si sabéis otro para la lista...
Un saludo y mil gracias.
Si en tu lista están los grado SR125, añade los Alessandro MS1, dicen que tienen los mismos drives y encima cuestan unos 75€
Cita de: capillaardiente en 12 de Julio de 2009, 09:33:41 AM
¿Qué me sugerís?
Busco un sonido definido, no quiero que tenga unos grandes agudos pero que no existan bajos, ni que tenga bajos exagerados ni medios estridentes.
Como te comenté, tienes una review para liarte un poco mas. Un saludo.
¿que os parece los cascos Sennheiser hd280?
Me los podeis decribir un pokito? :big:
Cita de: Nadescap en 12 de Julio de 2009, 10:27:20 AM
Si en tu lista están los grado SR125, añade los Alessandro MS1, dicen que tienen los mismos drives y encima cuestan unos 75€
Y con las almohadillas "flats" suenan de muerte; palabrita del NIño Jesús, que los he probao.
Pero creo que las "flats" hay que comprarlas aparte porque no las ponen de serie.
Yo tengo ahora unos Sennheiser Hd 228 white, pero están ya muy reventados y estoy buscando algo de esa gama (éstos me costaron 50 € en la Fnac)
Cita de: amerino928 en 24 de Junio de 2010, 07:54:13 AM
Yo tengo ahora unos Sennheiser Hd 228 white, pero están ya muy reventados y estoy buscando algo de esa gama (éstos me costaron 50 € en la Fnac)
Sennheiser HD 448, o 438 si te gustan los graves potentes.
Ejem, después de leeros, creo que me vais a enviar a crear otro hilo jajja pero... yo escucho mucho música fuera de casa, así que tal vez traigo un pequeño reto/sacrilegio... qué in-ear recomendaríais para escuchar principalmente rock/metal "de calidad"? (bien producido, etc. y que pueda pasar de voz gutural a un momento de jazz, etc. Opeth, Dream theater, NIN, Pain of Salvation, Beetween the buried and me... También me gustan mucho Radiohead, pero "metal" pesado en general es lo que más escucho. Vamos, guitarrazas :p)? Hasta qué precio vale la pena gastarse en unos in-ear que valga la pena la relación calidad-precio? hasta unos 70-80€?
yo ahora tengo unos CX-300 y bueno, ¿demasiado graves? Pero lo he pasado genial con ellos. Mi experiencia con otros auriculares es cero; mi gata masticó los MX-450 (o equivalentes) que venían con el Meizu M6 casi antes de probarlos y no he tenido otros! (estoy en gama baja total pero me gustaria probar algo que capte mejor los detalles y más "equilibrado"... pero con in-ears! es posible?)
Por cierto, leeré la guía sobre ecualización, que tiene MUY buena pinta.
Gracias por adelantado. Hacia mucho que no entraba, años... me alegro que esto siga vivo, es cojonudo cuando necesitas consejo ponerse a leer posts y hacer una buena compra.
Después de haberme leído el hilo sobre los EP-630 (vs similares), añado que suelo escuchar música a 192 kbps, nunca menos, pero pocas veces más.
Por lo que he leído, me llaman los Hifiman RE0, los Koss KSC 35 o 75, Sony MDR EX71, Fischer Audio Eterna o Sounmagic PL50, y los Shure E2c por ahora, pero espero que me podáis guiar un poco. No creo que tenga sentido gastarme más de unos 80€ o 90€ por lo que he leido... me equivoco?
...se habla muy de los Reo;tienen pocos bajos pero, esto se regula con el ecualizador;agudos y medios son excelentes.Los cx300 y ep-630 usan los mismos driver,he tenido los ep-630 y me parecieron en un principio lo mejor,ahora que voy a los aurvana,los ep-630 me parecen muy opacos y bajos de potencia;con los Reo debe ser mucho mejor.
saludos
Cita de: Zappa en 07 de Julio de 2010, 06:50:25 PM
Después de haberme leído el hilo sobre los EP-630 (vs similares), añado que suelo escuchar música a 192 kbps, nunca menos, pero pocas veces más.
Por lo que he leído, me llaman los Hifiman RE0, los Koss KSC 35 o 75, Sony MDR EX71, Fischer Audio Eterna o Sounmagic PL50, y los Shure E2c por ahora, pero espero que me podáis guiar un poco. No creo que tenga sentido gastarme más de unos 80€ o 90€ por lo que he leido... me equivoco?
Hola,
Los RE0 no perdonan el bajo bitrate. Yo he tenido que eliminar varios archivos por eso. Creo que ellos son muy buenos pero también muy transparentes: te presenta la música tal como esta. Si tiene artifacts no los oculta. Ahora, eso no es malo, ya que te incentiva a buscar archivos de mayor calidad (para aquellos que bajamos del internet) con el fin de mejorar la escucha.
Muchas gracias Fenrir y Bateman2006.
He trasladado mis dudas al hilo http://www.reproductormp3.net/auriculares-y-amplificacion-portatil/cx-300-lisiados-ahora-que-sony-denon-pioneer-monster-sennheiser/
Gracias!
Tengo unos auriculares HIFI, no se que modelo pero solo puedo decir que son lo máximo. Por cierto excelente post.
ostras pues gracias por la pista!!! no digas más a ver si adivinamos..... :think:
adgrid.... coincido contigo, tengo unos q-jays, los bajos son son como la tónica, necesitan su tiempo para apreciarlos.... y tengo que decir que pese a su calidad a veces me aburren un poco por la falta de soundstage ... me impresionaron mas los Ue superfi.5 la primera vez que los oi.....
Cita de: nexus en 31 de Octubre de 2010, 09:04:36 PM
Tengo unos auriculares HIFI, no se que modelo pero solo puedo decir que son lo máximo. Por cierto excelente post.
Cita de: D2Cowones en 16 de Noviembre de 2010, 06:24:37 PM
ostras pues gracias por la pista!!! no digas más a ver si adivinamos..... :think:
:jejeje:
Cita de: nexus en 31 de Octubre de 2010, 09:04:36 PM
Tengo unos auriculares HIFI, no se que modelo pero solo puedo decir que son lo máximo. Por cierto excelente post.
Citarostras pues gracias por la pista!!! no digas más a ver si adivinamos..... :think:
:empathy:
EStos auriculares sirven para un samsung wave?. lo digo por si tiran demasiado de la bateria.
Gracias.
Esta abierto otro hilo con la misma pregunta pero...
Me recomendáis algunos para PC, juegos, música y películas, bajistas por unos 50-60€?
Estoy dudando entre unos shure SE 215 y unos sunrise sw xcape. Alguien puede echarme una mano
Yo tengo unos hd 598 y estoy muy contento con ellos! :D Antes tuve unos hd 201. Estos últimos tienen una relación calidad/precio insuperable.
Vaya "jartá" de mensajes "chorras" te estas pegando, como se nota que quieres llegar al mínimo rapidito. Un mensaje para hacer bulto tampoco importa pero esto me parece cachondeo.
Luego pasa lo que pasa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Cita de: Ruben en 16 de Agosto de 2012, 11:18:22 AM
Vaya "jartá" de mensajes "chorras" te estas pegando, como se nota que quieres llegar al mínimo rapidito. Un mensaje para hacer bulto tampoco importa pero esto me parece cachondeo.
Luego pasa lo que pasa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
+111111
Cita de: Ruben en 16 de Agosto de 2012, 11:18:22 AM
Vaya "jartá" de mensajes "chorras" te estas pegando, como se nota que quieres llegar al mínimo rapidito. Un mensaje para hacer bulto tampoco importa pero esto me parece cachondeo.
Luego pasa lo que pasa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
11 mensajes en un día del tipo "buena review", "pues si ke mola, si", etc :reglas:. Ayer todas las entradas estaban ocupadas por Piyuyi. Yo creo que hay que escribir cuando se puede aportar algo o hacer alguna consulta que usando el buscador no has podido encontrar, de ahí que no llevo muchos mensajes, pero cada uno es cada uno... Ya veremos que vendes, amigo. :fumar:
PD: En el hilo del compañero JuanCG "Review Shure SE215" dos mensajes ayer con la diferencia de menos de una hora con "Excelente review. Gracias" en ambos. !Esto es lo que pasa cuando escribes por escribir! :doh:
Cita de: Ruben en 16 de Agosto de 2012, 11:18:22 AM
Vaya "jartá" de mensajes "chorras" te estas pegando, como se nota que quieres llegar al mínimo rapidito. Un mensaje para hacer bulto tampoco importa pero esto me parece cachondeo.
Luego pasa lo que pasa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Lleva registrado desde febrero y entre ayer y hoy le ha dado por escribir, ya veremos....
No sé si son HiFi, pero viendo los que están en el primer post, creo que faltan los JVC HA-S400/500.
Enviado desde mi R800i usando Tapatalk 2