Hola a todos, habro este hilo para ver si fomento un debate que hace tiempo me ronda por la cabeza.
¿Vale la pena gastarse 200€ en unos auriculares para ir por la calle?
Me refiero a unos in-ear. Vale la pena verdaderamente?
A ver, yo tengo unos in-ear de mediana calidad baratos, los x3i (36€) y unos Klipsch Custom-3 (190€).
También tengo unos HD595 + 2move para casa (350€ las 2 cosas)
Yo me pregunto si la inversión de 200€ en unos in-ear para usar en ambientes donde tu principal preocupación no es escuchar la música que tienes puesta, sino que la oyes como acompañamiento de lo que estás haciendo (estudiar, trabajar, pasear...) vale la pena. Puesto que tienes auriculares orejeros que por el mismo precio o incluso la mitad tienes una calidad que dudosamente encontraras en unos in-ear.
O, y ésta sería mi opción, con unos auriculares in-ear decentes (x3i, j-jays, UM1...) de pongamos máximo 80€ sería bastante y esos 120€ invertirlos en auriculares Hifi de calidad (y sus complementos ya sean amplificadores etc.) para cuando estas en casa escuchando tu música.
O por el contrario pensais que sí vale la pena esa inversión. ¿Por qué? Tratad de convencerme.
Esto viene a cuento por unos comentarios que he hecho en otro hilo y que me ha parecido que deberían ir en un hilo aparte.
Me gustaría ver esas opiniones de gente que tiene buenos auriculares: UM2, SE530, Golds, Grados SR225 y 325, Portapro, UM1.
Son equiparables las calidades de sonido en unos UM2, SE530, Custom3, Superfi 5 Pro etc a unos Gold DR150, HD595, SR325, SR225, Portapro etc.
Ya os adelanto que mi opinión es que no, no son comparables, y más cuando miras los precios de unos y otros.
Venga quiero esas opiniones :beer:
jeje que hay! Creo que ya se a que hilo te refieres...
Mi opinión no cuenta, porque no tengo unos buenos inear para comparar... pero después de leer tus impresiones sobre los hd595 vs custom 3 diría que tampoco compensa en este caso. Otra historia es si tienes mucho dinero y no te importa gastarlo... En cuyo caso, porque no le vas a dar ese gusto a los oídos... Pero con un presupuesto limitado (digamos 200) creo que disfrutarás más con unos orejeros de 130 y unos inear de 70 que con unos inear de 200.
Bueno como participante y creador del hilo referente daré también mi opinión.
Yo estoy en el caso de no tener nada bueno. He pasado de unos PT850 a unos Cx300 y luego a unos X3i y en mi opinión siempre aumentando en calidad.
Evidentemente entiendo a Pablo que con la calidad que supuestamente ofrecen los Gold se haya quedado despagado con unos auriculares in-ear. Aun así no olvidemos que valen 36 euros y que su portabilidad y tamaño reducido son un factor a tener en cuenta si juzgamos su calidad de audio final.
De mis comentarios entendereis que mi siguiente paso es hacia unos auriculares Hi-Fi y no unos UM2. Estos últimos me encantaría probarlos para comprobar si lo que digo es una herejía.
Yo puestos a invertir me quedo con los X3i y unos Gold, AKG o Grado más un previo de auriculares.
PD: ir preparando vuestras opiniones que en octubre voy a por un pack previo-auriculares Hi-Fi.
PD2: Dios me encantan los Grado Sr325i son demasiado para pegar el salto? con que previo de auriculares deberia moverlos. Blogobló tu que los tienes respondeme hombre.
Es un tema tan complejo que no se ni que decir, yo creo que mucho depende del presupuesto que se maneje y cuanta es la calidad que quieres escuchar la música estes donde estes.
Si uno es muy exigente le gustara tener un buen equipo estacionario en casa y un buen equipo portatil fuera, por lo que ahí si se podria gastar 200€.
Yo por lo menos nose si me gastaria 200€ en unos auriculares para fuera de casa (es algo que se comentara con la almohada el dia que toque cambiar los UM1 :risa:)
Cada uno puede hacer con su dinero lo que quiera,espero que nadie se lo tome a mal,per personalmente creo que gastarse ese dinero en unos auriculares para la calle deberia ser ilegal (y lo dice un consumista compulsivo)
Cita de: Shem en 24 de Julio de 2008, 02:41:55 PM
Cada uno puede hacer con su dinero lo que quiera,espero que nadie se lo tome a mal,per personalmente creo que gastarse ese dinero en unos auriculares para la calle deberia ser ilegal (y lo dice un consumista compulsivo)
Es que no tienes que ser para la calle solamente, piensa que si te vas de viaje no te vas a llevar unos por ejemplo Grado RS-1 y un ampli de estos grandes, hay que tener en cuenta que los IEM dan mucha mas movilidad.
Yo donde mas música escucho es en el autobus (todos los dias tengo que ir de una provincia a otra) y me gusta escuchar música, imaginate ir con unos orejeros grandes y un ampli todos los dias...
En cualquier caso,hay opciones muy buenas por muchos menos dinero...no se..es una opinion,que nadie se ofenda,pero todos sabemos que los in ear tiene una vida muy limitada...y son 200 eurazos...entiendo al que meta mas de 300 euros en un reproductor,pero para mi los auriculares son caso aparte (tambien debo decir que ningunos me han durao mas de 6 meses...) :cry:
Cita de: Shem en 24 de Julio de 2008, 02:58:55 PM
En cualquier caso,hay opciones muy buenas por muchos menos dinero...no se..es una opinion,que nadie se ofenda,pero todos sabemos que los in ear tiene una vida muy limitada...y son 200 eurazos...entiendo al que meta mas de 300 euros en un reproductor,pero para mi los auriculares son caso aparte (tambien debo decir que ningunos me han durao mas de 6 meses...) :cry:
Tranqui que yo por lo menos no me he ofendido ;-), lo de la vida limita de los IEM depende de como los trates y el nivel de construccion de los mismos, unos auricualres de 200€ no creo que tengan una vida limitada.
Lo de los auricualres aparte ahi estas muy confundido, muchas veces es mejor comprar un reproductor mas barato pero buena calidad de sonido y unos buenos auricualres, que un reproductor muy caro y unos auricualres malos, en este sentido saldrias ganado con la combinacion de repro barato+auriculares buenos.
Evidentemente, hay casos y casos, si pasas mucho tiempo en transportes es evidente que sí se les puede sacar partido, yo me refiero a los casos generales, los in-ear que la gente utiliza para ir en el bus, metro, etc como mucho una hora al día, para estudiar, trabajar etc.
Y tampoco me refiero a la gente que puede permitirse tener las dos cosas, un buen equipo estacionario y unos buenos in-ear, sino a la gente que dice bueno, tengo un presupuesto máximo de 200€ ¿me compro los UM2 o los UM1 + SR125 o x3i + DR150 y con lo que me sobre un Cmoy? a eso me refiero.
Lógicamente despues también estamos los que nos gusta tanto ésto que decimos, bueno pues en 2 meses no voy al cine y me pillo los SE530, pero incluso en este último caso ¿no valdría la pena decir no voy al cine en 5 meses y me pillo los RS1?
No sé, es cierto que el tema, no es que sea complicapo sino que para gustos los colores, simplemente pregunto opiniones.
Cita de: scarpeta en 24 de Julio de 2008, 03:07:48 PM
Lógicamente despues también estamos los que nos gusta tanto ésto que decimos, bueno pues en 2 meses no voy al cine y me pillo los SE530, pero incluso en este último caso ¿no valdría la pena decir no voy al cine en 5 meses y me pillo los RS1?
O no vas al cine 10 meses y te compras los GS-1000 :risa:
Pues si da la casualidad de que cuando decido no ir al cine en 10 meses sacan la tercera de ESDLA le dan por culo a todos los auriculares del mundo :P
yo actualemtne llevo mazo sin ir al cine, cuando sale una peli que me interesa pues suelo ir, en mi caso no valdria el no ir al cine x meses porque = no habria ido aun sin ahorrarme los dineros :P
y yo me pregunto:
¿qué diferencia hay entre gastarse "sólo" 100€ en unos orejeros para ir por la calle?
Yo cuando voy por la calle me voy fijando más en lo que escucho que a quién pasa por la calle o que hay en los escaparates de las tiendas, me refiero, que sí que voy concentrado en la música que llevas. Y de todas formas, aunque no vayas atento la calidad se nota igualmente, no es igual ir con unos malos que con unos buenos.
Yo soy de In-Ear, y sé perfectamente que por los 40€ que me gasté en los cx300 me podría haber comprado algo mejor pero también está la portabilidad, unos orejeros están bien para casa, para el trabajo... pero ocupan un lugar considerable en la mochila mientras que unos in-ear los atas al mp3 y te los metes en el bolsillo.
Es como comparar un portátil y un sobremesa, pues cada uno tiene sus funciones. Unos in-ear aislan más que unos orejeros y eso también es un punto a tener en cuenta. No creo que por el simple hecho de escuchar la música en un bus o en la calle tengas que renunciar a calidad o no merezca la pena gastarse el dinero, es más, a veces me emociono tanto yendo por la calle con la música que le gente me mira con unos caretos que pa'qué :D.
Ahora me acabo de comprar unos UM2 para jubilar a los cx300 en mi opinión sí mereció la pena. Sé que es mucho dinero pero si me lo puedo permitir ¿por qué no darme el capricho? Para mí la música es mi mayor placer y con lo que más disfruto así que gastarme 300€ en un mp3+auriculares no me parece desorbitado. Muchos no lo entienden, yo tampoco entendía cómo podía escuchar música en aquel mp3 de 30€ y unos auriculares de 10€.
Estos días he estado pensando en comprarme unos orejeros, pero claro, teniendo los um2 no me voy a comprar unos orejeros de 50€ porque sería ir un paso para atrás y si los um2 los puedo usar también en casa para qué los quiero.
EDITO: se me olvidaba... lo de comprarse un reproductor de 300€ y quedarse con los auriculares de serie tampoco lo veo muy buena idea, yo prefiero repartirme el dinero.
Yo pienso que lo mejor sería unos in-ear buenos porque te valen para tu casa y fuera, con el calor y el frio los iem van bien pero otro tipo de auricular solo sería para el invierno y cuidado los que se obsesionan con su pelo que los orejeros dejan la forma en el pelo. El reproductor mas allá de un Meizu solamente si es por video pero no por sonido porque yo tengo el d2 y el Meizu SL y todavía no me decido cual suena mejor y eso que tengo los UM2 el tema del amplificador pienso que no haría falta teniendo unos buenos IEM.
Mi conclusión sería Meizu y UM2 total 300 euretes.
Cita de: scarpeta en 23 de Julio de 2008, 05:24:14 PM
Hola a todos, habro este hilo para ver si fomento un debate que hace tiempo me ronda por la cabeza.
¿Vale la pena gastarse 200€ en unos auriculares para ir por la calle?
De tu pregunta deduzco que tu presupuesto en este caso es limitado... si te haces la pregunta es que no estás tan loco como para gastártelos a la ligera. Es más, pregúntate para qué cojones quieres unos auriculares de 200 euros. De verdad eres tan sibarita con el sonido? Porque una cosa es buscar la calidad, algo que todos deseamos, y otra ser un tiquismiquis, o peor aún, creer que lo eres: en ese caso prepara la cartera para un sufrimiento incesante, continuo... :risa:
El mejor modo para averiguar si realmente necesitas algo es plantarte seriamente su utilidad cotidiana, vamos, el día a día, y cómo lo vas a amortizar (si es que se llega amortizar... :roll:). Y sobre todo, si es algo que verdaderamente vas a disfrutar, porque unos auriculares de ese precio tienen que ir acompañados de un DAP de altura, y en muchas ocasiones, amplificados, con lo que pierden portabilidad...
Te pondré un ejemplo personal: me encanta la fotografía, y hace unos meses hice una fuerte "inversión" en una buena DSLR y en objetivos. Si hiciera fotografía ocasionalmente, me hubiera comprado una compacta o seguiría con mi "veterana" Canon S3, pero no me habría gastado ese dineral ni loco si no lo hubiera tenido muy muy clarito... no sé si me explico ;-).
P.D.: si no tienes un equipo Hi-fi tradicional de calidad (altavoces), te recomiendo que vayas primero a por eso antes que a un equipo de Hi-fi basado en auriculares. Ya sé que cuesta mucho más, pero te aseguro que ese esfuerzo económico merece
mucho la pena. :-)
Un saludo.
Pues Max, lo de amortizar es relativo, ¿cómo se amortiza una cámara de fotos buena? ¿y unos auriculares de 200€? Pues hombre, si los estás usando varias horas todos los días y disfrutas con la música pues creo que está todo dicho...
Y lo del Hi-Fi tradicional creo que no tiene nada que ver, es como comparar un coche con una moto. Yo prefiero escuchar la música con unos auriculares que con altavoces, pero para gustos están los colores. Un Hi-Fi tradicional lo tienes atado a casa y estás delante de él o estás delante de él, no te queda otra por narices. Está claro que hay la portabilidad y la minuaturización tiene un precio, y es lo que se paga.
Además de que no tiene NADA que ver la experiencia de escuchar música con un equipo Hi-Fi tradicional y otro portátil, no creo que ninguna sea mejor ni peor, simplemente disitintas y para gustos están los colores.
Cita de: frozst en 24 de Julio de 2008, 08:14:37 PM
Pues Max, lo de amortizar es relativo, ¿cómo se amortiza una cámara de fotos buena? ¿y unos auriculares de 200€? Pues hombre, si los estás usando varias horas todos los días y disfrutas con la música pues creo que está todo dicho...
Es sencillo, es relativo al valor que le otorgues al dinero y al valor que des a tu afición... obviamente, aquí ya depende de cada uno... :roll:
Cita de: frozst en 24 de Julio de 2008, 08:14:37 PM
Y lo del Hi-Fi tradicional creo que no tiene nada que ver, es como comparar un coche con una moto. Yo prefiero escuchar la música con unos auriculares que con altavoces, pero para gustos están los colores. Un Hi-Fi tradicional lo tienes atado a casa y estás delante de él o estás delante de él, no te queda otra por narices. Está claro que hay la portabilidad y la minuaturización tiene un precio, y es lo que se paga.
Naturalmente que no tiene que ver, ambas experiencias pueden ser placenteras (sobre todo con buena música, que de eso se trata) pero sobre todo
no son excluyentes. Es decir, que me gustan los coches y las motos :risa:. Pero si me tengo que decantar por alguna forma de escuchar música (después de música en directo), mi opinión es que los altavoces gana por goleada (ojo, que yo escucho también mucho con auriculares).
Cita de: frozst en 24 de Julio de 2008, 08:14:37 PM
Además de que no tiene NADA que ver la experiencia de escuchar música con un equipo Hi-Fi tradicional y otro portátil, no creo que ninguna sea mejor ni peor, simplemente disitintas y para gustos están los colores.
Aquí yo si me mojo, no es que sean diferentes, es que es mucho mejor con altavoces. ;-)
Un saludo.
Max, el hecho de abrir éste mini debate, no és porque esté pensando en unos in-ear caros o baratos, ya tengo, de los caros y de los baratos, y DAP´s buenos, es una pregunta general que lanzo a los 4 vientos :)
No es mejor invertir más en unos orejeros de más calidad y gastar menos en unos in-ear para disfrutar en la calle.
Evidentemente, es relativo, tienes razón en que depende de laimportancia que le des tanto al dinero cómo a tu aficción, pero por poner un ejemplo con la fotografia que es lo tuyo.
Que sería mejor gastarte 1000 € en un buen equipo profesional y 90€ en una compacta para cuando no quieres llevar tanto peso, o por el contrario gastarte 400€ en una compacta y 400 mas en una reflex con un objetivo mediano. A eso me refiero con mi pregunta.
Yo en mi caso evidentemente, como todos imagino, prefiero todo unos in-ear de 200€ y un estacionario de 6000, pero como no puedo, tengo que priorizar en que segmento invertir mis sobrantes.
Ah, lo olvidaba, yo soy los que prefiere oir música con auriculares, tal vez sea porque no tengo un equipo en condiciones, no sé, pero pienso que la intimidad que se crea entre mi música y yo por mrdio de unos buenos auriculares, no me la quita nadie :)
Cita de: scarpeta en 25 de Julio de 2008, 05:05:11 AM
pienso que la intimidad que se crea entre mi música y yo por medio de unos buenos auriculares, no me la quita nadie :)
Tus vecinos te lo agradecerán :risa:
Mas bién lo agradezco yo, tengo unos vecinos bastante ruidosos :risa:
Yo también prefiero la música en directo, me ecanta y voy a todos los grupos que vienen a España (que son muuuy pocos) pero reconozco que es una experiencia distinta, las dos se complementan.
Y con los auriculares pasa lo mismo, si no tengo dinero para tener un buen equipo en casa pues me tendré que dar prioridad a mi dinero, algún día espero tener unos buenos orejereros y un buen equipo en casa (pobres los que sean mis vecinos :D) pero de momento sólo tengo dinero para un mp3 unos buenos in-ear, que son los que más necesito y más ventajas me aportan.
Yo estoy con scarpeta, también prefiero los auriculares, sólo estás tú y tu música.
Cita de: scarpeta en 25 de Julio de 2008, 05:03:29 AM
Max, el hecho de abrir éste mini debate, no és porque esté pensando en unos in-ear caros o baratos, ya tengo, de los caros y de los baratos, y DAP´s buenos, es una pregunta general que lanzo a los 4 vientos :)
No es mejor invertir más en unos orejeros de más calidad y gastar menos en unos in-ear para disfrutar en la calle.
Ok, ya te entiendo. Pienso que si vas a escuchar sólo con auriculares, y valorando un presupuesto limitado, me iría de cabeza a por un equipo con orejeros (Senn Hd650+ buen ampli etc... en el que tienes excelente calidad pero sacrificando portabilidad), que un tándem portátil DAP + IEM carillos (Shure SE530 p.ej.) en el que tienes portabilidad pero, desde mi punto de vista, no tan excelente calidad como en el primer caso. Con los orejeros, tienes la posibilidad de una escucha más relajada si tú quieres; y en el segundo caso, no me veo escuchando a Mahler con unos IEM en el Metro, la escucha siempre va a ser más "forzada" (aquí toca marcha tipo AC/DC :twisted:). En mi caso, como os comentaba más arriba, prefiero escuchar con altavoces cuando estoy en casa siempre que puedo. Lo idóneo, como todos pensamos, es tenerlo todo, a todas luces (a seguir jugando a los euromillones, chicos :risa:).
Cita de: scarpeta en 25 de Julio de 2008, 05:03:29 AM
Que sería mejor gastarte 1000 € en un buen equipo profesional y 90€ en una compacta para cuando no quieres llevar tanto peso, o por el contrario gastarte 400€ en una compacta y 400 mas en una reflex con un objetivo mediano. A eso me refiero con mi pregunta.
Andas un poco despistadillo con presupuestos de fotografía digital ;-). P.ej., un buen equipo o sistema fotográfico que se precie siempre está "en construcción", pero si te mueves en un target prosumer (o semipro como dicen algunos) y quieres algo "básico", mínimo 3000 euros. Eso si contar ordenata, software, calibrador de monitor, impresora... imagínate un Pro con una FF... pufff. Nuevamente, si tuviera que elegir, me gastaría más dinero en la réflex que en la mejor compacta del mundo (aunque la que tengo no esta nada mal :)).
Cita de: scarpeta en 25 de Julio de 2008, 05:03:29 AM
Yo en mi caso evidentemente, como todos imagino, prefiero todo unos in-ear de 200€ y un estacionario de 6000, pero como no puedo, tengo que priorizar en que segmento invertir mis sobrantes.
Un buen equipo "estacionario" (el Hi-Fi de toda la vida) te puede salir por un presupuesto de 2000 a 3000 euros, más menos. Es una pasta, pero de verdad, si te lo puedes permitir, insisto, merece mucho la pena. ;-)
Un saludo.
Cita de: Max en 25 de Julio de 2008, 04:00:02 PM
Cita de: scarpeta en 25 de Julio de 2008, 05:03:29 AM
Max, el hecho de abrir éste mini debate, no és porque esté pensando en unos in-ear caros o baratos, ya tengo, de los caros y de los baratos, y DAP´s buenos, es una pregunta general que lanzo a los 4 vientos :)
No es mejor invertir más en unos orejeros de más calidad y gastar menos en unos in-ear para disfrutar en la calle.
Ok, ya te entiendo. Pienso que si vas a escuchar sólo con auriculares, y valorando un presupuesto limitado, me iría de cabeza a por un equipo con orejeros (Senn Hd650+ buen ampli etc... en el que tienes excelente calidad pero sacrificando portabilidad), que un tándem portátil DAP + IEM carillos (Shure SE530 p.ej.) en el que tienes portabilidad pero, desde mi punto de vista, no tan excelente calidad como en el primer caso. Con los orejeros, tienes la posibilidad de una escucha más relajada si tú quieres; y en el segundo caso, no me veo escuchando a Mahler con unos IEM en el Metro, la escucha siempre va a ser más "forzada" (aquí toca marcha tipo AC/DC :twisted:). En mi caso, como os comentaba más arriba, prefiero escuchar con altavoces cuando estoy en casa siempre que puedo. Lo idóneo, como todos pensamos, es tenerlo todo, a todas luces (a seguir jugando a los euromillones, chicos :risa:).
Cita de: scarpeta en 25 de Julio de 2008, 05:03:29 AM
Que sería mejor gastarte 1000 en un buen equipo profesional y 90 en una compacta para cuando no quieres llevar tanto peso, o por el contrario gastarte 400 en una compacta y 400 mas en una reflex con un objetivo mediano. A eso me refiero con mi pregunta.
Andas un poco despistadillo con presupuestos de fotografía digital ;-). P.ej., un buen equipo o sistema fotográfico que se precie siempre está "en construcción", pero si te mueves en un target prosumer (o semipro como dicen algunos) y quieres algo "básico", mínimo 3000 euros. Eso si contar ordenata, software, calibrador de monitor, impresora... imagínate un Pro con una FF... pufff. Nuevamente, si tuviera que elegir, me gastaría más dinero en la réflex que en la mejor compacta del mundo (aunque la que tengo no esta nada mal :)).
Cita de: scarpeta en 25 de Julio de 2008, 05:03:29 AM
Yo en mi caso evidentemente, como todos imagino, prefiero todo unos in-ear de 200 y un estacionario de 6000, pero como no puedo, tengo que priorizar en que segmento invertir mis sobrantes.
Un buen equipo "estacionario" (el Hi-Fi de toda la vida) te puede salir por un presupuesto de 2000 a 3000 euros, más menos. Es una pasta, pero de verdad, si te lo puedes permitir, insisto, merece mucho la pena. ;-)
Un saludo.
Un equipo hifi bueno vale bastante más de 50.000 euros...
Pal caso, de voy a escuchar a armin un rato en los gold.. Que llevo un día y medio fuera de casa y ya tengo el mono... Jeje
creo que el concepto de "bueno" es demasiado relativo...
Pablo, podías prestarme tus dr150 para probarlos y decidirme por unos orejeros :D.
Cita de: Cesartron12345 en 25 de Julio de 2008, 05:27:42 PM
creo que el concepto de "bueno" es demasiado relativo...
ya veo ya, de 3mil a 50mil hay un cachito...
Cita de: Cesartron12345 en 25 de Julio de 2008, 05:27:42 PM
creo que el concepto de "bueno" es demasiado relativo...
Crisis?, What crisis? :risa:
Cita de: frozst en 25 de Julio de 2008, 05:35:43 PM
Pablo, podías prestarme tus dr150 para probarlos y decidirme por unos orejeros :D.
Dile a Pablo que mejor te deje su F430 y el Hublot, que así seguro ligas con las chavalas... :mrgreen:
P.D.: Pablo, cuando tengas un ratito, me gustaría escuchar tus Nautilus http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=1729 (http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=1729) un rato, en esa sala especialmente acondicionada de 100 metros cuadrados que tienes en casa. Gracias. ;-)
Cita de: Max en 25 de Julio de 2008, 06:29:42 PM
Cita de: Cesartron12345 en 25 de Julio de 2008, 05:27:42 PM
creo que el concepto de "bueno" es demasiado relativo...
Crisis?, What crisis? :risa:
Cita de: frozst en 25 de Julio de 2008, 05:35:43 PM
Pablo, podías prestarme tus dr150 para probarlos y decidirme por unos orejeros :D.
Dile a Pablo que mejor te deje su F430 y el Hublot, que así seguro ligas con las chavalas... :mrgreen:
P.D.: Pablo, cuando tengas un ratito, me gustaría escuchar tus Nautilus http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=1729 (http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=1729) un rato, en esa sala especialmente acondicionada de 100 metros cuadrados que tienes en casa. Gracias. ;-)
Pablo, quieres ser mi amigo? xDDDDDD
jeje... Lo de los 50.000 lo dije por lo que vi en supersonido.. Hay altavoces de columna de 70mil, amplís de 40mil, procesadores de 50mil, etc y el otro día en forocoches abrieron un hilo donde salía un millonario que se había gastado 3 millones de euros en una sala de audición en su "casa"...
No os penséis que yo llego a esos niveles... jajaja
En cuanto a mis auriculares, el que los quiera probar no tiene más que acercarse por coruña.. Ojalá hubiera tenido yo esa oportunidad cuando los compré!!
Saludos foreros.
No.
Cita de: gaiteras en 29 de Julio de 2008, 03:28:22 PM
No.
Por qué no, si gastas 200€ en un reproductor y los auriculares son posiblemente más importantes que el reproductor?
el que se gasta 200€ en unos auriculares es porque le importa mucho el sonido pero también es cierto la diferencia que hay entre unos auriculares de 50€ y nos de 200€ no es comparable a la diferencia de precio.
Veo menos sentido gastarse 200€ en un reproductor y tener unos malos auriculares que gastarse que hacer al revés, al menos en mi opinión.
Cita de: frozst en 29 de Julio de 2008, 03:52:55 PM
Veo menos sentido gastarse 200€ en un reproductor y tener unos malos auriculares que gastarse que hacer al revés, al menos en mi opinión.
Exacto, si tienes un presupuesto de 200€, utiliza 100€ para el reproductor (meizu :) ) y otros 100 en auriculares.
Pues yo si creo que hay mucha diferencia entre unos auriculares de 50€ y otros de 100€... eso si, para apreciarla mejor escucha audio sin pérdidas y con una fuente decente... :beer:
Buenas Gente!!!
Hacia mucho tiempo que no me pasaba por aqui, y de repente veo este hilo de mi viejo amigo scarpeta!!!
Mi opinion es que si uno puede permitirselo, porque no va darse unos "gustillos" al cuerpo? si al final en la vida lo que queda son las pequeñas cosas que te emocionan y que deseas tener. Bueno no me quiero poner filosofico. Personalmente tengo los SE530 desde hace unos meses y estoy contentisimo con la compra, los uso con regularidad para viajar y en casa para no molestar a mi gente, porque con los Grado SR80, que suenan de maravilla, los notan demasiado todos los que estan cerca de mi.
En fin que si uno puede darse el gusto, porque no darselo???
Salu2!!!
Como decia aquel... "Que me quiten lo bailao" en este caso "lo escuchao" :guitar:
Pablo, diferencia hay pero no es la misma diferencia que ne gamas bajas, me explico: si tienes unos auriculares de 10€ y te gastas el triple pues tendrás el doble de calidad (por decir algo), si te vuelves a gastar el doble ya no será el doble, será pues... 1,5... (así, sin pensarlo) y si te vuelves a gastar otra vez la pasta, ya estarás en los 200€, y la diferencia con unos de 100€ no será tan grande como entre los de 10€ y 30€ o entre los de 30€ y 100€.
Lo que quiero decir es que al comprarte unos auriculares de 200€ tienes que tener claro que la diferencia está en los matices, matices que no vas a notar si no tienes un buen audio y un buen reproductor, y matices que probablemente alguien que esuche música por escuchar ni los aprecie, como posiblemente tampoco aprecie la diferencia entre un burro y un caballo.
Y lo digo con conocimiento de causa:
-Yo: los auriculares son estos... (hablando de los UM2)
-el otro: mmm... pues se escuchan más altos, por el resto los veo iguales a los otros (él tiene los cx300).
En fin.
jeje... Eso me recuerda a algo parecido que me pasó a mi con un amigo. Él escucha música (y mucha, se pasa la vida en casa escuchandola...) en la minicadena por los altavoces y tb con un mp4 energy system cutre y unos auriculares de botón de 3 euros que compró en un avión durante un viaje. Yo le puse uno de sus CD favoritos (él es un enfermo del trance... Debe de tener todos los cds habidos y por haber además de ser lo único que escucha) de trance (el In Search Of Sunrise 7 para más reseñas) en FLAC y los Goldring... Y tras escuchar 5 minutos se los quitó y me dijo: "jod**, ¿Y por esto pagaste 100 euros?"... "yo no los hubiera pagado en la vida"... En fin, se me quedó la cara que veis en mi avatar... Desde luego, Dios da oídos a quién no sabe escuchar...
Mi opinión: depende de lo exigente que seas, a mi por ejemplo con los UM1 me sobra, no necesito más así que no veo ninguna necesidad de gastarme en unos in-ear 200€, en cambio me parecería un desperdicio conformarme con unos CX-300 que no me dan la calidad de audio que yo necesito. Si tu necesitas más calidad de la que te dan unos in-ear de 100€ pues gastante 200, si no pues mejor te pillas los in-ear de 100 y los orejeros de otros tantos, yo personalemnte uso los UM1 para casa y calle y en casa a veces los altavoces... una vez más depende de lo exigente que tu seas, más allá de esta cuestión, lo más versatil siempre son unos buenos in-ear, que te valdrán para todo.