Hola chicos.
Como ya comenté en otro post he comprado unos Koss KSC75, animado por la review que hizo "findulas". Pues bien, los he recibido hoy, pero me han mosqueado dos cosas: una, el blister en el que venían, diferente al que aparecía en las fotos de la review que digo. Y en segundo lugar, el conector que es recto y sin refuerzo, en lugar de ser en codo, como dice la propia web de Koss. Aquí os dejo unas fotos:
(http://img232.imageshack.us/img232/7403/220120091421pv2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img172.imageshack.us/img172/4447/220120091423gh9.jpg) (http://imageshack.us)
¿Sabéis si existen falsificaciones de este modelo? ¿O será simplemente que han hecho esos cambios? En cuanto al sonido, pues suenan bien, pero lo del conector es una putada, porque parece endeble.
Ponte en contacto con Koss (http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/cs-contact?openform) y pregúntales.
De paso pregunta si es un vendedor autorizado
Pero veo que le has comprado a este vendedor:
http://shop.ebay.es/merchant/josephl836_W0QQ_nkwZQQ_armrsZ1QQ_fromZQQ_mdoZ
A ese vendedor le hemos comprado varios (la mayoría). Yo en concreto, 3
Dudo que nadie se ponga a falsificar un auricular tan barato
Gracias Loignoro. Preguntaré a Koss a ver qué me dicen. Supongo, entonces, que los tres que tu compraste eran del otro tipo, ¿no?
Si, eran con codo los tres. (jack angled)
Hombre, me tranquiliza saber que tú y más gente habéis comprado al mismo vendedor y no habéis tenido problema, pero ya he escrito a Koss para que me lo aclaren. Cuando me contesten, ya os digo.
Lo que está claro es que en la página de Koss sigue apareciendo en la descripción el jack acodado:
"...the KSC75 includes a straight dual-entry four-foot cord, and a L-shaped gold-flashed 3.5mm (1/8") plug."
http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/p?OpenForm&pc^sc^KSC75#pd
Sí, sí. De ahí mi mosqueo, porque lo primero que he hecho ha sido mirar en la web de Koss para ver si el conector era recto o si había otra versión de los auriculares con el conector así, pero nada. Pone claramente que lo lleva en forma de L... No lo entiendo.
Yo tambien he comprado los mismos koss al mismo vendedor de Ebay que nombrais, los recibi hace dos dias. Tienen el conector recto, como indicas.
No se si seran falsos, el caso es que suenan fabulosamente, y sobre todo teniendo en cuenta el coste final incluyendo portes.
A mi el blister no me dio ninguna sospecha.
Y sin dudarlo, comprare mas. La relacion calidad precio es insuperable.
Pues no se.
Mi conector es como el de loignoro. No es exactemente en codo sino en angulo. Ya nos comentas lo que te dice koss. ¿Que tal su sonido?
Respecto al sonido me parece bueno, pero apenas he podido escucharlos 10 minutos, porque tengo el último examen de la carrera el lunes y me falta tiempo para todo. De momento, los de Koss no han contestado.
Hola, esa misma duda que comentas con los KSC75 acaba de surgirme con unos PortaPro recibidos hoy mismo y comprados en MyMemory.
Estos PortaPro tienen el conector jack recto y los que aparecen en la web de koss lo tienen acodado. En cuanto a la calidad de sonido y a falta de tener más tiempo para probarlos, me quedo con los Westone UM1.
Un saludo.
Es difícil comparar dos auriculares que no tienen nada que ver. Unos son in-ear y otros son abiertos, por no hablar del rango de precios. Para mi no hay auricular bueno, sino que los utilizo dependiendo, primero del lugar donde los voy a escuchar y segundo del tipo de música. Los UM1 serán adecuados para una circunstancia/música y los koss para otra. Eso si, los KSC75 son imbatibles en relación calidad/precio.
Efectivamente, lo poco, poquísimo, que he podido escuchar los Koss me han dejado buenas sensaciones, sobre todo teniendo en cuenta el precio. Estamos hablando de 15 euros y por este dinero creo que pocos peros se pueden poner. Yo también tengo unos UM1 y estoy contento con ellos (aunque si tuviera pasta ya los cambiaba, jeje). Simplemente, compré estos Koss porque quería unos auriculares para casa que no me aislasen y que sonaran bien siendo baratos. Para esta función que los quería creo que he acertado. No obstante, insisto, apenas los he escuchado, así que ya comentaré más detenidamente qué me parecen, cuando tenga algo de tiempo.
Saludos.
Cita de: trawlerman en 23 de Enero de 2009, 02:41:36 PM
Efectivamente, lo poco, poquísimo, que he podido escuchar los Koss me han dejado buenas sensaciones, sobre todo teniendo en cuenta el precio. Estamos hablando de 15 euros y por este dinero creo que pocos peros se pueden poner. Yo también tengo unos UM1 y estoy contento con ellos (aunque si tuviera pasta ya los cambiaba, jeje). Simplemente, compré estos Koss porque quería unos auriculares para casa que no me aislasen y que sonaran bien siendo baratos. Para esta función que los quería creo que he acertado. No obstante, insisto, apenas los he escuchado, así que ya comentaré más detenidamente qué me parecen, cuando tenga algo de tiempo.
Saludos.
Ya verás como a medida que los vaya utilizando más te van a gustar. Yo estoy encantado con ellos y así también descanso un poco de los in-ear.
Citar
Ya verás como a medida que los vaya utilizando más te van a gustar. Yo estoy encantado con ellos y así también descanso un poco de los in-ear.
Eso espero. Supongo que sí, que a medida que los vaya escuchando me iré acostumbrando a su sonido, que parece que es muy diferente al de los UM1. Por cierto, ¿qué tal los ves en relación con los PX-100 y los HD201? El otro día vi éstos últimos en MediaMarkt por 30 euros y me tentaton mucho, pero no me los llevé porque no sabía nada de ellos.
Cita de: trawlerman en 23 de Enero de 2009, 03:30:08 PM
Son distintos. Los HD201 son mas vocales, para escuchar la radio, un podcast, un audiolibro o jugar al pc. Con esto no quiero decir que tenga mal sonido. Están muy bien, pero el rango donde se desenvuelven bien es en el medio. Me gusta utilizarlos cuando no quiero tener tanto detalle sonoro, sino simplemente disfrutar de la música.
Los PX100 son mas divertidos. Tienen mejores bajos, y de medios y altos no van nada mal tampoco. Menos calurosos a la hora de llevarlos puestos y mucho más portátiles.
Si tuviera que quedarme solo con uno de los dos tiraría para lso PX100. De hecho los ksc75 tienen un perfil sonoro parecido a los PX, pero con ciertas diferencias.
Entre los PX-100 y los KSC75, ¿cuáles andan mejor en bajos? Lo digo porque los Koss me ha parecido que tienen un bajo que se hace notar, pero no muy bien definido...
Cita de: trawlerman en 23 de Enero de 2009, 04:19:40 PM
Entre los PX-100 y los KSC75, ¿cuáles andan mejor en bajos? Lo digo porque los Koss me ha parecido que tienen un bajo que se hace notar, pero no muy bien definido...
Los PX100 tienen unos bajos más notorios. Si te gusta que en la música que escuchas los bajos sean importantes, tira a por los Senn. A mi. personalmente me gusta el equilibrio de los koss, aunque a veces, cuando mi cerebro me pide bajos soy un poquito infiel a los ksc75 yme pongo los Senn :guitar2:. Pero siempre, al final, vuelvo a los Koss :lol:
Si quieres bajos elige los Portapro, auriculares bajistas por excelencia :risa:
Sí que me gusta la música con bajos notorios y profundos, más que nada porque la mayoría de la música la escucho no con auriculares, sino con unas cajas JBL L880, que suenan maravillosamente bien, además de tener unos bajos muy profundos, y supongo que me he acostumbrado ha ese perfil sonoro, tanto que me gustaría conseguir (algún día, cuando disponga de pasta) un auricular que pueda acercarse a ese nivel. De todas formas, ya no puedo elegir ni los Senn ni los PortaPro, porque me he gastado 15 euritos en los KSC75 y, tal y como está la economía, sobre todo la mía, que ingreso cero, no puedo comprar nada más. Ya miré ambos, pero los PortaPro no me gustan nada estéticamente y los PX-100 se me iban de precio, ya que quería algo barato para escuchar en casa y de manera eventual, no los voy a usar todos los días ni mucho menos.
Ya sólo espero que los de Koss me contesten, que de momento no han dicho ni pío, y me confirmen que los auriculares que recibí son originales.
30€ los hd201? Joder eran una version especial o algo? Por que yo los tengo y me costaron menos de 20€
Pues no, no creo que fuese nada especial. A decir verdad el precio era 29,90 €. Ya sabes, los de MediaMarkt no son tontos...
Hay dor versiones:
* HD201
* HD 201 "Gaming"
Por lo que se no hay ninguna diferencia, es puro marketing. Le han cambiado un poco el color y listo. Asi que si tirad por el normal. A mi me costó 21 €.
HD201
Datos Técnicos
Clavija hembra/receptáculo hembra 3,5/6,3 mm stereo
Impedancia nominal 24 Ω
Peso sin cable ca. 165 g
Principio del transductor dynamic, closed
Acoplamiento al oido circum-aural
Longitud del cable 3 m
Respuesta de (audio) frecuencia (audífonos) 21.....18000 Hz
Nivel de presión del sonido (SPL) 108 dB(SPL)
THD, distorsión armónica total <0,7 %
HD201 Gaming
Datos Técnicos
Clavija hembra/receptáculo hembra 3.5 mm jack estéreo
Impedancia nominal 24 Ω
Peso sin cable 165 g
Principio del transductor dinámico, cerrado
Longitud del cable 3 m cable de cobre OFC en ambos lados
Respuesta de (audio) frecuencia (audífonos) 21.....18000 Hz
Nivel de presión del sonido (SPL) 108 dB (SPL)
THD, distorsión armónica total <0.7 %
Datos sacados de la web de Sennheiser
Jaja es curioso le pongo gaming y le meto 10€ mas xD
Los "Gaming" no llevan micrófono? Me da a mi que va a ser eso el sobreprecio eh.
Cita de: Sherco31 en 24 de Enero de 2009, 12:20:33 PM
Los "Gaming" no llevan micrófono? Me da a mi que va a ser eso el sobreprecio eh.
En la web no pone nada de micro:
http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_es.nsf/product.html?ReadForm&path=private_headphones_gaming-line&product=502422&row=2 (http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_es.nsf/product.html?ReadForm&path=private_headphones_gaming-line&product=502422&row=2)
Creo que no llevan micrófono. Al parecer son iguales, menos en el nombre. Cuestiones de marketing...