Reproductor MP3 y auriculares

El ipad es algo entre medio de un portatil y un iphone.

Actualizando:

-Capacidades entre 16gb y 64gb
-Procesador Apple A4 1Ghz
-Wifi N+Bluetooth 2.1
-Pantalla IPS de 9.7''
-10 horas de autonomía en video
-Puede reproducir cualquier aplicación del Iphone
-Desde 499$ (16gb sin 3G)
-No estará disponible hasta Marzo o Abril

Me parece un fracaso, ¿esto era el mejor producto jamas creado?, ¿un iphone de mayor tamaño?

Si ni siquiera tiene flash  :risa: :risa:

(http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/01/apple-creation-0128-rm-eng.jpg)

Si que es grande, si.
Tres o cuatro veces Steve Jobs.
Esta claro que el gran negocio va a ser las fundas, sobre todo las de cuero. Todo ese cuero... y caras. Claro.

Fuera bromas, creo que se ha creado demasiada expectacion para tan poco aparato. Y si son realidad los precios que se han especulado, madre mia!

Un netbook por 500$ estilo Apple me parece mas acertado que esto.

Y cuales son los precios así a bote pronto please?
Perdón, se me han adelantado,ahora ya se el precio.

y para que decis que sirve ese portaretratos tan feo?   :D :D

Cita de: griji en 27 de Enero de 2010, 02:47:16 PM
Y cuales son los precios así a bote pronto please?
Perdón, se me han adelantado,ahora ya se el precio.

Todavia no ha dicho precios. Es un ipod touch mas grande, por que no lleva ni 3G :roto2:

Parece que si tiene 3G, pero algunos modelos, todavia falta el precio

LoL! Supercagada?

499$ algo es algo, me esperaba algo mucho mas caro. Aunque con la version 3G se han pasado tres pueblos

(http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2010/01/apple-creation-0378-rm-eng.jpg)

Acordaos de los precios de los iphone cuando salieron... y había listas de espera... colas en los grandes almacenes...  :roto2:

No creo que pegue tan gran bombazo, pero seguro que tiene mercado...

Lo que no acabo de entender es que características tiene especiales que lo diferencie de un netbook. Es tablet, o sea táctil... algo más?

Se acabo la keynote, esto es todo:

- "El iPad es el producto tecnológico más avanzado en el que jamás he trabajado en Apple".
- "Este es un dispositivo mágico a un precio rompedor".

:risa: :risa: :risa: :risa:

Ahora en los telediarios... "revolución mundial":

(http://img14.imageshack.us/img14/7383/ipad.png)

No tengo opinión todavía.  ;-)

http://www.apple.com/ipad/

Hola; si no he leído mal por aquí o por alla, se trata de una alternativa de libro digital que puede dejar completamente al margen las prestaciones de los los que ahora andan pitando en el mercado.

Si no me equivoco de producto, se puede activar como lector de tinta electrónica con pantalla interior desactivada y como mp4-mp5, juifi, etc. con activación de pantalla interna; la pantalla va por fuera como los actuales e-book's.

Me corrijan, porfa, porque si es así y los e-book están eclosionando en este año, pues la cosa puede dar más que mucho que hablar cuando la suelten, creo; que realmente sea de verdad práctica y versátil, es otro cantar.

Así, a bote pronto se me ocurre imaginar que hay muchos más lectores locos que mespetreseros insensatos, con lo que la parte del pastel se aventura sustanciosa para los del invento.

Además el nivel de sensatez o insensatez, según se mire, y de posibles de tesorería de los lectores locos suele ser por regla general mayor que el de los mespetreseros insensatos; cuestión de números y mercadotecnia; pienso.

Pues eso, el que disponga de un rato, puede alargar un poco más el hilo o ir haciénose distribuidor del parato.


NOTA.- No había visto las dos entradas anteriores, y se han cruzado con ésta, aunque, andando, andando, todo se andará.

jumartc este "ipad" no utiliza tinta electronica por lo que para leer un ratito vale, pero para estar un largo periodo de tiempo como que no. Creo que estos de Apple han intentado abarcar muchos campos y al final se ha quedado en nada. Yo creo que pasará con mas pena que gloria, para lo que ofrece prefiero comprarme un netbook.

A mi me gusta la resolución y el tipo de pantalla. Lo demás me deja bastante indiferente, pero no me disgusta.

Pues a mi no me parece un mal chisme...

No se si me gastaría los precios que ponen. Probablemente si como dice Jumartc, tiene posibilidad esa de tinta electrónica, si me lo podría plantear con un muy a largo plazo. Sino, es bastante prescindible... (como lo son para mi ahora un PMP) .

Y mola un rato (como siempre, por diseño y demás :-P )

Y como se me ha colado Nadescap, bueno... Aunque no tenga tinta... Estarán los que le encante todo lo que lleve una manzana, así que ganar seguro que ganan.

Cita de: Nadescap en 27 de Enero de 2010, 03:48:38 PM
jumartc este "ipad" no utiliza tinta electronica por lo que para leer un ratito vale, pero para estar un largo periodo de tiempo como que no. Creo que estos de Apple han intentado abarcar muchos campo y al final se ha quedado en nada. Yo creo que pasará con mas pena que gloria, para lo que ofrece prefiero comprarme un netbook.

Pues no hace ni un par de semanas que he visto algo que estaba para sacar la marca de la manzana, pero en pantalla de 12 ó 18 pulgadas, en la línea de lo que os comento.  No era referido a Apple sino al fabricante de la tecnología que estaban llegando o habían llegado a un acuerdo con ellos;  lo que no me acuerdo es dónde lo he visto; si lo encuentro os lo añado.

----

aquí viene algo, aunque no es esto lo que ví, pues era más explicito ...

Gene Munster, el analista de Piper Jaffray que lideró el estudio, muestra dos pruebas como evidencia de los planes de Apple: las patentes multitouch registradas últimamente y la reciente compra de PA Semi, un fabricante de chips muy eficientes en cuanto al consumo energético.

Si bien los analistas en un principio creían que la Mac Tablet sería presentada en la próxima conferencia de desarrolladores de Apple del próximo mes, Munster estima que la presentación podría demorarse más, porque todavía no está listo el sistema operativo para el nuevo equipo.

http://www.clarin.com/diario/2009/05/25/um/m-01926110.htm

seguiré buscando cuando tenga más tiempo, pues la entrada me parece que  iba por PA Semi (creo).

------

Ya tengo claro que fue un vídeo, y la persona que mostraba el e-book o tableta era un joven de rasgos asiáticos, podría ser en una feria reciente de informática, y no hay duda de que optabas por una especie de tinta electrónica como un e-book o a pantalla iluminada como un pequeño pc,  pero no consigo encontrarlo. Lo siento.

(http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2010/01/tab8.jpg)
(http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2010/01/tab2.jpg)
(http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2010/01/tab11.jpg)

es bonico :roto2:, pero es apple al fin y al cabo  :bajo:

  nada otro producto mas que han sacado y que no tiene nicho de mercado, si quiero prestaciones de ordenador me compro una maquina con 500 GB de disco duro por 400 pavos, si quiero leer libros, quien coño.....quiere leer libros electronicos si te cuestan lo mismo que en papel, y le quita el glamour del marcapaginas, el olor a papel y echarlo en la maleta y ponerte a leer en una noche lluviosa en un hotel de lisboa por ejemplo, ahí no cabe el libro electronico........cacharro condenado al
fracaso, no hay un mercado concreto para el, como les sobran la pasta a los apple pues eso.

salu2

(http://img191.imageshack.us/img191/7805/20100127elpeputec9.jpg)

Ha faltado tiempo para las críticas  :D.

De todas formas, dicen que este año será el año de las tablets, igual que el 2009 fue el de los netbooks. Habrá que dar tiempo para que el mercado se mueva y ver como respira.

a mi tambien me ha decepcionado,pero ademas bastante,al final creo que va a ser mejor la hp slate que va a salir proximamente,esto es un ipod en grande joroba,vaya,y hoy en los telediarios en españa decian que iva a ser la revolucion,se han quedado con todos nosotros,jejeje.

Cita de: korps1972 en 27 de Enero de 2010, 05:53:50 PM
hoy en los telediarios en españa decian que iva a ser la revolucion,se han quedado con todos nosotros,jejeje.

Lectura recomendada en estos casos: http://lafragua.blogspot.com/2006_09_01_archive.html

Yo he flipado muuuuucho al ver las noticias y el entusiasmo con el que lo anunciaban. Y yo que sigo sin ver la revolución por ningún lado...

Acabo de ver en la página de apple el video-presentación y la verdad es que es el típico video (muy bien montado) que si uno hubiera visto, pongamos, hace año y medio seguro que se nos caía la baba, pero visto ahora mola pero no impresiona.

También han colgado las especificaciones http://www.apple.com/ipad/specs/  por cierto, las especificaciones de la pantalla son:

9.7-inch (diagonal) LED-backlit glossy widescreen Multi-Touch display with IPS technology
1024-by-768-pixel resolution at 132 pixels per inch (ppi)
Fingerprint-resistant oleophobic coating
Support for display of multiple languages and characters simultaneously


pensé que la pantalla seria LCD y sin embargo al ser LED, debe de verse muy bien, no?

Que no nos engañen, si este producto lo presenta otra compañia pasaria por el mercado con pena y sin gloria,

Pues chicos, yo no soy anti-apple ni anti-ipod, ni anti-nada, bueno alguna cosa futbolera si  :mrgreen:, y la verdad me ha parecido un TRASTO de lo mas decepcionante. ¿Pero de que coño van?, es un ladrillo insufrible. Es como un Touch pero a lo bestia, totalmente prescindible. Y lo peor de todo es que tendrá exito y sera muy "Cool" tener un armatoste de estos  :-?

(http://i47.tinypic.com/15hk37k.jpg)

(http://elabrevadero.com/wordpress/wp-content/uploads/parda.jpg)


:risa: :risa: :risa: :risa: :risa:

jejejejeje :clap: :clap:

En una publicacion online que leo muy a menudo, del estilo "Diez Minutos" pero en tecnologia, se pueden leer las primeras impresiones habiendolo tenido en la mano

http://es.engadget.com/2010/01/27/apple-ipad-en-nuestras-manos/

CitarAquí tienes algunas ideas iniciales sobre el dispositivo, pero te adelantamos que si ya tienes un iPhone, la experiencia es muy similar. También tienes un repaso completo a sus principales características en un vídeo tras el salto:
No es en absoluto ligero, de hecho se nota bastante pesado una vez que lo tienes en la mano.
La pantalla es impresionante, y es de 1024 x 768. Parece que tenemos un iPhone enorme entre manos.
La velocidad de la CPU es algo que maravilló durante la presentación. Es extraordinariamente rápido de lo que podemos decir. La páginas web cargan muy rápido, y el desplazamiento es muy fluido.
No hay multitarea en absoluto. Es una verdadera decepción. Toda esta potencia y casi nada se puede hacer con él de manera simultánea. Es un verdadero revés para este dispositivo.
La aplicación iBook es lo más cercano que se puede llegar a estar de la lectura tradicional, pero sin una un montón de hojas en la mano.
No tiene cámara. No hay lugar a la videoconferencia aquí, amigos. De hecho, ¡no tiene ni una triste aplicación para enviar SMS!.
Funciona con iPhone OS 3.2.
El teclado es bueno, aunque no increíble. No parece funcionar tan bien como nos mostraron en la demo.
Confirmado, no hay Flash.

Enorme, pesado, sin telefono, sin camara, sin flash player... ademas de sus virtudes naturales
Yo lo veo como un marco digital de foros pero que te lo puedes llevar de paseo, un navegador de internet grande, un lector de libros para quien lea libros...

Lo mismo no le han puesto ni aradio  :risa: :risa:

 :mrgreen:

(http://28.media.tumblr.com/tumblr_kwxb01INOH1qzpwi0o1_500.jpg)

Y encima pesa unos 700 gramos, menudo ladrillo obra.

los franchutens parece que contratacan con un archos de 7" con webcam y todo.

http://www.androidsis.com/archos-7-tablet-con-android-en-marzo/

-Sin flash
-Sin tinta electronica
-Sin usb
-Sin lector de tarjetas
-Sin multitarea
-Software cerrado
...

Un cacharro que vale para todo y no vale para nada.

Otro cacharro capadísimo de Apple. Desde luego, el día que les de por aprovechar sus propios dispositivos...
Por cierto, Nadescap, muy grande la imagen, la he tomado prestada para un post en mi blog xD

Nada, nada, a mí ya de por sí los Tablets PC ya me parecen poco útiles... eso sí, puesto a elegir, me quedaría con un Archos (Firefox + BsPlayer+ Foobar = felicidad xD). Eso sí, lástima de la batería (5 horas, y sin wifi ni bluetooth conectado...).

No me mata. No aporta nada nuevo ni siquiera en la interfaz. El escritorio es muy feo.

Y el que lleva 3G lo vendera en exclusiva Movistar.
Na menos...

Por suerte se venderán libres de origen, por lo que en unos meses estará inundado ebay de iPad

Pues que queréis que os diga, a mi me parece interesante el cacharro. Yo soy poseedor de Cowon s9 y Iphone y le doy mucho pero mucho uso a las series y peliculas en la pantalla 3'2 y 3'5 respectivamente.
Este lleva pantalla de 9'7 acojonante. Es un complemento perfecto para mí dentro de mi mochila.
He visto muchos foros de tecnología y lo ponen a parir que se creían que iba a ser un mac pro, anda ya! Que exigente es la peña.
La gozada que debe ser ver las series en 720 y en Led :mrgreen:
En definitiva este cacharro tiene futuro y si no tiempo al tiempo. Aunque yo me esperaré casi a la segunda generación pa comprarlo.

Pues que quieres que te diga Massao creo que existen otros productos mas baratos y con mejores prestaciones para lo que quieres.

Si eres un fan boy y/o tienes el dinero y/o no te importa tener un producto caro solamente peliculas, entonces este es tu producto.
Si no, otros productos, a mi entender, son mejores.

¡Qué manía con lo de los todo-en-uno! Veo este cacharro más como un incordio (por tamaño), que como una revolución. Si quiero escuchar música ya llevo un reproductor que me cabe en el bolsillo, si quiero 3G ya tengo el móvil... En mi opinión un Netbook es mucho más útil.

Peor si aun nadie tiene una a mano, ni siquiera ha llegado a España y ya estamos hablando de fiasco o maravilla ? Primero no habria que probar el producto y luego opinar ?
Ademas esta visto desde hace tiempo, que lo que hace Apple, es fijo que termine siendo la tecnologia que se usara.
Todo esto es precipitado
Y aqui mi pregunta: Cowon podría tener algún ''cacharro'' con pantalla parecida al del IPad?
Es que yo le doy mucha caña al visionado de videos fuera de casa.

Sin USB, ni lector de tarjetas, ni LAN ni gaitas, ¿cómo se puede "disfrutar" mínimamente de esa gran y güenísima pantalla? A mi los magníficos videos online a 720 y bitrate nulo me dan un poco de risa.
Personalmente prefiero un ordenador más o menos tocho a cualquier artilugio que pretenda serlo, pero sin serlo. 

Que fácil es criticar, por lo pronto estáis leyendo esta noticia jeje.

"¿Que no tiene USB? Huele a fiasco"
Que yo sepa el iPhone y el iPod Touch tampoco lo tienen y mira... 75 millones vendidos jeje

Los productos de Apple no los puedes comparar con los de la competencia, porque están a años luz... el que haya cogido alguna vez un iPhone(3G, 3GS) sabrá que compararlo con otro móvil es como insultarlo.
Y lógicamente Apple no es tonta, y no va a sacar un producto que compita con otro suyo. ¿Mostrar un MacBook táctil que sentido hubiera tenido?
¿Que el iPad tenga teléfono o cámara? Es inútil, su finalidad es cubrir otras cosas...es más hogareño o para el trabajo, estudios...¿a que le quieres echar fotos? ¿es que no tiene todo el mundo un movil con camara? que idiotéz por favor...

Los que dicen que es caro... de caro nada, al cambio son 354€ el básico. ¿Eso es caro? Caro no es, otra cosa es que no puedas permitírtelo o que a ti no te sea útil.

Ya veremos cuantos millones venden, y más cuando los desarrolladores comencemos a sacar aplicaciones con resoluciones de 1024x768 para gestión de servidores y un sin fin de cosas y con la potencia de procesamiento que tiene.

¿Habéis visto los videos de youtube de justo despues de la conferencia con los periodistas y el iPad hands on? ¿veis esos tiempos de carga nulos entre imagenes de alta resolución?

Pero bueno, tiempo al tiempo y veremos si es un "fiasco" o si Steve Jobs con sus trabajos "incompletos" sigue revolucionando la tecnología simplemente h

Cita de: Massao en 28 de Enero de 2010, 11:54:33 AM
Los productos de Apple no los puedes comparar con los de la competencia, porque están a años luz...

Hala lo que ha dicho!!!  8-O

Pero un iPhone no pretende ser un ordenador... vamos, con la pantalla del iPad uno se espera algo más de conectividad, no? De qué te sirve 10 horas de autonomía si luego si te viene alguien con un pen te tienes que ir a un ordenador (y llevar el cable encima) para pasar cualquier cosa?

Los productos de Apple no están a años luz de la competencia: tienen buenas ideas, hacen unos diseños excelentes, pero como cualquier otra empresa tiene sus (obvias) pegas, y es que sus aparatos vienen más capados que una caja fuerte. Tengo colegas que tienen Touchs y iPhones que se desesperan viendo la poca libertad que da el iTunes frente a cualquier otro reproductor que funcione a modo de almacenamiento masivo. ¿Y qué me dices de bluetooth? Un móvil de 600 euros con el que no se pueden pasar fotos ni archivos de uno a otro? Suena ridículo y más bien poco revolucionario, verdad?

Claro que tienen cosas buenísimas, y a ellos le debemos en gran parte que muchas cosas hayan cambiado en la tecnología de forma radical en los últimos tiempos.

El iPad no es un mal cacharro, pero da la impresión de que no es la mitad de útil de lo que podría haber sido de no ser por el pensamiento cerrado de Apple. Estoy de acuerdo de que, en este caso, y rompiendo costumbres dentro de los carísimos productos de esta marca, el iPad es bastante económico.

¿Pero una revolución? En serio que lo es?

Que se venda mucho no significa nada. Y sino mira la cantidad de Blusens que se venderán...

Estos fanboys son la repera.
Ni que Apple hubiera inventado la fregona (tambien llamada mocho)
Claro que es facil criticar, es gratis.
Otra cosa es que estes equivocado, que en esto de la tecnologia la razon lo la tiene nadie salvo lo que demuestra el tiempo.
El ipad tiene y tendra su mercado. Perfecto no es, como queda patente la opinion de algunos que decimos que no lo es 8si fuera perfecto, por definicion todo el mundo estaria de acuerdo)
Y si tiene telefono. Vamos, el modelo 3g. Lo que no lo veo es a nadie con el Ipad en la oreja.
Y Steve Jobs no ha inventado nada. El Ipad (o Slate o tablet) estaba ya mas que inventado. Otra cosa es que su fuerza de ventas lo popularice.

Conclusion, quien tenga dinero que se lo compre, si quiere. Pero que no nos hagan comulgar con ruedas de molino.

Pues nada, ya esta aquí. Bonito diseño (aunque es mas de lo mismo, tampoco es para tirar cohetes), publicidad y marketing por doquier... y a vender como churros. No hay nada como salir en todos los telediarios y estar en boca de todos. En mi opinión no esta mal si te lo regalan pero con las carencias típicas de Apple (capado a mas no poder, orientado a gastar tu salario en las store de turno, no usable con software de terceros y un largo etc. que ya se ha comentado) y los precios que nos tienen acostumbrados (sobretodo las versiones 3G que se han quedado a gusto) pues lo que decía, mas de lo mismo. De revolución poco. Estaría interesante si como se ha dicho conmutara entre tinta electrónica de color y alguna tecnología led para el resto de funciones (no se si esto ahora mismo es posible), si fuera mas modular, etc.

Vaya chufa de dispostivo. Solo es un ipod touch o iphone pero en "enorme".
No tiene mas que el SO del iphone, nada de un Leopard o similares.
La bateria da risa.
No tiene flash.
Sin USB, sin adaptador de tarjetas.

Va a ser todo relacionado con apple, es un intento de sacar un netbook+lector de ebooks. Una chufa muy cara

corrección "ya teníamos iPad"

http://www.elpais.com/articulo/economia/Fujitsu/tiene/registrada/marca/iPad/2003/elpepueco/20100128elpepueco_10/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/Fujitsu/tiene/registrada/marca/iPad/2003/elpepueco/20100128elpepueco_10/Tes)

jur jur jur jur  :risa:

 Estoy pensando comprarme un netbook, así que he estado leyendo sobre el iCompresa (pad es compresa en inglés :risa:). Las 10 horas de autonomía me tentaron, el precio es también apañado. Pero luego dicen que las 10 horas son sólo cuando se lee, que con la inalámbrica, se queda en 3 horas. Vaya, como un netbook normal. Y no tiene teclado, ni usb, ni lector de tarjetas, aunque puede comprarse un dock o un no sé qué extra para eso. Pero para mí lo que lo veta definitivamente como opción de compra es que: NO ES MULTITAREA. No puede competir ni sustituir a un netbook sin eso.

O sea, que no sé qué es y a quién va dirigido el ipad este. No a los que buscan un netbook, no a los que buscan un teléfono, como lector electrónico le fallan la batería y la pantalla, para usarlo como kiosko de internet le falla el flash. No lo pillo. De verdad que no. Ni me atrae el diseño, no se han herniado, así como el MacAir, visualmente es precioso, esto es un iphone gigante.

Como siempre la manzana vendiendo, un fracaso para mi gusto

CitarEn mi opinión no esta mal si te lo regalan pero con las carencias típicas de Apple (capado a mas no poder, orientado a gastar tu salario en las store de turno, no usable con software de terceros y un largo etc. que ya se ha comentado)

Te lo gastarás tú, en la red hay muchos sitios donde es gratis y que conste que no me gusta decir la palabra pirata.
Aquí un tio inteligente http://www.enriquedans.com/2010/01/en-cnn-hablando-sobre-el-ipad.html

De vez en cuando he leído el blog de este hombre, no está mal.
Aunque bueno, ya se sabe, para gustos los colores. En este caso no estoy nada de acuerdo con él. Dice que le han puesto un procesador "bastante más serio", es decir, 1Ghz. Sólo recuerdo que desde hace ya un tiempo muchos móviles están integrando ya procesadores de esa potencia, y no creo que pase demasiado hasta que empiecen a salir de más potencia. También comenta que se le puede poner un teclado... en pocas palabras: que uno de sus usos sería comprar un accesorio (seguramente bastante caro, pero bueno, eso ya es otro tema) y usarlo a modo de netbook,... no se acaba antes comprando un netbook?xD

Para mí uno de los dilemas es el siguiente; el acierto del iPhone fue redefinir de alguna forma el concepto de interfaz para pantallas tamaño móvil que se utilizaban en ese momento. En una pantalla de 3 pulgadas y pico no interesa tener botones pequeños, barra de tareas y cosas así, ya que el espacio es limitado y se debe optar por aprovechar todo hasta el último pixel.
Problema: llevar ese interfaz a una pantalla de 10 pulgadas me parece ilógico. Vale que no estemos hablando del tamaño de una pantalla normal para uso diario, pero tampoco le veo sentido a botones enormes...:S

Esta muy claro que Apple mete moda, no se si lavando cerebros o no, pero todo aquello que ha lanzado si ha calado en la sociedad. Aun asi, creo que sus productos no terminan de definir, no incluyen un hardware que envidiar; puede que el diseño si, pero eso es otro tema. CPUs de 1Ghz ya los hay, de hecho, hoy acabo de leer sobre un aparato del tamaño de un movil que incluye uno de 1,5Ghz. (Viva HTC!!)

Asi que desde mi punto de vista si que deja que desear. La conectividad, tal y como comentan otros, es limitada; se confia demasiado en la nube...

Cita de: Massao en 28 de Enero de 2010, 03:27:40 PM

CitarEn mi opinión no esta mal si te lo regalan pero con las carencias típicas de Apple (capado a mas no poder, orientado a gastar tu salario en las store de turno, no usable con software de terceros y un largo etc. que ya se ha comentado)

Te lo gastarás tú, en la red hay muchos sitios donde es gratis y que conste que no me gusta decir la palabra pirata.
Aquí un tio inteligente http://www.enriquedans.com/2010/01/en-cnn-hablando-sobre-el-ipad.html

Lo del salario era una manera de hablar, pero no me negaras que Apple no se caracteriza precisamente por sus precios ajustados. Y no me vengas con que la calidad se paga porque las carencias (comentadas en este hilo) son mas que evidentes. Pero vamos, es mi opinión, cada cual es muy libre.

Cita de: jia_wei en 28 de Enero de 2010, 06:42:29 PM
Esta muy claro que Apple mete moda, no se si lavando cerebros o no, pero todo aquello que ha lanzado si ha calado en la sociedad. Aun asi, creo que sus productos no terminan de definir, no incluyen un hardware que envidiar; puede que el diseño si, pero eso es otro tema. CPUs de 1Ghz ya los hay, de hecho, hoy acabo de leer sobre un aparato del tamaño de un movil que incluye uno de 1,5Ghz. (Viva HTC!!)

Asi que desde mi punto de vista si que deja que desear. La conectividad, tal y como comentan otros, es limitada; se confia demasiado en la nube...

Pues yo tenía uno de estos en casa (y lo conservo como oro en paño)
http://retroinformatica.net/ordenadores/imagenes/mac-ed.jpg? (http://retroinformatica.net/ordenadores/imagenes/mac-ed.jpg?)
y nunca fui cool ni molón ni nada. Yo era el que tenía ordenador en casa pero no jugaba al Emilio Butragueño...
Mucho ha cambiado la manzana. No digo que para mal, ojo, que luego me sacuden.

Cita de: Massao en 28 de Enero de 2010, 03:27:40 PM

CitarEn mi opinión no esta mal si te lo regalan pero con las carencias típicas de Apple (capado a mas no poder, orientado a gastar tu salario en las store de turno, no usable con software de terceros y un largo etc. que ya se ha comentado)

Te lo gastarás tú, en la red hay muchos sitios donde es gratis y que conste que no me gusta decir la palabra pirata.
Aquí un tio inteligente http://www.enriquedans.com/2010/01/en-cnn-hablando-sobre-el-ipad.html

Estas equivocado, todos los dispositivos de apple intentan se lo mas cerrados posibles para aprobechar su store.

Sobre el dispositivo yo cuando lo vi dije parece la ostia, para reproducir videos o como ebook pero luego si se miran sus caracteristicas ya no es asi:
El SO es una patraña, un dispositivo asi no puede tener una modificacion del SO del iphone teniendo otras mejores opciones. Encima no es multitarea y no tiene flash (adios youtube xD)
Para ver videos tiene una pinta genial, pero el problema sera que formatos y codecs admitira. Tambien que reproductor llevara si es el del Iphone que alguien nos coja confesados, un MPC seria lo mejor claro que eso no podria ser.
Como ebook seria ideal para manga y otros libros, pero sin tinta electronica y sobre todo que al tener store llevara libros protegidos. Y el nº de formatos que admitira sera reducido a parte del ocaso que sera pasarlo.
La bateria parece que sera escasa escasa
Que no tenga lector de tarjetas es para que la gente no pueda ampliar su aparato, el blu estara capado y para pasar datos solo quedara el wifi. Y encima sin una entrada estandar.

Aun asi el dipositivo vendera mucho

Creo que acabo en encontrar el articulo que expresa mi opinion o por lo menos se acerca mucho a lo que opino:

http://www.xataka.com/tablets/apple-ipad-interesante-pero-no-revolucionario

Por suerte utiliza EPUB o algo así, es el formato estándar de ebooks. Yo como dije creo que han intentado abarcar muchos campos y se han quedado en nada, esta misma pantalla podría ser perfectamente la pantalla de un tabletpc, un netbook con pantalla giratoria con un OSX adaptado, no con el OSX del iphone y ahora mismo habría colas a las puertas de las apple store.

Cita de: Nadescap en 29 de Enero de 2010, 10:50:27 AM
Por suerte utiliza EPUB o algo así, es el formato estándar de ebooks. Yo como dije creo que han intentado abarcar muchos campos y se han quedado en nada, esta misma pantalla podría ser perfectamente la pantalla de un tabletpc, un netbook con pantalla giratoria con un OSX adaptado, no con el OSX del iphone y ahora mismo habría colas a las puertas de las apple store.

Puntualización. Utiliza epub, pero ya han dicho que con un drm propio, que no se podrá leer en otros dispositivos. Eso significa que si me compro un libro epub en una tienda no incluida en iBooks, no podré leerlo en el ipad. Y los comprados para el ipad, serán sólo para eso.  Hasta ahí un poco como el kindle de Amazon,  pero para eso están los benditos hackers, para destripar el drm.  Si el ipad acepta epubs desencriptados para leerlos (veremos), como el kindle, en vez de un copia pega,  habrá que tirar de dock para meterlos en el trasto o enviarlos por email con la wireless.  Un c*ñazo, vamos.  De acuerdo contigo en lo demás, han abarcado mucho y se han quedado en un casi netbook  pero sin multitarea, casi tablet pero sin detección de escritura, casi lector electrónico. Así se explica el precio. Sinceramente, si fuese otra marca, pasaría sin pena ni gloria. Al ser Apple, pues tiene su público incondicional.

  Apple se ha convertido en un icono que marca modas, tendencias etc, sus productos son para nosotros los frikis, pero para los frikis pudientes no los chatarreros como yó.

Su mercado esta bien orientado a gente chip, pijitos, y cuatro profesionales que en su trabajo tienen que depender de mac
para que los trabajos no se cuelguen y se realicen con la soltura que windous no te dá, aparte de los siempre problemas de configuración y todas las cositas que hacen de windous un sistema operativo totalmente inestable y divertido para cosas
que no sean sumamente importante.

En este caso la tableta de chocolate esa solo tiene eso un buen envoltorio como el de las chocolatinas...........64 mB en el 2010???

salu2

Cita de: FLAC en 05 de Febrero de 2010, 10:37:10 AM

  Apple se ha convertido en un icono que marca modas, tendencias etc, sus productos son para nosotros los frikis, pero para los frikis pudientes no los chatarreros como yó.

Su mercado esta bien orientado a gente chip, pijitos, y cuatro profesionales que en su trabajo tienen que depender de mac
para que los trabajos no se cuelguen y se realicen con la soltura que windous no te dá, aparte de los siempre problemas de configuración y todas las cositas que hacen de windous un sistema operativo totalmente inestable y divertido para cosas
que no sean sumamente importante.

En este caso la tableta de chocolate esa solo tiene eso un buen envoltorio como el de las chocolatinas...........64 mB en el 2010???

salu2

Siento disentir en todo lo que has dicho. Los productos no son para pijos y gente chic, quiza el Ipod. Pero no los MACBook; son muy diferentes. Ademas ahora para lo que son estan muy bien de precio/calidad, no como antes. Por eso hay mas gente comprandolos.

Windows se cuelga y MAC no? Dejemonos de leyendas. Llevo de este verano con Windows 7 y antes con XP. El 7 no se me ha colgado ni una vez. Y mi compi de piso su MacBook Pro se le ha colgado delante de mis narices con menos de 3 meses. Ni lo uno ni lo otro.

Cuando se habla de Apple siempre sale OSX vs Windows, y cada vez veo mas convergencia entre ellos. Pareciendose y copiandose.

Y el Ipad es una aberracion; la gente dice que se usara en el sofa de casa.... bueno para eso prefiero un portatil, que quieres que te diga. Y para leer un lector electronico esta a años luz de una pantalla normal, LED o AMOLED.

No le veo utilidad por ningun lado. Aparte de las consabidas carencias del bicho.

Cita de: grimbergen_beer en 05 de Febrero de 2010, 11:16:02 AM

Cita de: FLAC en 05 de Febrero de 2010, 10:37:10 AM

  Apple se ha convertido en un icono que marca modas, tendencias etc, sus productos son para nosotros los frikis, pero para los frikis pudientes no los chatarreros como yó.

Su mercado esta bien orientado a gente chip, pijitos, y cuatro profesionales que en su trabajo tienen que depender de mac
para que los trabajos no se cuelguen y se realicen con la soltura que windous no te dá, aparte de los siempre problemas de configuración y todas las cositas que hacen de windous un sistema operativo totalmente inestable y divertido para cosas
que no sean sumamente importante.

En este caso la tableta de chocolate esa solo tiene eso un buen envoltorio como el de las chocolatinas...........64 mB en el 2010???

salu2

Siento disentir en todo lo que has dicho. Los productos no son para pijos y gente chic, quiza el Ipod. Pero no los MACBook; son muy diferentes. Ademas ahora para lo que son estan muy bien de precio/calidad, no como antes. Por eso hay mas gente comprandolos.

Windows se cuelga y MAC no? Dejemonos de leyendas. Llevo de este verano con Windows 7 y antes con XP. El 7 no se me ha colgado ni una vez. Y mi compi de piso su MacBook Pro se le ha colgado delante de mis narices con menos de 3 meses. Ni lo uno ni lo otro.

Cuando se habla de Apple siempre sale OSX vs Windows, y cada vez veo mas convergencia entre ellos. Pareciendose y copiandose.

Estoy contigo. El mito de que el SO de los Mac es muy superior a Windows hay que desecharlo ya. Quizás en un pasado fuera así, y que para temas de edición de vídeos y sonidos tuvieran (y tienen aún), grandes programas, pero en la actualidad, los SO de Windows están muy pulidos, soportan muchos más programas, son más versátiles, etc.

Además, al mismo nivel de precios los PCs o portátiles con Windows son mucho más potentes que los Mac. Estudio Comunicación Audiovisual, y editando un corto que hicimos un grupo de estudiantes comprobé que mi portátil era tres veces más potente que los Macbooks de los demás y que, por mucho mito, el que verdaderamente trabajaba bien, sin cuelgues y extraordinariamente rápido era mi Vaio con W7.

Sobre sistemas operativos, no puedo opinar, porque sólo he probado el MacOsX en ordenadores de amigos.  Sobre calidad de portátiles, justo hoy me he encontrado un documento de SquareTrade, los que se ocupan de extender la garantía en ebay http://www.squaretrade.com/pages/laptop-reliability-1109.  El estudio me parece interesante porque es gente que ve qué realmente qué portátiles fallan más en tres años. El  fabricante que les da menos problemas es Asus, seguido de Toshiba y Sony.  Apple está en cuarto lugar, no es mal puesto, pero no es el mejor.

Si usais un pc para trabajar como hago yó tendreis que darme muchas razones en cuanto al tiempo que he perdido con los jodidos windous, cosa que no pasa cuando utilizo el mac.

Por circunstancias tengo 3 pc y un mac en el estudio, en casa otro pc y un portatil con linux.

Al final los trabajos importantes van a parar al mac, por que???..........sencillo es superior, simplemente eso.

Por que no tengo todos mac, la mayoria de la gente, proveedores, clientes, etc usan windous y existe una eterna incompatibilidad en ciertos aspectos.


salu2.

PD: si windous fuese tan bueno por qué los servidores serios son linux, siempre lo mas extendido no es lo ....mejor.

yo en el curro uso windows.
En casa en los 3 PCs uso windows (no para currar) y nunca he tenido ningun problema de nada. Tambien tengo linux pero solo lo he usado para trastear un poco.
Saludos!

Ahora que lo mencionais, hasta los del metro de Londres usan Windows.

Cita de: FLAC en 06 de Febrero de 2010, 11:55:56 AM

salu2.

PD: si windous fuese tan bueno por qué los servidores serios son linux, siempre lo mas extendido no es lo ....mejor.

En esto te doy la razón, que no siempre lo más extendido es lo mejor. Pero también es verdad que si bien Vista era una castaña, W7 es muy buen SO y el único que a día de hoy exprime mejor el potencial del nuevo hardware, mientras que Mac se "conforma" con hardware más modesto.

Ahi tambien le has dado!! Mac unicamente saca drivers para sus propias maquinas. El hardware que utilizan esta contado.