Leí este artículo hace meses y, en fin, creo que es una prueba más de que cualquier parecido entre música e industria de la música es mera coincidencia.

De todos modos no es lo mismo escuchar a Camela que al Pat Metheny Group. El segundo no suena en las radio fórmulas, y tiene un público muy exigente en cuanto a la musicalidad, así que probablemente sus discos no están sobrecomprimidos.

Me llama la atención vuestra opinión sobre los equipos caros. En realidad, si lo que quieres es escuchar buen sonido no hace falta un pastón, puedes recurrir a marcas de sonido profesional: Por unos 120€ se pueden comprar unos auriculares AKG o Senheiser o unas cajas acústicas autoamplificadas Behringer MS-40. Todos ellos son equipos de estudio de gama baja, pero suenan mejor que algunos Hi-Fi de gama alta.

Respecto a los formatos, el mp3 no es tan malo, con 128Kbps ya supera de largo a las viejas cintas de cassette, cuanto mayor velocidad (y por tanto archivos más grandes) mejor suena. La mejor alternativa es el formato flac, se trata de un formato libre (sin royalties como el mp3) que comprime un poco más del 50% pero que no tiene pérdidas, es fácil encontrar archivos de música en este formato, y algunos reproductores mp3 lo soportan.