Auricular y amplificador, difícil elección, muy perdido

[andkoppel]

Sinceramente, no compraría unos auriculares para tenerlos perpetuamente ecualizados. Los AIAIA tienen muchos bajos pero no llegan tan abajo como los de los D2000, ni tienen tanto detalle como los de los HD25. Respecto a los medios, son buenos pero en estilos con bajo contundente se ven totalmente arrinconados. Si que son unos "fun headphones" de libro pero yo prefiero los DJ100. Son bonitos, cómodos y jodidamente caros para lo que ofrecen, siempre EMHO.

Bakero me encanta disentir contigo. No creo que la cuestión sea comprarse o no unos auriculares para tenerlos permanentemente ecualizados, sino que una vez comprados los adaptas al sonido que te gusta. Sin ir más lejos estoy escribiendo este post con unos SRH-940 puestos. Unos cascos magnificos con un poco de falta de bajos, pero mira tú por donde mi ampli es un Arrow 3G con un gran bass-boost. Pues le doy y santas pascuas. Creo que la sinergia entre componentes es esencial y si tienes un ecualizador úsalo. Acerca del D2000 no puedo opinar porque no los he escuchado. Sí los D-1001 que me costaron unas pasta en su día y los TMA-1 son mejores en todos los aspectos. Comparaciones con los HD-25 hay muchas y de todas las opiniones. Pero si coincido contigo que los TMA-1 son oscuros, pero no creo que falto de detalle. El detalle está ahí pero hay que escarbar (ecualizar) para encontrarlo. Una vez lo haces, EMHO, los TMA-1 tienen un punto muy satisfactorio en el que el realismo de los medios es sorprendente. En lo que si estoy de acuerdo contigo es que no son unos auriculares con una gran relación calidad-precio, más bien regular, pero no son una mala compra si su sonido te gusta. Si tuviera que decir qué es lo que menos me gusta de ellos es lo pequeño que es su espacio sonoro, mayor que el de los HD-25, pero minúsculo comparado a los 940, HD-600 o HFI-780.

[bakero]

Ok, no encuentro donde comprar los FA-004, algún sitio fiable, y con buen precio claro...
En cuanto al auricular también decir que me da igual lo que ocupen o lo poco estéticos que sean, os gusta más la calidad de sonido de los Brainwaz HM3 que los Sennheiser HD 595, estos los acabo de probar, en un Media markt, que es de lo poco que tienen decente en el de cerca de casa... y la música que tenían no era de mi estilo, pero se escuchaban que era una maravilla.
http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_es.nsf/root/private_headphones_audiophile-headphones_005343

También me llaman los AKG K-272HD, por recomendación de un conocido, pero no lo tengo cerca para probarlo...
http://eu.akg.com/akg-product-detail-eu/k272-hd.html

Pero esto sin entender, si me dicen ustedes que los Brainwaz HM3 o los FA-004 están mejor en calidad de sonido, entonces solo me queda ver donde los puedo encontrar.

También encontré los AKG K 601 por 175 euros, si hay realmente una diferencia entre estos y los Sennheiser HD 595 o los 598, que creo son los mismos, podría llegar a estirarme.

Por otro lado los akg 701 por 180...  ¿puede ser una estafa o es posible este precio?

Muchísimas gracias a todos, me estáis ayudando mucho, y gracias a esto estoy aprendiendo bastante, ahora ya no echare de menos a mis rotos sen HD 215.
Saludos a todos

Los 595 son muy buenos, para mi gusto juegan en otra liga con respecto a los HM3/FA-004, pero estos necesitan un amplificador. Puede que te llegue con un Fiio E11, aunque no lo he probado y no te podría decir.

De los AKG 272HD tienes una estupenda review en el foro, échale un vistazo.

Por último, los 601/701 NECESITAN (sí, en mayúsculas) amplificación y bastante potente. El precio es correcto pero no dejes que la diferencia de precios te lleve a error, los 601 y los 701 se mueven en la misma categoría.

Bakero me encanta disentir contigo. No creo que la cuestión sea comprarse o no unos auriculares para tenerlos permanentemente ecualizados, sino que una vez comprados los adaptas al sonido que te gusta. Sin ir más lejos estoy escribiendo este post con unos SRH-940 puestos. Unos cascos magnificos con un poco de falta de bajos, pero mira tú por donde mi ampli es un Arrow 3G con un gran bass-boost. Pues le doy y santas pascuas. Creo que la sinergia entre componentes es esencial y si tienes un ecualizador úsalo. Acerca del D2000 no puedo opinar porque no los he escuchado. Sí los D-1001 que me costaron unas pasta en su día y los TMA-1 son mejores en todos los aspectos. Comparaciones con los HD-25 hay muchas y de todas las opiniones. Pero si coincido contigo que los TMA-1 son oscuros, pero no creo que falto de detalle. El detalle está ahí pero hay que escarbar (ecualizar) para encontrarlo. Una vez lo haces, EMHO, los TMA-1 tienen un punto muy satisfactorio en el que el realismo de los medios es sorprendente. En lo que si estoy de acuerdo contigo es que no son unos auriculares con una gran relación calidad-precio, más bien regular, pero no son una mala compra si su sonido te gusta. Si tuviera que decir qué es lo que menos me gusta de ellos es lo pequeño que es su espacio sonoro, mayor que el de los HD-25, pero minúsculo comparado a los 940, HD-600 o HFI-780.

Un Arrow ya son palabras mayores, ahora mismo dudo entre un cacharrito de estos o un Yulong D100. Leyendo mis respuestas anteriores me doy cuenta de que pueden sonar un poco equívocas, los TM-1 son unos auriculares muy disfrutables, divertidos y musicales. No son mi "cup of tea" como dicen los guiris pero si que me gustaron para ciertos estilos, música electrónica por ejemplo, y para nada me parecen una mala compra si lo que buscas de ellos es precisamente lo que ofrecen, un sonido basshead muy marcado y un buen rango medio.

[D2Cowones]

Descartando los Denon D2000 y los K701 por pasarse del presupuesto y otros por ser abiertos si se usan en la calle (Grado, Audio Technica), un buen candidato podrían ser los Shure 840.

Bakero, el D100 es muy buena compra en relación calidad-precio.El ampli es competente y el DAC muy bueno.

saludos