La incomprendida ultrasone.

[silver72]

Pongo este post para "enredar" un poco. Me he dado cuenta que esta marca no tiene mucho tirón por el foro, el caso es que ya he tenido tres modelos los dj1, los hfi 780 y ahora unos pro 2500. Estos últimos como no fueron amor a primera vista me decidí a venderlos, ya que no casaban muy bien con el leman brothers.

Pero amigo, los he conectado al xcan v2 y la leche!!!  :lust: :lust:, todos los defectillos que tenían han desaparecido, ahora estoy escuchando the ultimate collection de Billy joel y alucinas!!!, como suenan los jodíos  8-O.

El caso es que aparte de sinergias entre amplis y auris y demás, creo que esta marca está un poco infravalorada. Tienen fama de ser subwoofers andantes, pero estos 2500 son buenísimos.....y con menos carga de subgrave que los cerrados.

El caso es que si se ponen a tiro algún modelo no los desdeñeis a la primera, probarlos, darles una oportunidad y vereis que son la leche!!.

PD; yo de momento me quedo la magnífica pareja Xcan V2 - Pro 2500.

Un saludo colegas!!

[dmarvp]

A mí me encantaría probarlos, pero no me los puedo permitir de momento.

Hablando de auris bajistas, y sin ánimo de desvirtuar tu hilo. Me compré la semana pasada unos MDR-XB500 de Sony y me han molado mucho, aunque con salvedades. No quiero hacer una review extensa, solo decir que comparados con los CAL! (en lo que respecta a bajos) es como si los CAL! no tuvieran ningunos  :jaja:. Estos sí que son unos subwoofers. Te vibra la oreja y todo, algo que nunca me había pasado... y me gusta  8-O :lolll:

Además, son EXTREMADAMENTE cómodos (aunque calientan un poco la oreja). Lo malo, es que los medios y agudos se resienten un poco, pero responden bastante bastante bien a la ecualización y es fácil "traerlos palante" y conservar los bajos potentes que traen. Resultando unos auris que me han gustado mucho. Sinceramente, más que los CAL. Aún así, como sigo en "ascuas" económicas, creo que los tendré que devolver.  :bye2:

En fin, sorry por que creo que no venía a cuento  :jaja:

[silver72]

no he probado esos sony, pero los ultrasone en general tienen bajos de calidad, eso se nota enseguida. Y no desvirtúas mi hilo para nada, me mola que la peña diga lo que quiera  :beer:

[Basstion]

Dmarvp Sí te gustaron los XB500, deberías probar los XB700. Tienen más graves y subgraves pero con más nitidez y calidad. El resto de las frecuencias suena de maravilla y no se ve dominada o emborronada por los graves. Eso sí, son un poco más grandes, pero son igual de cómodos y tienen mejor calidad de construcción y materiales.

Saludos.

PD. Perdón por el off topic Silver72  :doh:

[silver72]

veis a lo que me refiero???, abro un hilo de ultrasone y la peña respnde hablando de......SONY!!!!!  8-O, pasa todo el mundo de ella!!!.

No te preocupes Basstion no pasa nada  :kiss:  :beer:

[xcd1947]

Yo estoy mirando, los ultrasone me tienen enamorado, pero me hago mucho lio, no sé si los sj1, los pro, los 580...

[dmarvp]

Dmarvp Sí te gustaron los XB500, deberías probar los XB700. Tienen más graves y subgraves pero con más nitidez y calidad. El resto de las frecuencias suena de maravilla y no se ve dominada o emborronada por los graves. Eso sí, son un poco más grandes, pero son igual de cómodos y tienen mejor calidad de construcción y materiales.

Saludos.

PD. Perdón por el off topic Silver72  :doh:

Sigamos con el offtopic, que para eso hay confianza...

Los has podido comparar? Yo es que mirando por ahí veo muchas opiniones de que los xb700 llegan a ser como que muy "chillones" y veo que muchos ponen a los xb500 como los más equilibrados de la gama xb... aunque igual se equivocan  :think:

[Basstion]

Gracias Silver72  :beso:. De hecho me resultan interesantes la marcas poco comunes e infravaloradas, ya que muchas veces crean muy buenos productos incluso superiores a los de marcas con "más presencia" en el mercado. En mi caso pues no soy mucho de orejeros, pero sería interesante probar éstos ultrasone por aquello del "bass"  :mrgreen:. Y con tu permiso de nuevo  :jejeje::

Dmarvp, sucede que adquirí primero los XB500 porque me parecieron muy buenos en cuanto a sonido, pero no había probado los xb700 pues llegaron un poco después al Sony Store. Cuando los probé, quedé encantado con su sonido  :lust:. En lo personal, me parecieron más detallados y con graves más presentes pero con más calidad en comparación con los xb500. Obviamente, me deshice de xb500 y adquirí los xb700. La fuente usada fue el sony X y los movía sin problemas (le costaba un poco con los xb500 con sus 40 ohms y se veía reflejado en el volumen). No me parecieron estridentes o chillones los xb700 (otro con orejas de trapo  ) Pero como he dicho anteriormente, pues no soy mucho de orejeros y hace tiempo que ya no los tengo.

Saludos.

[MigL]

Lo de Ultrasone da penica, porque a mí me parece una gran marca de auriculares y sin embargo es bastante raro encontrarse con alguien que la nombre y mucho más que diga que le gustan o que los prefieren con respecto a otros auriculares... y no entiendo por qué, la verdad, ya que suenan de lujo.

Yo tengo los Ultrasone HFI 2200 (los hermanos pequeños de los que tiene Silver, por decirlo así) y conectados a una buena fuente la verdad es que me dan cosas que otros auriculares que tengo o he tenido no consiguen, como su gran espacialidad y separación de instrumentoso el bajo con tanta textura y presencia pero sin emborronar nada.

[silver72]

por eso he escrito el post, porque me da rabia que una marca tan buena pase tan desapercbida.

[dacari]

Yo siempre que veo un post de gente que busca auriculares para "gaming" recomiendo Ultrasone. Con una tarjeta Dolby Headphone sumados a su tecnologia propia S-Logic crea una sensación de ambiente y amplitud impresionante pero lo mejor de todo es....muy baja fatiga auditiva.
Con Ultrasone parece realmente que la música sale del auricular, no es ninguna estrategia de ventas (por una vez...)  :banana:

[korine]

Permitidme discrepar. He tenido los 2200 y los Pro900.
Reconociendo algunas virtudes tienen un defecto "imperdonable": el timbre, siempre los he notado artificiosos y metálicos. Pueden ser disfrutables, no me cabe duda, pero no me resultan creíbles.

[MigL]

Yo eso lo he notado dependiendo de la fuente Korine, con algunos equipos se me hacen insoportables por eso mismo, suenan metálicos, sibilantes y con unos agudos crispantes que me taladran el oído, pero con un equipo con el que hacen sinergía me parecen sensacionales y el timbre cambia por completo, y aunque no voy a decir que se conviertan en los auriculares con el sonido más natural de la historia sí que me parece que se vuelven muy naturales :perfect:

[silver72]

los 2500 son muy sensibes al ampli, con el LR no casan bien pero las válvulas del xcan le sientan estupendamente.