Buscando IEM supercómodos...

[GonzaloM]

Los westone son muy cómodos los shure andan por ahí con las comply ambos y los 232 anda por ahí también.
s2

[xcd1947]

Y de los DD, cual hay comodo?

[silver72]

la comodidad de los in ear es muy relativa, como la de los zapatos, dependerá del oido y del pie  :mrgreen:.

Para mi los MTPC eran comodísimos, y sin embargo a otros foreros les molestaban, los DDm a mi me encajaban de lujo, pero la mayoría de la gente los odiaba, eso es probarlos amigos, no queda otra.

Eso si, en general los westone se adaptan muy bien a las orejas, aunque a mi personalmente me molesta más llevar los driver dentro de la oreja, que por ejemplo llevar un DD de forma convencional.

[Pedro Botero]

Si quieres unos iems comodos y con perfil en V, estás pidiendo a gritos unos Yamaha Eph 100, ni lo dudes.

[ampherio]

Si quieres unos iems comodos y con perfil en V, estás pidiendo a gritos unos Yamaha Eph 100, ni lo dudes.

Comodos son, por lo menos no todo lo contrario "incomodos", pero buscando supercomodos, yo no los pondria en este escalón, prefiero la comodidad de los phonak o los westone, que para mi si los consideraria como supercomodos

[xcd1947]

Buenos después de un largo tiempo buscando, parece que tengo claro que voy a ir por unos westone. Ahora bien los um1 o los um2? :think: El perfil inicial que buscaba ha cambiado, y ahora me interesa algo más para rockear.
La diferencia de precio de 2ª mano es de unos +-100€. Veo que la diferencia vale la pena, y no tendría inconveniente en ir por los um2.
Alguien puede hacer una minicomparativa entre ambos para saber como van ambos? De los um2 si que he visto alguna review y me hago una idea, pero de los um1 no tengo ni idea como suenan :doh:

Por cierto, alguien quisquilloso para los iems (que yo conozca, jarube y efectozero :jejeje:) ha probado alguno de estos westone y puede decir algo de la comodidad)
En este tiempo he probado unos brainwavz m2 y me parecieron muy cómodos.

Gracias.

[jarube]

Por alusiones jeje, los Westone después de los Phonak 232 son los más cómodos que he probado. Se acoplan de tal manera al pabellón auditivo que parece que no tengas nada, aparte de un nivel de insonorización bestial, si buscas comodidad (aparte de calidad de sonido) te los recomiendo sin dudarlo.

Saludos!

PD: Yo no soy quisquilloso con la comodidad, el problema es que los auriculares de inserción profunda me producen molestias que me duran días, creo que debido más a algo tipo de alegría que a otra cosa.

[farfly]

Pues para mi los mas comodos qur he probado son los phonak, ni los notas, despues serian los westone(en mi caso los um3x) que son muy comodos tambien, y como dice jarube insonorizacion muy alta, incluso hasta un punto peligroso diria yo, no escucho los coche ni nada y eso a bajo volumen porque si subes el volumen ya puede haber una explosion que no me entero

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

[xcd1947]

Pues muchas gracias Jarube y farfly. Yo no los suelo usar en la calle, sino en transporte... Con ellos no voy seguro :jejeje:
Ya sólo falta que alguien hable de las diferencias de sonido entre ambos  :silbar:

[farfly]

Ahora no porque estoy en Madrid pero cuando vuelva para abajo me acerco por alli y podras probar los um3x(tengo entendido que se parecen a los um2) y los phonak o yamaha eph100.
Los phonak(112 filtros negros) yo los veo casi perfectos, el sonido se acerca en calidad a los um3x, son comodisimos y aislan lo suficiente.
Saludos

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

[xcd1947]

Pues ya vamos viendo, aunque no se si quiero probar los um3x :evil:
Jajajajajaja :jejeje:

[Pedro Botero]

Si estas pensando en los Westone um..., la diferencia en cuanto a sonido entre los um1 y los um2 es bastante grande a favor de los um2. Sin embargo entre los um2 y los um3x se acorta, la hay pero no es tan abismal.
Eso si, si puedes pillatelos con cable reemplazable, te duraran mas....

[yugas]

Yo creo que es difícil que algo sea más cómodo que unos Phonak, se nota que tienen larga experiencia en la audiología

[xcd1947]

Gracias a los 3. De momento los um3x se me escapan de presupuesto, los um2 son los que más me convencen, parecen un poquitín más divertidos que los phonak por lo leido no?
Ahora mismo tengo un par de proyectos, cuando los termine iré a por los westone.

Gracias.

[adrigd]

Los Phonak 112 son bastante neutros, con todo lo que ello conlleva. Desde un punto de vista de respuesta tonal, son mejores que los UM2, los UM3x o los Phonak PFE232. Estos tres colorean el sonido y ofrecen un perfil en V. Son más divertidos, si así lo quieres, pero menos equilibrados.

En cuanto a comodidad yo siempre he considerado a los CK10 como los reyes absolutos en este ámbito, seguido muy de cerca por los Phonak. Los Westones son muy buenos también, pero el diseño de los Phonak me parece una maravilla.