¿q tal los procesadores AMD?

[skrator]

me explico:
estoy mirando portatiles con un presupuesto de hasta 700€ (si merece la pena podria estirar hasta los 800€), y me he encontrado con un hp con una muy buena tarjeta grafica segun "notebookcheck.org" (ati hd 4650; puesto 33 en la lista de tarjetas de esa web). Os aseguro que en los precios que me manejo, es la mejor grafica que he encontrado. mi problema, es que esa pagina web tb tiene una lista de procesadores, y el procesador que trae este ordenador esta por el puesto 88 mas o menos (AMD Turion™ X2 Dual-Core RM-75
2,2 Ghz, Cache de nivel 2, 1 MB). Me gustaria saber si el ordenador va a ser una castaña o no por este procesador, a pesar de montar una tarjeta grafica potente.
Basicamente utilizare el ordenador para autocad y quiza algun programa de edificacion en 3d (por eso intento buscar una buena tarjeta grafica) ademas de darle caña teniendo abierto a la vez musica, autocad, explorer con varias paginas abiertas etc
lo de siempre.....siento mucho el tochaco, y gracias de antemano

[skrator]

Me voy respondiendo una cosa..........He buscado un poco mas por la pagina de hp y he encontrado un portatil con la misma tarjeta grafica pero con un procesador potente (p8700 de intel) por 800€. Ahora la pregunta es mas sencilla ¿hasta que punto merece la pena pagar 100€ mas por un procesador en teoria mejor?¿En la practica se notará esa diferencia teorica?.
Otra cosa ¿q tal los hp? he tenido una mala experiencia con un acer que me partio la tapa por una de las visagras (esta ahora empezando a partir la otra). ¿calidad altavoces?,¿pantalla?,¿materiales de teclado, raton, etc?. Muchas muchas gracias a quien pueda contestarme

[factotum2]

Me voy respondiendo una cosa..........He buscado un poco mas por la pagina de hp y he encontrado un portatil con la misma tarjeta grafica pero con un procesador potente (p8700 de intel) por 800€. Ahora la pregunta es mas sencilla ¿hasta que punto merece la pena pagar 100€ mas por un procesador en teoria mejor?¿En la practica se notará esa diferencia teorica?.
Otra cosa ¿q tal los hp? he tenido una mala experiencia con un acer que me partio la tapa por una de las visagras (esta ahora empezando a partir la otra). ¿calidad altavoces?,¿pantalla?,¿materiales de teclado, raton, etc?. Muchas muchas gracias a quien pueda contestarme

Con respecto al micro Intel gana claramente:caché de 3 Mb,frecuencia más alta (2,53 GHZ) aunque lo que en realidad "manda" es la cache y el ancho de bus,menor consumo,fabricado en 45 nanómetros (más nuevo,más fresquito,menor consumo).
Para efectuar trabajos que requieren mucha carga de de cpu como es el Autocad esos 3 Mb de caché te irán muy bien.
En cuanto a la gráfica yo ando muy perdido,pues como ni juego con el pc ni veo pelis ni hago trabajos que requieran velocidad /resolución no sé decirte aunque esa que mencionas tiene buena pinta.

No sé donde vives y si tendrás uno a mano pero en MediaMarkt están vendiendo un HP con el micro P8700 y una ATI 4530 por 699€ que tiene muy buena pinta .

Saludetes .

[inkubus]

Para portatiles intel gana de calle, tanto en potencia como en calor y consumo, otra cosa es que realmente no necesites tanta potencia y te da igual que el portatil sea un poco horno.

Si piensas meter juegos majos la 4650 te ayudara bastante, si no vas a jugar mucho la 4570 puede con juegos normalitos como cualquiera con motor source (half life 2 y cosas asi)

En cualquier MM o saturn siempre tienes algun equipo entre 600 y 700 con intel y ati 4570.
ahora mismo en mi MM tienen un toshiba por 550 muy muy majo

saludos