Cambio el repro o me lo gasto en auriculares

[torcuato]

Un saludo foreros!!!

Permitirme abusar un poco de vuestros conocimientos, pero llevo una temporada con ganas de darme un capricho, y cuanto mas busco, mas me lio. :oops:

El asunto es que ahora me muevo con un Sony NW E507 (1GB) y unos Philips SHE9501, y estoy muy contento con la pareja, pero estaba pensando en actualizar el equipo.

Del Sony me encanta el concepto de reproductor: clip para llevarlo en el bolsillo de la camisa o pantalon, mandos de volumen y cambio de cancion/carpeta accesibles sin sacarlo, gapless, bateria in-fi-ni-ta :gorra:... ¿habria algo en el mercado con tanto "estilo" como este, pero con mas capacidad? La pantalla me da igual, porque no veo videos, me interesa calidad de sonido, tamaño y accesibilidad en los controles.

He estado mirando los Sony A845 y X1050/1060, pero son casi tan grandes como mi movil :enfado: ¿presupuesto? Si me gusta no hay limite... un capricho es un capricho.


Y si al final mantengo el 507, pues habia pensado en renovar los auriculares buscando mejor sonido, que tengo los Philips bastante guarretes, por cierto son estos:

¿que me compro? Requisitos indispensables: in-ear, "cable corto" (no se si hay nombre tecnico) para llevar el repro en el bolsillo de la camisa  y si son asimetricos, mejor. No tienen mala pinta los Sennheiser CX 550 Style II, y cumplen casi todo, pero no encuentro muchos mas con el "cable corto". ¿que os parecen? ¿algo mejor?

¿Presupuesto para los auriculares? Puedo pasar de 100, pero llegar a 200 me va a doler. 

Por si vale: la musica que escucho suele ser rock sureño, metal clasico, blues electrico, soul,... vamos, de electronica nada de nada.

Help


Por cierto, ya que es mi primer mensaje, y por no entrar solo pidiendo... tengo un ladrillin Archos 7 320GB, a ver si tengo un rato este verano y preparo una reviu.

Saludos y gracias

[Pedro Botero]

Tu futuro equipo estaría mas que claro: Sansa Clip + y Auriculares Soundmagic Pl50, Buenos, bonitos y baratos ambos.

:big:

[obarriel]

El Sansa Clip+ con Rockbox es mucho mejor reproductor que el Sony en casi todos los aspecto. Pero es todo de plástico y no es tan estiloso como el Sony. La autonomía que tiene es bastante peor. En todo lo demás es Clip+ es casi insuperable.

[nuker]

El Sansa Clip+ con Rockbox es mucho mejor reproductor que el Sony en casi todos los aspecto. Pero es todo de plástico y no es tan estiloso como el Sony. La autonomía que tiene es bastante peor. En todo lo demás es Clip+ es casi insuperable.

Hola obarriel, cuando dices q el Clip+ es mejor q el Sony te refieres a la calidad de sonido solamente o al restro de funciones q trae, yo estoy entre esos 2 reprod. y me gustaría saber si cual tienen mejores graves, pues no lo escuché a ninguno. Saludos

[obarriel]

En calidad de sonido, el resto de funciones que trae y la interfaz (siempre con Rockbox). Pero eso eso si el Clip es todo de plástico.

[Xurxo]

Tu futuro equipo estaría mas que claro: Sansa Clip + y Auriculares Soundmagic Pl50, Buenos, bonitos y baratos ambos.

:big:

+ 1 (y si prefieres más éfasis en las frecuencias bajas pues Ficher audio eterna en vez de pl50)

[torcuato]

Muchas gracias por las respuestas  :gorra:

Respecto al reproductor, he mirado y el Sansa clip silver si parece tener cierta personalidad, pero se le ve plasticoso y 15 horas de autonomia me parecen poquitas... me lo apunto de todas formas  :perfect:

Con lo que me habeis roto los esquemas es con los auriculares... estaba yo pensando en dejar un pastizal en Sennheiser, Monster Turbine, Sony o Denon y resulta que os gustan mas los Soundmagic... :empathy:

La pena es que no cumplen: requisito IN-DIS-PEN-SA-BLE cable corto+alargador (como los 0'6+0'8 de los sennheiser cx 550 que os comentaba o los philips que tengo)

Si alguno se anima, os agradeceria enormemente una recomendacion sobre auriculares.


Gracias mil :big:

[adrigd]

Con lo que me habeis roto los esquemas es con los auriculares... estaba yo pensando en dejar un pastizal en Sennheiser, Monster Turbine, Sony o Denon y resulta que os gustan mas los Soundmagic... :empathy:

Laracias mil :big:

Hombre, si te puedes dejar un pastizal en esas marcas, pues mejor que mejor, sobre todo en Sennheiser y Monster.

[nuker]

Muchas gracias por las respuestas  :gorra:

Respecto al reproductor, he mirado y el Sansa clip silver si parece tener cierta personalidad, pero se le ve plasticoso y 15 horas de autonomia me parecen poquitas... me lo apunto de todas formas  :perfect:

Con lo que me habeis roto los esquemas es con los auriculares... estaba yo pensando en dejar un pastizal en Sennheiser, Monster Turbine, Sony o Denon y resulta que os gustan mas los Soundmagic... :empathy:

La pena es que no cumplen: requisito IN-DIS-PEN-SA-BLE cable corto+alargador (como los 0'6+0'8 de los sennheiser cx 550 que os comentaba o los philips que tengo)

Si alguno se anima, os agradeceria enormemente una recomendacion sobre auriculares.


Gracias mil :big:

Si te sirve, yo tengo tanto los Sennheiser CX500 G4me (hace 2 meses) y los CX300s (hace 2 años). Te puedo contar, según experiencia con ellos como suenan... Los 2 suenan en gral muy bien, similar y con gran detalle o definición y te diría q los 2 tienen los mismo Graves en cuanto a profundidad y detalle, pero hay algunas diferencias. Los CX500 tienen más Booming (boom boom) q Golpe (tum tum), osea más bajos q batería y los CX300 al revez, más Tum Tum y menos Boom.
En los medios y agudos los CX300 te dan un sonido algo más agudo y con 1 timbre metálico en las voces altas, como de ser de mujeres, en cambio los CX500 los agudos son más reales y no llegan a sonar con ese timbre.
Otra diferencia muy notoría es en el stereo, los cx500 tienen un efecto stereo, tipo 3d, muy característico donde algunos instrumentos, en ciertas ocasiones, parecen sonar justo al borde del oído, siendo eso realmente un espectáculo p mí. Los cx300 suenan en stereo como cualq otro auricular, pero no les escuché tal efecto.
En cuanto al volúmen los CX300 suenan cláramente más fuerte q los cx500, habiéndo 1 diferencia de 1 apretada del botón de volúmen entre ambos.
A su vez me parece importante recalcar el tema de las adaptadores, gomitas de silicona o Buds q siendo los mismos, los de mis viejos CX300 son de 1 textura diferente, más gomosa, blandos y ásperos q los nuevos de los cx500, q son más duros y lisos. Actualmente tengo puesto los buds del cx300 en mis cx500 y los graves suenan como un 20% más fuerte (por poner un ej) comparado con los varios q trajo de repuesto el cx500.
El tema del cable los cx300 es asimétrico y los cx500 simétrico y trae un clip p la ropa; en la práctica prefiero mil veces q fuesen asimétrico por es más cómodo, no se agrarran en la ropa y no hay q usar ese maldito y molesto clip.
El cx500 trae regulación de volúmen, q sinceramente no le veo ninguna utilidad y creo está de más.

Ahora ando pensando seriamente en adquirir también los CX95 Style q quise desde el principio y q no se porque motivo terminé eligiendo los cx500  :think:

Resumiendo, los 2 suean muy bien, detallado y con buenos graves, sin ser exagerados (yo a los 2 siempre les subo 2 toques los graves en el EQ) pero con las diferencias q puse arriba.

Pero por supuesto todo esto es según mi apreciación y oído, q de por cierto no es para nada entrenado, así q espero te sea de utilidad p tu próxima elección de auriculares. Saludos

[adrigd]

Píllate el Sansa Clip+ y unos Sennheiser IE8 y no tendrás que preocuparte por la elección  :jejeje:

[jia_wei]

Píllate el Sansa Clip+ y unos Sennheiser IE8 y no tendrás que preocuparte por la elección  :jejeje:

Jajaja, con unos auriculares que valen 4 veces el reproductor... seguro que no falla... xD

[Fenrir]

...si dinero te alcanza, te recomendaria los gold monster;son mucho más equilibrados que los Ie8;te dejo el enlace de la rewere del Sr. Blogoblo.

saludos :gorra:

http://blogoblo.blogspot.com/2010/02/monster-turbine-pro-gold-edition.html