Cámaras digitales compactas, lo mejor 6mp

[obarriel]

Abro este hilo para poner una web que no se si conocéis:

http://www.6mpixel.org/en/

Defiende que para una cámara compacta, en contra de las tendencias actuales de los fabricantes, lo mejor son 6mpx. En esta web tenéis bien explicadas las razones.

Los fabricantes parece que están apuntados todos a la moda de cuantos más mpx haya mejor (todo para atraer con cifras fáciles a los clientes), pero lo cierto es que las cámaras compactas actuales están probablemente perdiendo calidad.

Yo tenía una Canon A70 desde hace bastantes años. Iba bastante bien para el tiempo que tenía (3mpx sólo) y llevaba algunos controles manuales. El año pasado me compré una Panasonic Tz3, y lo cierto es que a pesar de ser muy cara me gustó bastante poco, demasiado ruidosa. Vendí la Panasonic y me compré hace poquito una Fuji F30 que según comentan por dpreview.com es de las compactas con menos ruido y con un sensor más grande (y 6 mpx). Todavía no he tenido ocasión de probarla bien, pero por el momento me está gustando más que la Panasonic.

[ANTONIOJAVIER]

Aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid... Tengo una cámara de Olympus camedia de 4mp, zoom optico 3x, que me está fallando y no me deja hacer fotos con flash, por lo que la quiero cambiar. Ya hice el canelo cuando me la compré pagando un huevo por ella (por eso de la novedad, de que ya no llevaba carrete, que si con 4 mp las fotos son buenísimas...) El caso es que no me quiero gastar mucho dinero y quería que me dierais consejo sobre algún modelillo de éstas características barato, barato

[obarriel]

Pues la Fuji F30 yo te la recomiendo. Aguanta ISOS altos (400-800) sin ruido casi. Tiene buena autonomía, es pequeña. Lo único que utiliza tarjetas xD. Sólo se pueden encontrar nuevas en algún Corte Inglés que les quede. Es de las camaras compactas mejor valoradas, y van buscadas por Ebay.

En cámaras compactas según he estado viendo, aunque te intenter vender la moto con muchos mpx, estabilizadores, zooms, tamaños de pantalla gigantes y otras prestaciones raras, la calidad final de la foto con muchas cámaras no suele ser muy buena porque utilizan sensores muy pequeños. No creo que merezca la pena gastar mucho, una de precio intermedio puede ser lo mejor.

[todo_negro]

pues seguramente esos de los 6mp tengan mucha razón, lo que pasa es que encontrar cámaras de menos pixels que los que esten de moda es dificil, no? porque cuando le ponen más mp, tb las hacen más pequeñitas o con otras mejoras (digo yo, que no es que controle mucho, la verdad) que las pueden hacer atractivas...

entonces me pregunto: es una posible solución comprarte la cámara que quieras/puedas pero hacer las fotos a una resolución más baja o nada que ver?




yo tengo desde hace un par de cumpleaños (o alguno más, jeje) una pentax de 5mp que me va muy bien en cuanto a calidad de imagen.. pero me desquicia el que funcione a pilas, chupa un montón y las recargables no la encienden, pero en fin, eso es otra historia

[loignoro]

Yo tengo una Finepix E550, un modelo descatalogado de 6mpx y por ahí leí en su día lo mismo (en ojodigital), que la E900 (misma cámara con ligeros cambios estéticos) con 8mpx tiene peor calidad (creo que porque el tamaño de las microceldas del sensor son iguales)
Con la Fuji estoy encantado. No busco grandes prestaciones aunque sí un poquito de "jugabilidad" (permite modificar el tiempo de exposición, la distancia focal etc)
No soy ningún experto, pero me mola como trata el color y en fotos de interior o condiciones de poca luz es fantástica. Lo malo es que usa pilas

Y por cierto, estuve tiempo detrás de una Tz3, incluso retiré una puja de ebay a tiempo en cuanto ví que era refurb.

[loignoro]

Mucho está tardando en aparecer por aquí Hautbois, jejeje

[blogoblo]

Yo creo que a partir de 7 mpx, se debería pensar en usar réflex directamente. Si realmente necesitas todos esos mpx, una réflex con una buena lente le sacará mucho provecho.

[obarriel]

El problema de las reflex para quien no es muy aficionado a la fotografía es que se hace muy cuesta arriba llevar todos esos cuerpos y las opticas pesadas.

PD. Felicidades por los mil mensajes loignoro

[blogoblo]

Yo llevo 3 lentes... imagínate lo que me toca sufrir.  :lol:

La tendencia del mercado es que las cámaras de los móviles acaben merendándose a las compactas. Y cuando ocurra, sólo quedarán las réflex como alternativa (y complemento) de calidad de éstas.

[hautbois2]

Mucho está tardando en aparecer por aquí Hautbois, jejeje

jejeje, no sabía que por aquí se conocía mi afición por la fotografía, de todos modos, soy un muy muy principiante. Sí, lo de los megapixels ha dado mucho dinero a los fabricantes, y aun hay mucha gente que cree que eso es lo único, o lo que más importa cuando con 3 que tenga ya hay de sobra para lo que es un revelado de tamaño estándar. La mía pequeña tiene 5, y la grande 10, y es cierto también (y en esto la gente tampoco se para a pensar) que con muchos megapixels la foto pesa un montón, y hace falta un pc que pueda asimilar tanta información.
Sin ir más lejos, me compré mi réflex y prácticamente no podía hacer nada con las fotos en mi ordenador viejo, ni siquiera verlas, porque cada una de ellas podía pesar 50 megas perfectamente, me tuve que comprar otro más potente.

Bueno, saludos foriles.

[obarriel]

Hombre pero 50mb debe ser en raw. Las compactas de muchos mpx no suelen llevar raw y suelen sacar fotos muy comprimidas en jpeg que ocupan bastante menos.

Ha salido una compacta con sensor foveon de reflex, pero es tan cara o más que una reflex.



También estuve viendo que hay algunos modelos de Ricoh bastante compactos que permiten RAW y en general los ponen bastante bien. Aunque son caros.

[Pablo]

Cuanta razón tienes hamijo... pero ya sabes, estamos hablando de tecnología y, guste o no, aquí prima eso de "burro grande, ande o no ande". Pasa como con los ordenadores portátiles, que en los PCCity ya les empiezan a meter 5 y 6 Gb de ram...  :roll:


Yo tb tengo una compacta algo antigua, de 3Mp (Una Nikon 3700 en concreto) y a día de hoy, aún no he visto ninguna foto de ninguna compacta moderna mejor que las que saca la mía (principalmente en condiciones de buena luminosidad, porque la pobre se queda en ISO 200 y eso es insuficiente para fotos nocturnas).



Pero bueno, es lo que nos toca. Cada vez más Mp, pantallas más grandes (en breve daremos el salto definitivo a las táctiles), más zooms, 20mil escenas predefinidas, etc. pero perderemos en calidad de óptica y sensor, ajustes manuales... que pena.

Lo peor de todo esto es que estas prácticas se están empezando a extender a las reflex de gama baja... menos mal aún que en estas eres tú el que eliges el objetivo...  :mrgreen: