CDex: Ripping Method Standard vs Ripping Method Paranoia Full

Iniciado por charlienature, 22 de Julio de 2010, 10:35:10 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

charlienature

Hola:

Quería saber qué método de ripeo es mejor en general en el CDex, standard o paranoia full, incluyendo para corrección de errores jitter. Si se quita el standard y se cambia a paranoia full se deshabilita el poder seleccionar o no la opción de corrección de errores jitter, ¿por qué? En entiendo que paranoia full es el mejor del resto de métodos paranoia, ¿no? Por defecto viene standard. Si paranoia full fuese el mejor, incluyendo el standard, ¿por qué no viene por defecto si es el mejor, mientras que el que viene por defecto es standard?

Gracias. Saludos.

obarriel

Una de las grandes dudas de la humanidad sin duda

Da igual el que elijas porque no notarás ninguna diferencia entre ambos en tus oidos.
Reproductores:  Sonys: X1060,S205F, S639, S545, E465, A846, HD5, HD3 y HD1, Philips HDD1830, Samsung YH-820, Olympus m:robe 500, Sansa Clip Zip, Iriver B100, MPMan F10
Auriculares: Westone UM3x
No uses mp para lo que se puede preguntar en el foro.

charlienature

Sé que no es un parámetro de calidad, sino de eficacia lectora. Tengo puesto paranoia full porque me dijeron que mejor en ese, y que era importante sobre todo para discos con errores, pero no es el que viene por defecto en el programa, por defecto viene standard. Supongo que para la corrección de errores jitter serán iguales, y que en standard hay que seleccionar la opción de corrección de errores jitter para que se haga, y que en paranoia full se deshabilita el poder seleccionar o no la opción de corrección de errores jitter porque con ese modo ya no hace falta y ya se hace.

Gracias. Saludos.