Análisis: W3 vs SM3 vs IE8 (vs PL50)

[jumartc]

Considerándote, como te considero, un fiel usuario y defensor de la marca, como agua de mayo la espero.

Algún tercero, confío, se encontrará en breve en disposición de aportar nuevas impresiones al mismo asunto después de que alumbres el tuyo, no antes porfa señor tercero, (que si no nos liamos );  afortunadamente para mayor provecho de la parroquia.

[lucky luc]

Sr tercero, de sus opiniones cuando quiera...

La razón por la que me demoro tanto es que aún no he recogido los auriculares del SAT (como voy en moto... "nene no guta agua") y tengo paraditos los nuevos... esperando a que los 25th lleguen para comparar "con rodaje/sin rodaje" y "standard/mod"

[jumartc]

Como mejor os plazca entonces; que a ambos os advierto graves en el perfil y sesudos en la estimación.

En espera, pues.

[D2Cowones]

muy buena review  :aplaudir:

este foro tiene más peligro que entrar pedo en un bingo

:dinero: :dinero: :dinero: :dinero: :dinero: :dinero:

[bakero]

Cada vez me tientan más los IE8, seré más de Gaudí (que por lo menos no se cargó la arquitectura creando un monstruo de metal y vidrio como el Mies :silbar:)

[samburdi]

Excelente análisis !!!!

Muy buenas tus apreciaciones...
Saludos..

[lucky luc]

Cada vez me tientan más los IE8, seré más de Gaudí (que por lo menos no se cargó la arquitectura creando un monstruo de metal y vidrio como el Mies :silbar:)

Eres la primera persona que he visto acusar a mies de "cargarse la arquitectura"... y de hacer "monstruos"... ¿estaré soñando?

[bakero]

Cada vez me tientan más los IE8, seré más de Gaudí (que por lo menos no se cargó la arquitectura creando un monstruo de metal y vidrio como el Mies :silbar:)

Eres la primera persona que he visto acusar a mies de "cargarse la arquitectura"... y de hacer "monstruos"... ¿estaré soñando?

Eso es que no conoces a mi profesor de Historia, teoría y composición arquitectónica.

[Indeep]

Pues al final los abrí y los he limpiado por dentro y... anda que no se nota, mejores agudos!!! Y eso que no tenia mucho cerumen pero después de 5 meses de uso casi diario siempre se acumula algo del dichoso cerumen.  Recomiendo a todos los que tengan estos IEMs (IE8)  y que los lleven usando varios meses que le pierdan el miedo a abrirlos porque es muy fácil.

Sí que es verdad, los auriculares estan de 10... con perrerías me refería a que hayan reproducido "bisbales", "camelas", "lady gaga's"... que hay mucho depravado por ahí...  :jejeje:

Fue fácil abrirlos, el tubo se une al cuerpo del auricular a rosca (muy corta, como la tapa de la mermelada), pero cuidado que no deja de ser plástico y las pestañitas son pequeñas. Bueno... no es "a rosca", es "compresión y giro" para unirlos y "giro y tracción" para separarlos... como un objetivo fotográfico. Me está costando encontrar objetos que funcionen igual y hay millones... hoy estoy espesito

[D2Cowones]

con 2 cowones sí señor!!!!  :dios: :dios: :dios:

y el ie8 tiene filtros? y el cerumen había pasado a través de ellos?

saludos

[adrigd]

con 2 cowones sí señor!!!!  :dios: :dios: :dios:

y el ie8 tiene filtros? y el cerumen había pasado a través de ellos?

saludos

El IE8 más que filtros, tiene una malla de protección. Sus agujeritos son más grandes de lo normal, por eso el cerumen entre y va creando por dentro una capa de mierda que puede tapar el sonido de un auricular. Es un IEM que hay que dedicarse a limpiar cada cierto tiempo.

[Indeep]

Hola, pues si que tiene filtros (como los foams TX-400) y sí, algo de cerumen si que había traspasado la malla de tela y la única forma de quitarlo es abriendo el IEM pero que no es nada difícil. Menos mal que el diseño de estos IE8 permite esta función no muy común estos cacharritos.

Y como dije antes, noto una mejoría en las frecuencias altas, hasta tal punto que creo que voy a subir un poco el regulador de graves XD

un saludo...

[frozst]

Doy fe, los W3 se escuchan de vicio ;). Vendo unos impolutos si alguien está interesado.