Pasar de CD a FLAC y de CD a MP3 o de CD a FLAC y de FLAC a MP3

[Hardin]

Hilo con información muy interesante, la verdad  es que estaría bien recopilarla toda en un post y hacerla sticky para la gente nueva que se mete en temas de formatos.

[musicamon]

Gracias a todos por la info.

[silverius]

Hilo con información muy interesante, la verdad  es que estaría bien recopilarla toda en un post y hacerla sticky para la gente nueva que se mete en temas de formatos.

Tienes toda la razón, a ver si adrigd se anima...

[kirikino]

Qué software estáis utilizando para realizar la conversión de FLAC a MP3 con la menor pérdida posible? -Tengo una colección importante de clásica en este formato y quiero volcarla al Fuze.

[Jaxxon]

He conseguido el disco de bruce springsteen  96/24 y 100 megas por canción, que barbaridad....

[silverius]

Qué software estáis utilizando para realizar la conversión de FLAC a MP3 con la menor pérdida posible? -Tengo una colección importante de clásica en este formato y quiero volcarla al Fuze.

Lame.... busca info sobre eso, en cuanto al programa en si... yo uso un script raro hecho por mi para Linux, así que no te valdrá

[AlexCheca]

Por partes:

- No te preocupes por el Stereo. Ya te dije que es un estándar desde los años 50-60, si lo pones todo en automático, el programa te va a detectar las características de las fuentes de origen (sea un CD, un FLAC o cualquier otro formato), y te lo va a convertir respetando esta configuración. Ningún programa, por malo que sea, te convierte un audio que estaba originariamente en stereo a mono, aunque lo pongas en automático. Yo estas cosas las dejo en automático y únicamente configuro los kb/s y si quiero CBR o VBR.

- Teniendo en cuenta que pasas de CD a FLAC, en el ripeo puedes seleccionar si quieres corrección de errores o no. Paro ya te digo que es bastante raro que se produzcan errores en un simple ripeo. Yo las conversiones de FLAC a cualquier otro formato las hago sin corrección de errores. Muy malo tiene que ser el programa para que la líe en una tarea tan sencilla.

- El Easy CD-DA Extractor es un gran programa, como hay muchos, por ejemplo el dBPowerAmp. Cualquiera te sirve.

- No, soy incapaz de distinguir FLAC y MP3 a 320 Kb/s. Y en pruebas ciegas tampoco he sido capaz de distinguir MP3 a 256 Kb/s de FLAC salvo en contadísimas ocasiones. A ese bitrate (a 256 Kb/s) en OGG o AAC, soy incapaz de todas todas de encontrar diferencias con un FLAC. Por eso comprimo en OGG, gano espacio, mantengo calidad, y encima es software libre. Te recomiendo hacer uno de estos tests ABX. De nada te sirve tener la música a 320 Kb/s si eres incapaz de encontrar diferencias a un bitrate menor. Lo único que estarías haciendo sería perder espacio.

- Yo jamás compraría música en MP3, independientemente de su calidad/bitrate. O me la dan en formatos sin pérdida o nada. Y para comprar, tiendas como Amazon son más rápidas.

- Cualquier tag se puede eliminar, cambiar o añadir. El Easy CD-DA Extractor tiene su propia sección de edición de metadatos que es tan buena como cualquier otra. Aún así yo utilizo MP3Tag, porque tienes la opción de buscar los tags por Internet y es mucho más rápido. El programa es gratuito y funciona muy bien.

- Una recomendación personal. En Easy CD-DA Extractor hay una opción en la ventana de conversión que pone ReplayGain. Selecciónala cuando vayas a comprimir a MP3. No lo hagas con el FLAC. Lo que hace esa opción es ponerte toda la música a un volumen óptimo de 89 dB que elimina prácticamente cualquier ruido (clipping) generado por altos volúmenes. Con el FLAC no lo haría porque prefiero mantener mis FLACs (mis copias de seguridad), lo más puras posibles. Ten en cuenta que este ReplayGain es irreversible, por lo que mejor tener los FLACs tal cual han sido ripeados. Una opción mejor si usas MP3 es MP3Gain. Hace lo mismo pero te da la opción de aplicar el efecto por álbumes (que es lo más acertado, en vez de por canciones como hace el Easy CD-DA Extractor), y es reversible, ya que te guarda los cambios en un archivo del programa por si algún día quieres volver atrás. Con esta medida escucharás tu música un poquito más bajita, por lo que tendrás que subir el volumen de tus reproductores unos puntitos, pero eliminarás ruidos.



-

Hola perdon por Reabrir el tema pero nunca habia experimentado el modo MP3Gain y pues  mi duda es.....
Es neseario manejarlo en 89DB? lo que pasa es de que se esucha muy quedito

Digamos si lo manejo en 95 o 100 DB quedo muy probenso el molesto Clipping

Lo de menos es probarlo por mi mismo, peros siempre un consejo de alguien que con experiencia como usted es buena esuchar.

Muchas Gracias.

[adrigd]

Usa más volumen en tu reproductor y ya está. 89 dB es el estándar, aunque hay estudios que hablan de 83 dB como frontera óptima.

[AlexCheca]

No pases a wav. Creo que aquí todos te dirán lo mismo, haz lo siguiente:
Pásate toddos tus discos a FLAC y guárdate esa copia en un disco externo.
Luego pásate esos flac a mp3, los mp3 los dejas en el ordenador y para el reproductor que tengas...

Si, es más trabajo, pero merece la pena...

En cuanto al peso de wav... nose cuanto pesará, depende del dicos, pero más que flac seguro... te diría que incluso el doble

Entan totalmente EQUIVOCADOS respecto a pasar los discos a FLAC en lugar de WAV. Itentare ser lo mas claro pero necesito muchas palabras para que comprendan por que siempre sera un error crear discos en FLAC. Sin mas empiezo....

"EXCLUSIVIDAD"

Las marcas mas famosas como Apple, Sony y Microsoft manejan sus propios archivos Lossy y Lossless por ese motivo para dar uso a su formato de casa no dan compatibilidad a formatos de su Rivales (Hablando solo de Lossless). Por ese motivo yo no puedo meter ALAC a mis Reproductores Sony o Atrac Advance Lossless a los Zune entocnes necesito o manejar un formato u otro (ni modo de tener duplicados de mis archivos si de por si son grandes)

"COMPATIBILIDAD"

Sin embargo el formato WAV es practicamente compatible con cualquier programa (En este caso Zune Player, iTunes, Sony, MediaMonkeys Etc....) puedo reproducir tanto en un ipod, cowon walkman o zune wav y pues si, son mas GRANDES los archivos y EDITARLOS es una pesadilla...


Vallamos a un Ejemplo Real

Tengo un iPod un Walkman Z y un Cowon Z2 (olvidemos de zune)

Yo soy un fanatico de sony y ver el espectro de sus Archivos Atrac 3 Plus 352 kbps es una maravilla es para mi el mejor formato de lossy (ligeramanete abajo OGG) pero mis archivos estan en ALAC y sonicstage no admite ALAC y meterle Flac lo puedo hace rmediante mediaMonkeys (Ordenandole que cualquier archivo lossless que transfiera al walkman me lo covierta a flac), pero es pesadisimo manejar un archivo FLAC en un reproductor de 32 gb

Entonces que pasa que si yo convierto mi biblioteca a Atrac Advance Lossless ya no podria meterle a mi iPod y  al Cowon y viceversa entre los tres.


PERO SIN EN CAMBIO....

Si yo manejo WAV tanto en iTunes como SonicStage y MediaMonkeys yo puedo personalizar para cualquiera de mis reproductores

iPOD: en iTunes tengo la opcion de convertir a iTunes Plus todo archivo que viaje a mas de 256 Kbps
Cowon: en Media Monkey tengo la opcion de convertir a OGG, MP3 FLAC y WMA todo archivo que pese mas del Bitrate que le asigne)
Sony Walkman: En sonicstge me da la opcion de convertir a Atrac3 PLus al Bitrate de preferencia igual que los dos de arriba

EN RESUMEN

nunca manejas un archivo FLAC como Base por que aunque no te guste iTunes, Media Monkey, SonicStage o cualquier programa, siempre terminas usandolo. Siempre es mejor tener todos disponibles que  pornunca sabes si algun dia te cambias a iPod, Walkman, Cowon o cualquier otro reproductor y ni modo de volver a empezar desde cero a crear tu bliblioteca, o lo mas Ironico. Tener un respaldo de flac en un disco y otro en tu archivo lossy preferido cuando los programas puedes manejar un solo formato (WAV) y que ellos se encarguen de convertirlo al Lossy de tu preferencia sin tener los dos al mismo tiempo

Espero que me hallan entendido yo se que no es facil manejar WAV por su edicion es un Horror, pero a la larga siempre es mejor tener a disposicion todos los programas y manejar haci un solo archivo Lossless y que nuestros programas preferidos se encarguen de pasarnos el archivo a nuestros dispositivos en el formato preferido

Nota.

No me gusta manejar el MP3 por que en genero especificos como el Trance (no se si mi oido este acostumbrado e este genero) en la prueba foobar siempre salgo diferenciando el archivo lossless con el MP3 320 Lame 3.98 sin en cambio con el OGG a 256 no logro diferenciar el formato, pero mi walkman z no lee de manera nativa este codec y el uso de aplicacion de tercero en el walkman no explotan al maximo su DAC (suene mucho mejor su Reprodcutor Nativo que otro como Player Pro) por eso necesito considerar Atrac 3 Plus (ya que AAC de media monkeys es nefasto)

[Benedetti]

Entan totalmente EQUIVOCADOS respecto a pasar los discos a FLAC en lugar de WAV......

Con tan buenos argumentos no necesitabas ser tan intransigente ¿no? ¬¬

[luiscandelas]

Entan totalmente EQUIVOCADOS respecto a pasar los discos a FLAC en lugar de WAV......

Mal empezamos en el foro... :bye2:

Saludos.

[WairX]

Entan totalmente EQUIVOCADOS respecto a pasar los discos a FLAC en lugar de WAV. Itentare ser lo mas claro pero necesito muchas palabras para que comprendan por que siempre sera un error crear discos en FLAC. Sin mas empiezo....

Estamos todos "totalmente equivocados" segun  tu experiencia, pero yo no lo veo asi, en parte porque tu utilizas despues un formato para cada repro pasando todo desde WAV, pero en parte tu tambien estas equivocado y te explico porque: existe un formato el cual nombras al final de tu extensa y argumentada contestacion, que tiene tanta o mas calidad como las que utilizas tu en tus reproductores y es el AAC. Este formato que tu no utilizas porque el programa de codificacion que utilizas no tiene un buen compresor, en otro programa que si utilizas, el foobar2000, hay un codec maravilloso que te permite comprimirlo en AAC a 400kpbs, un formato que esta a la altura o por encima de cualquiera de los que citas tu para introducir en repros y que ademas es compatible tanto con Sony como con Apple, y doy fe de ello porque tengo un Sony NW-HD3 y un iPod Classic 7G.

Cierto es que para aparatos con Rockbox este formato AAC no es aceptado hasta donde yo he investigado, pero en este caso podrias utilizar FLAC, que teniendo en cuenta su calidad y tamaño al lado del WAV es una mejor opcion que tener los formatos como tu indicas bajo mi humilde punto de vista.

Por tanto y como conclusion para mi gusto, sin menospreciar tu respuesta y forma de comprimir tu musica (cosa que si has hecho tu diciendo que estamos totalmente equivocados), los mejores formatos para utilizar son FLAC y ACC.

Un saludo, y bienvenido por cierto.

[AlexCheca]

Entan totalmente EQUIVOCADOS respecto a pasar los discos a FLAC en lugar de WAV. Itentare ser lo mas claro pero necesito muchas palabras para que comprendan por que siempre sera un error crear discos en FLAC. Sin mas empiezo....

http://www.mp3dap.com/Smileys/default/00gorra.gif

Estamos todos "totalmente equivocados" segun  tu experiencia, pero yo no lo veo asi, en parte porque tu utilizas despues un formato para cada repro pasando todo desde WAV, pero en parte tu tambien estas equivocado y te explico porque: existe un formato el cual nombras al final de tu extensa y argumentada contestacion, que tiene tanta o mas calidad como las que utilizas tu en tus reproductores y es el AAC. Este formato que tu no utilizas porque el programa de codificacion que utilizas no tiene un buen compresor, en otro programa que si utilizas, el foobar2000, hay un codec maravilloso que te permite comprimirlo en AAC a 400kpbs, un formato que esta a la altura o por encima de cualquiera de los que citas tu para introducir en repros y que ademas es compatible tanto con Sony como con Apple, y doy fe de ello porque tengo un Sony NW-HD3 y un iPod Classic 7G.

Cierto es que para aparatos con Rockbox este formato AAC no es aceptado hasta donde yo he investigado, pero en este caso podrias utilizar FLAC, que teniendo en cuenta su calidad y tamaño al lado del WAV es una mejor opcion que tener los formatos como tu indicas bajo mi humilde punto de vista.

Por tanto y como conclusion para mi gusto, sin menospreciar tu respuesta y forma de comprimir tu musica (cosa que si has hecho tu diciendo que estamos totalmente equivocados), los mejores formatos para utilizar son FLAC y ACC.

Un saludo, y bienvenido por cierto.

No utilizo el formato AAC (He probado nero a 400 kpbs y iTunes Plus) por dos motivo el primero como comentabas, mis programas salvo itunes no manejan un buen codec, pero si yo utilizo itunes tengo que hacer tres procesidmiento (al igual seria lo mismo con foobar)

1ero. Pedirle a iTunes o Foobar que convierte mi archivo ALAC o FLAC o WAV a este codec
2do Pasarlo a mi reproductor preferido
3ro eliminar el archivo convertido por que no tiene caso tener duplicado cuando tengo el master o el Lossless

el segundo motivo es por que en las pruebas Foobar experimente con una cancion que me gusta demasiado llamada "Prelude" de "Cramp" y el frecuencas bajas estan distorcionadas a lado el archivo Lossless, algo que no paso nunca con un OGG a256 o un Atrac3 a 352

lo unico que tu haces es complicar el proceso de transferencia

SIN EN CAMBIO

yo teniendo mis archivos en WAV tanto en iTunes como SonicStage y mediaMonkley no tengo que pasar por los prosedimientos que mencionas simplemente eligo el archivo y el programa lo convierte y despues de transferirse lo elimina para no tener dulplicados

respecto a lo que me conmentabas de poner el flac en dispositovs tambien habia comentado que no manejo flac en mis dipositivos por que es pesadimos y muchas veces un DAC no dedicado no exprime el hehco de tener un flac

NOTA

tambien es preferible manejar el prgorama del fabricante

en el caso de mi walkman z maneja Gapless con mis Archivos Atrac3 plus (musica sin pausa) algo que no pasa si le meto AAC (hay un espacio vacio al cambiar de cancion aun siendo un mixed)

el iPod maneja Gapless con AAC

Sin mas no estas equvicado en lo que comentas pero tendria que pasar por mas proceso (hasta tres) y con este formato WAV solo transfiero y listo


Mi intencion no es formar una discusion solo demostrar una manera mas simple de manejar nuestros archivos lossless

el peso del wav no es una excusa cualquiero archivo lossless siempre va a ser pesado