Pasar de CD a FLAC y de CD a MP3 o de CD a FLAC y de FLAC a MP3

[adrigd]

Que os parece el Foobar2000 para pasar a AAC?¿ de momento dBPowerAmp será el elegido pero si puedo seguir usando el Foobar mejor.

Mientras tengas el encoder instalado en tu ordenador, el foobar es tan buena opción como cualquier otra.

[charlienature]

Se supone que el MP3 se basa en una pérdida de información no perceptible para el oído humano en bitrates altos, y a 320 kbps y si no se aprecia... :think:

[Ghetto]

Gracias adrigd... pues ya no doy mas la vara, Foobar2000 y nuevo formato para mis repros, haber que tal se porta este AAC :big:

[adrigd]

Se supone que el MP3 se basa en una pérdida de información no perceptible para el oído humano en bitrates altos, y a 320 kbps y si no se aprecia... :think:

Cualquier formato con pérdidas comprimen de forma que engañen al oído humano. Hay gente que dice ser capaz de distinguir un MP3 a 320 Kb/s de un FLAC, eso depende de cada uno. El Ogg y el AAC tienen fama de comprimir mejor y ofrecer la calidad de un MP3 a 320 Kb/s en archivos más pequeños con bitrates más bajos. Para saber si realmente distingues o no a esos bitrates y en diferentes formatos, lo mejor es una prueba ABX. Seguro que te sorprenden los resultados. 

[Ghetto]

El Foobar lleva el encoder AAC (Nero) este es bueno? o busco otro codec para el Foobar? ademas pone que el vibrate recomendado es el variable y al ponerlo a máxima calidad se queda en 400 kbps mientras que en bibrate constante se queda en 512 kbps... se supone que lo tengo que poner en 320 constante como el mp3? o lo pongo al máximo de calidad que permite la barra?

[frozst]

Te recomiendo que veas esto antes de nada:
http://reproductormp3.net/index.php?topic=12661.0

Con respecto a tus otras dudas, nunca se debe recodificar un archivo en un formato con pérdida. Nunca. Punto. Si tienes un AAC de iTunes da igual al formato que lo conviertas, nunca tendrás un archivo superior y nunca uno de la misma calidad usando un formato con pérdidas.

Si te preocupa el tema de la calidad y formatos te recomiendo que hagas una prueba ciega siguiendo las pautas del enlace que te he puesto, así saldás de dudas en cuanto tu capacidad de diferenciar un FLAC y un MP3.

Saludos!

[charlienature]

¿Alguien sabe si la música que se compra en iTunes es Lossless? Es que no lo tengo claro, está en M4A. Al convertir a MP3 320 CBR y en Stereo, los archivos resultantes son de mayor tamaño... :think: ¿Por qué? Si quiero música en MP3 de la mayor calidad posible, ¿es mejor que la compre directamente en MP3, o crees que está igual de bien comprar en iTunes y pasarla a MP3?

La mayoría de la música que está en Spotify está a 320 kbps, y si no a 256 kbps, ¿pero sabes si está en Stereo? ¿Y la música de otras tiendas online?

¿Alguien sabe de tiendas online donde comprar música en formato digital?

Gracias. :dios: Saludos. :gorra:

Pd: Ya voy para gurú. :banana:

[adrigd]

charlienature:

- En Itunes la música no es lossless, es lossy, y si no recuerdo mal a 256 Kb/s muchas veces.

- Como dice frozst arriba, NUNCA se debe recomprimir de un formato con pérdida (AAC, OGG, MP3, etc) a otro con pérdida. Si partes de un MP3 a 128 Kb/s y lo pasas a 320 Kb/s no mejoras la calidad de audio, se queda como estaba o incluso corres el riesgo de estropearla más al recodificar. Esto no pasa con FLAC porque es formato sin pérdidas, por lo que puedes pasar de FLAC a cualquier otro formato sin problemas.

- Los archivos son más grandes porque como he dicho es muy posible que Itunes te venda la música a 256 Kb/s. Y reitero lo anterior. Pasar la música comprada en Itunes a MP3 es una tontería con la que únicamente pierdes calidad.

- Spotify utiliza OGG a 256 Kb/s. ¿No eres capaz de distinguir cuando una música está en estéreo? ¿En serio? Evidentemente está en estéreo, no va a estar en mono.

- Personalmente yo jamás compraría música comprimida (ya sea en MP3, AAC u OGG). No te permite manipularla como si puedes hacer con un Flac. Me parece un robo de dinero a mano armada. Lo ideal es tener tus propios CDs originales o, en su defecto, buscar la música en formatos lossless como el WAV, el FLAC o el APE, por poner los ejemplos más conocidos.

[frozst]

Apenas hay tiendas de música que vendan en FLAC u otros, decían hace tiempo que iTunes quería empezar a vender en su formato sin pérdidas pero de momento nada.

A mí también me parece un timo comprar en MP3, ya que pagas que te den el archivo entero, para pagar 10 € me compro el disco.

[Jaxxon]

A mi es lo que me rebienta, a euro por cancion, te compras 15 de un disco por.ejemplo en el itunes y solo te sirve para el ipod, un cd en formato fisico, y pudiendo ripearlo a formatos de alta calidad
Sí es que cuándo el rebaño sigue la corriente estamos perdidos

[charlienature]

Entonces no compraré en iTunes. La mayoría de la música que está en Spotify está a 320 kbps, y si no a 256 kbps, lo sé porque he comprado.

No sé cómo se distingue la música en Stereo, suponía que se notaría pero no sé en qué. Es que también está el J-stereo y/o Joint stereo. ¿Es lo mismo J-stereo que Joint stereo? Pero si me dices que la música que se vende está en Stereo, vale, ¿pero en todas las tiendas online?

No todos los discos que compro son fáciles de conseguir físicamente en persona, y había pensado no hacer pedidos por evitar las esperas. ¿Hay tiendas online donde comprar música en FLAC?

De todos modos, si la música en MP3 no quiero manipularla, ¿no me merece la pena comprar música en MP3? Aunque ya sé que no es lo mismo que tener los discos originales o los álbumes en FLAC.

Gracias. :dios: Saludos. :gorra:

[adrigd]

- Si vendieran la música en mono y no en estéreo se armaría la de dios. Cuando tú te pones unos auriculares o escuchas la música por unos altavoces, ¿no detectas que por un auricular salen unos sonidos y por el otro salen otros sonidos?. Es lo que se denomina sonido multicanal, y ayuda a recrear escenarios sonoros. Es un estándar desde los años 50, cuando se utilizó masivamente en cine, y a día de hoy lo sigue siendo. En nuestros reproductores obtenemos un sonido multicanal 2.0 (dos canales, uno para cada casco de nuestros auriculares), luego han ido apareciendo sistemas 5.1, 7.1, utilizados primero en cine y luego en los Home Cinema y demás sistemas domésticos. Antes que el estéreo estaba el sonido monoaural, que es un solo canal de audio y que a día de hoy solo se utiliza para streaming o edición de sonido. Conocer lo que es el estéreo es algo básico en temas de sonido. Tienes mucha más información en Internet.

- No conozco tiendas online importantes con música en FLAC. Yo la que tengo comprada la he conseguido de las propias páginas de los artistas. Como escucho bandas sonoras y clásica, es más fácil dar con formatos lossless porque la audiencia de este tipo de música suele ser bastante estricta en este aspecto. Otros álbumes los pillo en páginas extranjeras como ebay o Amazon (cuando no estab en España), y si no, pues la descargo de forma ilegal (aunque no me gusta hacerlo).

- Cuidado con las tiendas que venden en formatos comprimidos. No es la primera vez que alguien se ha topado con música comprada en estas tiendas que no suena como tendría que sonar. Por algún sitio he leído que muchas de estas tiendas reconvertían a MP3 a altos bitrates partiendo de otros archivos Mp3 peores, que es algo que nunca se debe hacer.

[charlienature]

Sí noto que por un auricular salen unos sonidos y por el otro salen otros, lo mismo con las altavoces, y me imaginaba que eso sería el Stereo, pero no lo sabía con exactitud, ahora ya lo sé.

Tomo nota de lo que dices de las tiendas online, pero supongo que en Spotify no harán eso, y en general las tiendas online no eran eso, ¿no?

Y como digo, si la música en MP3 no quiero manipularla, ¿no me merece la pena comprar música en MP3? Aunque ya sé que no es lo mismo que tener los discos originales o los álbumes en FLAC.

Gracias. :dios: Saludos. :gorra:

[adrigd]

Haz lo que quieras, pero ten en cuenta que al comprar música en MP3 estás pagando por archivos incompletos. Y yo, que quieres que te diga, no pago 10 euros por un disco incompleto. Me parece una tomadura de pelo. Es más, por ponernos quisquillosos deberíamos exigir que vendieran en lossless y añadieran un archivo de texto en el que viéramos realmente la fuente y si está bien comprimido.

Te pongo un ejemplo de lo que yo creo que es buen hacer: compré dos álbumes recopilatorios de música de Final Fantasy de forma digital. 10 euros cada uno. 20 en total. Me dieron varios enlaces para descargar la música en MP3 CBR 320, AAC CBR 320, FLAC y a 24/96. No son enlaces eliminatorios, sino que en mi correo los tengo todos y cuando quiero puedo descargarlos en un formato u otro. Yo lo hice obviamente en FLAC, y creo que se podrían haber ahorrado los demás, pero demuestra atención por el cliente. Y creo que debería ser así siempre. Ya que estás distribuyendo online, que menos que darle opciones a tu cliente.

[dacari]

Te pongo un ejemplo de lo que yo creo que es buen hacer: compré dos álbumes recopilatorios de música de Final Fantasy de forma digital. 10 euros cada uno. 20 en total. Me dieron varios enlaces para descargar la música en MP3 CBR 320, AAC CBR 320, FLAC y a 24/96. No son enlaces eliminatorios, sino que en mi correo los tengo todos y cuando quiero puedo descargarlos en un formato u otro. Yo lo hice obviamente en FLAC, y creo que se podrían haber ahorrado los demás, pero demuestra atención por el cliente. Y creo que debería ser así siempre. Ya que estás distribuyendo online, que menos que darle opciones a tu cliente.

Totalmente de acuerdo, empiezo a temblar con la desaparición del formato físico porque si lo que nos espera es tener que comprar mp3....creo que echaremos muy en falta los CDs físicos aunque sean a los precios actuales 

Apple habrá revolucionado la industria pero no ha hecho demasiado favor a los audiófilos hasta hoy almenos, espero que con el cambio/desaparición del CD salgan opciones que cuiden la calidad de sonido.