Monitores 27'' S-IPS Koreanos 2560x1440 por menos de 250 euros

[Cyborg]

Explicanos, cuanto tardo en llegar, pagaste aduanas, precio de los portes?

Enviado desde mi Nexus 5 usando Tapatalk 2

[obarriel]

Yo no pague aduanas porque en ese momento estaba yo en USA y alli habitualmente te libras de aduanas. El envio fue muy rapido, de Taiwan a USA en 2 dias creo.

Creo que aqui pagaras aduanas del 21%, pero me parece que no hay mas aranceles.

[Cyborg]

Un Dell sale por unos 500€, el doble sin contar aduanas y costes de correos. Habrá que pensar...

Enviado desde mi Nexus 5 usando Tapatalk 2

[obarriel]

Si compras el de 217€ ni de coña vas a acabar pagando 350€. Estimo que no sera mas de 300€.

[obarriel]

No? A mi me pone realiza envios a Europa.

Ademas ten en cuenta que aduanas pagaras seguro pero muchos vendedores declaran un precio de 130€ o menos, con lo que con un poco de suerte al final solo pagas 30 o 40 euros de aduanas.

[obarriel]

En esa lista no pone nada que España este excluida.

Yo es que pagar 500€ por algo que es lo mismo que otro a 217€+aduanas lo veo una tonteria. Aunque tenga una carcasa mas bonita y muchos puertos el Dell va a ver igual porque el panel es el mismo.

Los vendedores ponen que no funciona con portatiles para curarse en salud y luego no les vengan un aluvion de reclamaciones de compradores inexpertos  Funciona con portatil si puedes hacer que el portaril ofrezca una salida dvi dual. Eso no significa una salida dvi doble, sino una salida unica pero que aproveche todos los pins del conector. Yo por ejemplo uso siempre el monitor con un Thinkpad x230, que es un portatil pequeñito de grafica integrada. Solo hay que usar un adaptador activo de display port a dual-dvi.

[obarriel]

Bueno en el anuncio también dice que envia a todo el mundo excepto africa.

Es cuestion de preguntarle al vendedor o comprarlo directamente y ver si luego dice algo.

Usando hdmi estaras capando la resolución del monitor a 1080. ¡Un crimen! En todo caso si te interesa hdmi también hay modelos koreanos con hdmi por poco más: http://www.ebay.es/itm/CROSSOVER-27QW-HDMI-IPS-LED-27inch-WQHD-2560-x-1440-HDMI-DVI-D-Sub-Monitor-/321240598678?pt=Computer_Monitors&hash=item4acb6e8896&_uhb=1

[xcd1947]

Alguien sabe que tal son estos monitores para jugar?

[juanjrubio]

Precisamente los de 27" están pensados más bien para jugar, los que únicamente tienen conexión directa dvi, ya que por lo visto, carecen absolutamente de input lag, y son más fáciles de overclockear, entiendo que de ahí viene su éxito. Y de que en USA no paguen aduanas.

Siento llevar la contraria, pero estos ips no son lo mejor para jugar.
En general los paneles ips tienen mas input lag y el tiempo de respuesta suele ser mayor frente a los clásicos tn, cosa que para jugar...

Lo de la conexión dvi es simplemente por evitar lios con el hdmi, que no se lleva bien con altas resoluciones.

Además, siguiendo con eso, para mover semejante cantidad de pixeles con detalles medios o altos hace falta un buen pepino de ordenador.

Yo creo que estan más enfocados a diseño, ya que la ventaja de los ips es su mayor fidelidad de color.

Para jugar, un tn fullhd buenecillo del tamaño más grande que entre en donde se vaya a colocar y a correr.

Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk

[xcd1947]

Era por eso, se que los IPS, para jugar te tienes que gastar bastante para irte a algo decente, pero al ser un S-IPS no sabía si había alguna diferencia.

[juanjrubio]

Yo hablaba en general, no se mucho de estos coreanos en concreto.
Pero el tipo de tecnología ips que usen tampoco te dice mucho de su rendimiento final.

Estos usaban el mismo panel que los dell no?
Entonces deberían andar mas o menos en

Response time: 8ms (GTG)
Input lag: 22.2ms

No esta tan mal. Se podria jugar perfectamente, siempre que puedas mover la resolución.

Enviado desde mi GT-N7100 mediante Tapatalk

[GonzaloM]

A ver que se nos va de las manos.
Para diseño y edición de foto y video están los que tienen 10bits y necesitan las gráficas Fire Pro y Quadro (que son caras de co***es) estos monitores están muy bien para el precio que tienen y tienen buena resolución pero si quieres algo pro compras un IGZO o los últimos ASUS que tienes como baratos por 800€ con 10bits. Para jugar esos te valen pero es igual, necesitaras seguramente un crossfireX o un SLI para moverlo decentemente. Ya os digo que incluso a las últimas integradas mover 1440p les cuesta. No digamos ya si tiene que mover encima un juego o un video a esa resolución que habría que darle unos cafés...
Si te dejas 2000-3000€ como poco para montar cosas de edición o jugar pues te estiras por algo más fiable aunque sea más caro creo yo.
s2


Sent from my iPhone using Tapatalk

[elbateria]

Lo de los monitores para foto en la mayoría de casos es una pijada y un sacacuartos. Yo he currado con Lacie, Eizo, Apple, Nec... pagando la agencia claro. Hace 7 años o así me compré un Eizo de 24" para mi casa que me costó 1000 y pico pavos y a los 15 días lo devolví por un problema de backlight que flipas (un problema del modelo) y me pillé un Dell 2007WFP que me costó como 400 pavos y va de lujo no, lo siguiente. Hasta ahora voy con él y solo me tuve que gastar este año 15 pavos en reparar un condensador de la fuente de alimentación.

Si eres diseñador o fotógrafo y trabajas para internet te la toca directamente tener un supermonitor. Con tener un IPS decente con espectro RGB completo a poder ser con pantalla mate vas que te estrellas. La mayoría de diseñadores web de España curran con un iMac o con monitores LCD cualquiera. Si vas a currar con imprentas o estudios tendrás que calibrar según sus parámetros y a poco profesional que seas igualmente te tocará hacer prueba de color. Si eres fotógrafo y tienes las impresoras propias, cualquier monitor medio bueno como el DELL de U2413 se puede calibrar. La mayoría de fotógrafos que tienen monitores de la muerte es porque, a ver, si tienes 30000€ en equipo de foto, qué más te da gastarte 2000 en un monitor? Muchas veces es por imagen.

Los de 27" la mayoría de veces son para jugar, la gente que retoca en plan profesional suele tener 24", 2 de 20" o como mucho 2 de 24" si también hace video. 27" es incómodo de manejar con la wacom. Como siempre, la mayoría de material "profesional" se lo compran los amateurs con aspiraciones.

Saludos.

[GonzaloM]

Yo uso 2 ASUS de 24" para editar foto y video con los diferentes perfiles según clientes y andando. Otros usan una Cintiq aquí ya va a gustos el trabajar con una cosa u otra, mientras entre dentro de unos standares.
El iMAC de 27 ya tiene un monitor bastante decente y es más ahora ya no porque el Mac Pro nuevo es una bestia (aunque cara eso si) pero ha habido un tiempo que todo el mundo estaba con Hackintosh en el momento que iba a editar  video de forma seria.
Siendo realistas el mercado pro es marketing en su mayoría de ahí el aumento de precios tan notable en muchos casos y que la gente paga para sentirse más pro.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[csr]

Era por eso, se que los IPS, para jugar te tienes que gastar bastante para irte a algo decente, pero al ser un S-IPS no sabía si había alguna diferencia.

Yo tuve un Achieva Shimiam SIPS Lite, y da una calidad de imagen tremenda, y su comportamiento es muy bueno, tanto en juegos, cine, trabajo,... No deja de ser el panel LG que montan para Apple... Me salió una oferta del LG 29" e hice el cambio, pero dos amigos que también lo compraron bajo mi recomendación, siguen muy satisfechos con ellos.

http://youtu.be/INdEqCTvemc

Saludos

Enviado desde mi SGP321 usando Tapatalk 2