El post de GNU/Linux: ¡desahógate, linuxero!

[blogoblo]

Como pasa muchas veces, que empiezas un hilo hablando de una cosa para acabar discutiendo sobre el bien y el mal, abro este hilo para canalizar de alguna manera esos pensamientos y encontrar, si es posible, puntos de encuentro.

En concreto, sobre la conveniencia o no de usar GNU/Linux frente a otros sistemas operativos; sus pros y contras; qué se puede mejorar; nuevas sugerencias en cuanto a las aplicaciones o funcionamiento en general; compatibilidades de hardware; drivers y códecs; etc. Cualquier idea, cualquier opinión, tiene cabida en este hilo.

Así que si alguien abre un hilo con temática informática, y ves que el tema se desvía hacia la eterna lucha de sistemas, ven aquí y... ¡desahógate, linuxero!

You'll never walk alone. 

[grimbergen_beer]

En mi caso me encanta Ubuntu; pero me hace mucha falta un soporte mayor para el video/sonido. Los conversores me parecen más farragosos que en Windows. No consigo hacer funcionar los videos en HD a 1080p (y no es porque mi portatil no pueda). Me resulta farragoso compilar cosas para actualizar el codec de Vorbis, por ejemplo.
Me es imposible sacar la imagen por HDMI y que lleve sonido....

Todo eso en Windows lo hago muy fácil.

Pero si no necesitas nada de eso, creo que Ubuntu por ejemplo iría genial para mis padres o la mayoría de la gente. Va perfecto para un ordenador para todo los públicos.

¡Quiero que GNU/Linux en mi caso Ubuntu tenga mejor soporte multimedia!  :cry:

[Sherco31]

Yo quiero que funcionen TODOS los wifis de los portatiles sin tocar nada. Total, el mercado se lo reparten unos pocos modelos, así que no es tan dificil.

Y que funcionen los juegos de Windows y que mi portatil "hiberne" bien.

[jia_wei]

Yo quiero que funcionen TODOS los wifis de los portatiles sin tocar nada. Total, el mercado se lo reparten unos pocos modelos, así que no es tan dificil.

Y que funcionen los juegos de Windows y que mi portatil "hiberne" bien.

A lo primero: Como dije en otro post, si los fabricantes ayudaran y se pusieran manos a la obra, no habria problema alguno...

A lo segundo: A mi tambien me gustaria, seria el fin para W$ en mi portatil...  :mrgreen:

A lo tercero: Creo que es mejor dejarlo suspendido. Ya se que consume energia, pero no consume memoria del HDD, ya que mantiene viva la RAM.

En mi caso me encanta Ubuntu; pero me hace mucha falta un soporte mayor para el video/sonido. Los conversores me parecen más farragosos que en Windows. No consigo hacer funcionar los videos en HD a 1080p (y no es porque mi portatil no pueda). Me resulta farragoso compilar cosas para actualizar el codec de Vorbis, por ejemplo.
Me es imposible sacar la imagen por HDMI y que lleve sonido....

Todo eso en Windows lo hago muy fácil.

Pero si no necesitas nada de eso, creo que Ubuntu por ejemplo iría genial para mis padres o la mayoría de la gente. Va perfecto para un ordenador para todo los públicos.

¡Quiero que GNU/Linux en mi caso Ubuntu tenga mejor soporte multimedia!  :cry:

Creo que existe una distribucion basada en Ubuntu especial para multimedia, pero no me hagas mucho caso, igual lo soñe  :lol:


Mi critica personal, no va a que Linux sea mejor que W$. Son sistemas muy diferentes, pero visto el estilo de trabajar con Linux Ubuntu y mis gustos, me decanto por Linux. Ademas de la forma en que avanza Linux.
A veces, Linux supone un reto, pero, no os sentis genial cuando conseguis lo que os planteais? Claro que os tiene que gustar un poco la informatica y tener ganas de aprender. Creo que lo que he aprendido desde este ultimo año con Ubuntu, merece mucho la pena. Ha costado algunos disgustos, pero no me he gastado nada de dinero y estoy obteniendo, en la mayoria de los casos, un rendimiento muy superior a otros sistemas operativos.
Supongo que Linux y este mundillo, puede ser una puerta hacia el futuro. Casi todos los dias leo noticias en las que aun no me puedo imaginar como avanza la tecnologia y este proyecto. Si leisteis un poco acerca de este SO, vereis que se creo hace casi 20 años y ha salido a la luz estos ultimos años. Personalmente, me parece una victoria salir adelante cuando otros gigantes como Microsoft o Apple ya te llevan mucha ventaja de cara al publico.

Lo unico que nos queda, es esperar a ver que pasa cuando se enfrenten Ubuntu contra W$ 7.

[Nadescap]

Yo quiero que cuando instale un tema para dejar reshulooonn :risa: Gnome se me instale bien, que todavía no lo he conseguido, siempre te pide algo, si no es el motor gráfico, son los bordes ventanas, si no los iconos... :cry:

[jia_wei]

Yo quiero que cuando instale un tema para dejar reshulooonn :risa: Gnome se me instale bien, que todavía no lo he conseguido, siempre te pide algo, si no es el motor gráfico, son los bordes ventanas, si no los iconos... :cry:

Metele emerald, creo que es mucho mas facil para instalar temas.

Pero si realmente quieres meterte con temas GTK, los motores son 4 o 5 contados...

[Giayrus]

¿Emerald no es el antiguo nombre de Beryl? A lo mejor es al revés... jaja. Yo tengo una cutre-intel integrada, el compiz-fusion rulando (lo de los efectos de escritorio, como el famoso cubo), Mac4Lin de tema de ventanas y Avant-Window-Navigator para tener la bandeja de Mac debajo y me funciona de lujo, y además unos cuantos widgets (que si calendario, que si uso de procesador...) y no tengo problemas. Es extraño, porque donde se suelen encontrar esas cosas te dejan claro qué más hay que instalar si no encuentra las dependencias él solito. Ah, tengo Gnome 100% para escritorio

[Nadescap]

Yo quiero que cuando instale un tema para dejar reshulooonn :risa: Gnome se me instale bien, que todavía no lo he conseguido, siempre te pide algo, si no es el motor gráfico, son los bordes ventanas, si no los iconos... :cry:

Metele emerald, creo que es mucho mas facil para instalar temas.

Pero si realmente quieres meterte con temas GTK, los motores son 4 o 5 contados...

Tengo emerald pero no se que le pasa que se me queda bloqueado y no me deja instalar nada

[jia_wei]

¿Emerald no es el antiguo nombre de Beryl?

Emerald era y sigue siendo una especie de decorador de ventanas. El que apareciese mucho juento a Beryl, no era nada mas que porque Beryl daba efectos de escritorio y Emerald decoraba las ventanas. Hacian un gran equipo juntos, pero Beryl cayo, quedo atras cuando se impuso Compiz con el Compiz-fusion.

Aun asi, Emerald aun se puede instalar y la gente aun aporta, pero menos...

En cuanto a barras, ultimamente estoy usando el Gnome-Do en modo docky, aun lo veo un poco verde, pero no esta nada mal. Tambien use Avant Window Navigator y supongo que lo que echo de menos de el son algunos applets.
En cuando a widgets de escritorio, paso de ponerlos, con tenerlos todos en el Gnome-panel y un buen fondo, me basta.

Tengo emerald pero no se que le pasa que se me queda bloqueado y no me deja instalar nada

Pues normalmente no deberias tener ningun problema. Es tener el .emerald y cuando le des a instalar o añadir, buscar ese .emerald. No se si arrastrando la carpeta tambien se podia, pero eso creo que es mas bien en otro programa...