Qué formato es mejor...

[hautbois2]

....hola foreros. Os cuento, tengo en mis manos un Iphone 3gs de 32 gigas, una burrada vaya, pero no admite OGG, formato al que he sido fiel mucho años. Entre mp3 de toda la vida, y ACC por ejemplo. Cuál es mejor???, tengo mucha música en el portátil en ogg, y tengo entendido que se le pueden instalar programas al iphone para que lo lea, pero ya que dentro tiene un Ipod, quiero darle uso, así que, la música que le vaya metiendo a partir de ahora, no será en OGG.


Saludos, y gracias.  :beer:

[obarriel]

Si es a bitrates altos yo usaría mp3. La supuesta ventaja del acc me parece que se esfuma en cuanto sube el bitrate.

[hautbois2]

Gracias oba, pasaré todo a mp3 entonces. Es una lástima que no admita OGG, pero para que me funcione en el coche ha de meterse en mp3 al Ipod del Iphone, una lata, pero es lo que hay.


Saludos.

[Pedro Botero]

Yo para el iphone usaria el aac (no acc), hasta un bitrate de 192 va de lujo, supongo que el iphone sera parecido al ipod en cuanto a sonido y tal  :roll:

[hautbois2]

Sí perdón, me equivoqué, es aac, no acc. Me temo que en cuanto a sonido será como el Ipod. No me preocupa demasiado puesto que ya no escucho como antes la música en estos aparatos. El no ir ya en transporte público ha hecho que sólo escuche música en casa con el equipo de música. Para las ocasiones contadas en que escuche música en la calle, usaré el Iphone.

Mi aparato perfecto sería un x5l o un s9 con teléfono, pero me temo que no es posible, jeje

[sirio]

Si puedes recomprime la música al formato que quieras (ogg o aac), pero hazlo de la fuente original, no de los ogg. Vorbis ya es un formato con perdida si encima lo vuelves a recomprimir eso sonará bastante mal, por no decir muy mal (si quieres hacerte una idea prueba a abrir una imagen en jpeg de poco bitrate en cualquier editor y dale a guardar como jpeg, aunque uses un grado de compresión bajo, siempre se vera peor que la 1ª, que ya de por si se veia peor que la original).

[inkubus]

El AAC es superior al MP3 por no hablar de sus versiones evolucionadas

http://es.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding

http://en.wikipedia.org/wiki/High-Efficiency_Advanced_Audio_Coding
http://www.codingtechnologies.com/products/aacPlus.htm

[hautbois2]

Si puedes recomprime la música al formato que quieras (ogg o aac), pero hazlo de la fuente original, no de los ogg. Vorbis ya es un formato con perdida si encima lo vuelves a recomprimir eso sonará bastante mal, por no decir muy mal (si quieres hacerte una idea prueba a abrir una imagen en jpeg de poco bitrate en cualquier editor y dale a guardar como jpeg, aunque uses un grado de compresión bajo, siempre se vera peor que la 1ª, que ya de por si se veia peor que la original).
[/quo


Sí, en su día recuerdo haberlo leído. Pasaré la música desde los cd`s originales.


Thanks.

[hautbois2]

El AAC es superior al MP3 por no hablar de sus versiones evolucionadas

http://es.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding

http://en.wikipedia.org/wiki/High-Efficiency_Advanced_Audio_Coding
http://www.codingtechnologies.com/products/aacPlus.htm

Gracias por la info. Probaré entonces algunos discos en aac a ver qué tal.

Iba a abrir un hilo aparte con una reflexión, pero ya la pongo aquí. Ayer estuve usando el Ipos del Iphone, y a ver, había canciones que se escuchaban de lujo, y otras un poco más planillas. El sonido en ningún caso era malo, así que creo que si en unas pistas se oye muy bien, y en otras normal, lo que haría de éste un muy buen repro (sobre todo para los que quieren 32 gigas) es que tenga opciones de ecualización, que, o no las encuentro por lado alguno, o no las tiene.


Saludos.

[grimbergen_beer]

Mira, en el Vibez el OGG no va demasiado bien. Le quita rapidez al reproductor y se come mucha batería.

Tome una decisión: le meto las canciones en MP3 pero ripeadas de los FLAC que tengo. Con el lame 3.98 a vbr-new que tira más o menos a 256kbps de compresión. Las ultimas versiones de lame lo hacen cojonudo y se oyen de fabula.

Lo recomiendo antes que el AAC con sus variantes en bitrates bajos, que se oyen mucho peor. Por mucho que digan, el HE-AAC v2 a 64kbps se oye mucho peor que un MP3 lame a 256kbps.

Saludos.

[hautbois2]

El lame ese es un programa???, porque como he instalado Itunes me convierte él la música sin tener que meter más programas. Que ando con el portátil petaillo.


Saludos.

[sirio]

Lame es un encoder, normalmente utilizarás un frontend por encima (con su interfaz gráfica y tal para no ir a linea de comandos).

[hautbois2]

Cierrrrto, uso uno de esos programas de la lista.