Hablas sobre ciencia y citas estudios sobre audio para salir luego con pruebas a ciegas. Pensar que pruebas ciegas pudieran tener ni un ápice de rigor científico o de ciencia, cuando los resultados dependen entre un sinfín de cosas en gran medida del riego sanguíneo del oído en ese momento, dicho de otra manera, de si aún estas haciendo la digestión o si te acabas de tomar un espresso doppio, es lo último que uno a estas alturas espera leer en un foro de audio serio. Si una seudociencia, por llamarlo de alguna manera, o una app a/b/x va a ser la base de un debate, eso es delirante.

P.D. Por cada informe y estudio que encuentres en la red en contra de 24/192 habrá al menos 3 sobre los pros de 24/192, como para llamarlo ciencia. Dantesco.

Neymesi, deja de poner mi nombre donde no procede, ¿vale?

Cita de: Writer_Head en 18 de Mayo de 2017, 05:25:30 PM

Cita de: Albert45 en 18 de Mayo de 2017, 03:42:18 PM
Tiene que ser una pista similar a esta por ejemplo, num. 2 de esta grabación:

https://gb.makemefeed.com/2017/02/03/ndr-elbphilharmonie-orchester-amp-thomas-hengelbrock-brahms-symphonies-nos-3-amp-4-2017-hires-2448-745853.html 

Lo curioso es que en 24/48 suena bien, hasta que escuchas 24/124, es flagrante. De repente te das cuenta de lo mal que suena 24/48, suena brillante, pero sobre todo, suena dentado, como si pasaras la uña por la pizarra, exagerando una mica, claro. Pero así se puede explicar. En el momento que se mezclan dos o más instrumentos ya no se nota tanto o casi nada y música estilo Rihanna Pop no se nota absolutamente nada. Pero en clásica es que no me explico, como se puede escuchar en flac o mp3 sin perder los nervios.

En cuanto al equipo, nada del otro mundo. Violectric y Senn 800.

Si, lo que comentas ahora tambien me choca a mi. No entiendo que nos quiera obligar a leer nada, como si él pusiera las referencias de lo importante y lo no importante. Es alucinante el trato que se gasta con los demás.

Con los demás no, solo con los que desinformáis. Os ofrezco los conocimientos para que podáis opinar con criterio, es lo máximo que puedo hacer para ayudaros.

Insisto haz pruebas ciegas con foobar abx y ambos archivos y postea el log y a partir de ahí podemos construir el debate. mientras tanto es hablar por hablar y entregarse en brazos del placebo.

¿Nada del otro mundo el HD800? No, solo el auricular que más exprime las grabaciones jamas creado. Y aún así niego esas diferencias y de bonus track te ofrezco otro enlace: 24/192 Music Downloads ...and why they make no sense

¿Ayudarnos? Nadie en este tema ha pedido ni necesita ayuda. Y menos necesita nadie que lo indoctrines con tu "obligada literatura". Puedes opinar y proponer cuánto quieras pero acepta tambien las opiniones de otros, aunque te parezcan desacertadas.

Tiene que ser una pista similar a esta por ejemplo, num. 2 de esta grabación:

https://gb.makemefeed.com/2017/02/03/ndr-elbphilharmonie-orchester-amp-thomas-hengelbrock-brahms-symphonies-nos-3-amp-4-2017-hires-2448-745853.html 

Lo curioso es que en 24/48 suena bien, hasta que escuchas 24/124, es flagrante. De repente te das cuenta de lo mal que suena 24/48, suena brillante, pero sobre todo, suena dentado, como si pasaras la uña por la pizarra, exagerando una mica, claro. Pero así se puede explicar. En el momento que se mezclan dos o más instrumentos ya no se nota tanto o casi nada y música estilo Rihanna Pop no se nota absolutamente nada. Pero en clásica es que no me explico, como se puede escuchar en flac o mp3 sin perder los nervios.

En cuanto al equipo, nada del otro mundo. Violectric y Senn 800.

Si, lo que comentas ahora tambien me choca a mi. No entiendo que nos quiera obligar a leer nada, como si él pusiera las referencias de lo importante y lo no importante. Es alucinante el trato que se gasta con los demás.

Sobre todo con música clásica y cuando solo suena un instrumento de viento, un oboe, una trompeta, es muy fácil distinguir entre 24@48 y 24@192 y ya no te digo nada si es un mp3, odioso suena eso.

Cita de: xucxuquito en 18 de Mayo de 2017, 06:43:48 AM
Vale, vale, ya lo he entendido. Hay que mantenella y no enmendalla.
Para tí la perra gorda.
Fin de la cita.
Saludos
Jordi

+1000E

P.D. Parece el policia del foro.

Cita de: caferacer en 04 de Agosto de 2016, 04:00:13 AM
Hola
Otro que se suscribe a tu web
Gracias

Otro que se apunta. Tiene mucho fundamento, se nota la calidad. Al igual que este otro en http://audiophilia.foroactivo.com/t3-novedades-discograficas   se complementan bien en este género.

Cita de: dacari en 31 de Enero de 2016, 12:24:01 PM
He decidido ponerme un poco en serio con los servicios streaming musicales. La culpa la tiene lo contento que estoy con Netflix ya que nunca me puse en serio a usar spotify y eso que estuve desde el principio cuando iba con invitaciones, creo que me decidiré con Tidal ya que parece estar mas pensada y preparada en calidad de audio.
Me ha sorprendido que tiene un muy buen catálogo, lo poco que he ido buscando me sirve perfectamente aún sin estar al nivel de spotify evidentemente.

Me interesa bastante el modo offline, es mejor spotify o Tidal para ello? creo que en modo offline no se puede usar un usb dac es verdad? La app Usb Audio lleva  Tidal pero por lo que he leido no lee los tracks bajados para offline.

Para mi el modo offline era prio 1 tambien, a mi me funciona Deezer fenomenal.