Cita de: Zococity en 22 de Junio de 2010, 11:12:18 AM
Os gustaría repetir lo mismo que hicimos con los auriculares Fischer Audio con los Hifiman RE0?? Según la opinión de ClieOS, sólo hay tres auriculares con una nota de 5 sobre 5 y los Hifiman RE0 están entre ellos.  :mrgreen:

A mí me encantaría volver a tenerlos ;-)

Muy buen análisis Kalinca, estupendo aparatito sí señor, yo tengo el 2move y es una pasada, aunque mucho más caro, si este DAC se comporta como dices, es una magnífica inversión.

Coincido contigo en que el Cmoy dá un sonido más frio y analítico que mi 2move por ejemplo, del que en estos momentos estoy disfrutando ;-)

Y como dice Jumartc : ¿Qué tal la combinación DAC Fiio + Cmoy? ¿Gana o pierde frente al DAC+ampli sólo?

Aunque por las fotos que has puesto no me queda claro si tiene salida de linea o sólo salida amplificada para los auriculares.

Lo dicho, muy buen análisis.

Ohhhhhhhh!

Qué pasada, me gusta!

Salud y a disfrutarlos.

Ten muchísimo cuidado, ahora aduanas está gestionada por una empresa privada, que te cobra por gestionar el paquete si te lo para, a mi me han colado más de la mitad de lo que me ha costado una cosa que venía de Japón, entre iva, aranceles y los putos 18€ (con perdón) que me han cobrado por gestionarlo todo, en total, el paquete me costó 110€ incluidos gastos de envío y en aduanas he tenido que pagar un total de 48€.

Lo dicho, ojito, que te lo marquen como regalo o sin valor comercial, o como se diga, o píllatelo en Europa porque como te lo paren...

Yo tengo un H340 con Rockbox, una pasada, y un D2 pasado a D2+ cuando sacaron el port del rockbox para el D2, se lo puse enseguida, pero al poco lo quité, la verdad es que al D2 o D2+ con lo que tiene de serie no merece la pena meterle el rockbox, esa es al menos mi opinión, aunque para otros repros, sobre todo el ipod y desde luego el H340 que tengo, el rockbox es fundamental.

Pero bueno en el caso que nos ocupa, el D2 para mí es mejor que los sony, no por que éste sea malo que no lo es, la interfaz del sony por ejemplo es muchísimo mejor que la del D2, lo que pasa es que el D2 frente al Sony tiene para mí dos grandísimas ventajas, lee formatos sin pérdida, y sobre todo admite ampliación por SD.

Pero si tienes tu música en mp3 y si puedes pillar un sony de 16Gb, yo tiraría por el Sony.

Los dos tienen un muy buen sonido, aunque en mi opinión el cowon es más configurable, por contra el sony es más bonito, más pequeño y más moderno.

Dudas, dudas y más dudas, comprate los dos ;-)

 :aplaudir: :aplaudir: :aplaudir: :aplaudir:

Buenísimo análisis, me gusta ver como algunos van recogiendo el guante de los mayores (en cuanto a coleccionar iem´s me refiero)  ;-)

No sé si has escuchado algún otro audiotechnica, pero creo que éstos siguen la linea de toda la marca, he tenido varios, todos orejeros, W1000, W5000, ES7, W9 y SQ5 salvo el w9 y el SQ5, todos son como indicas, creo que es el sonido marca de la casa, escena sonora más que correcta, gran detallismo, un poco demasiado estridentes por arriba, y unos medios que no emocionan, y como has dicho unos graves que apenas se notan.

Con los únicos que he disfrutado de veras es con los W9, son como los otros pero sin ser tan estridentes con un grave un poco más presente y más cálidos.

Aunque creo que para gente que le gusta mucho determinado tipo de música, o para los que como nosotros, los coleccionamos, jeje, pues es bueno tener distintas opciones.

En cuanto a su comparación con los Etys, no sé, yo tuve una temporada los er4p y aunque me encantaban, me gustaba mucho su sonido, eran la mar de incómodos.

Ah! y otra cosa, yo también espero impaciente ese análisis de los JVC

Lo dicho compañero, un gran análisis  :gimnasia:

¡¡¡ FELICIDADESSSSSSSSSSSSSSSSS !!!

Bueno, pues ahí va la mía espero no haberme pasado:



Ante todo y como siempre, decir que estas son unas opiniones totalmente subjetivas, y que no tienen porqué coincidir con las de nadie.
Otra de las cosas a tener en cuenta es que escucho ante todo música clásica, new age, bandas sonoras e instrumental.

En fin, allá vamos:

Como muchos de los que estáis en el foro de hace tiempo recordareis si habéis leído alguna de mis reviews, recordaréis que no soy ningún amante de los graves, más bien todo lo contrario, aunque de un tiempo a esta parte mis gustos han ido cambiando un poco, sin llegar a ser un amante de los graves, sí me gusta más el sonido un poco más coloreado, más cálido, con unos agudos presentes pero no dominantes, y unos medios y graves algo más presentes pero no muy rápidos como para dar a la música un poco de sosiego, por así decirlo.

Cuando lo pienso, por resumir un poco diría que algo así como suenan los senn IE8.

Y he de decir que salvando las distancias estos Eterna me recuerdan a ellos, o más bien al recuerdo que de ellos tengo.


En primer lugar decir, que sí, que son principalmente unos auriculares bajistas, es su gran característica, y como bien comenta Carlesbcn más arriba, son unos graves anchos y profundos, se expanden pero aunque si bien es cierto que acaban como no podía ser de otro modo afectando al resto de frecuencias, no lo hace demasiado, al menos comparado con otros auriculares que he tenido y sobre todo comparando con los de su gama de precio, porque en mi opinión todos los auriculares con graves extendidos, como yo los llamo, lo hacen, sean los IE8 o los Triple.Fi 10 que también he tenido y que al menos que recuerde también tenían un perfil parecido, con menos graves y los agudos más presentes. Pero cálidos y tranquilos.

Bueno, comparándolos con los PL50, para mí los PL50 pierden por bastante en el aspecto sonoro, en lo otro ya es más discutible.

En el tema ergonómico y de construcción, los PL50 son, para mí, más cómodos, no porque molesten los Eterna sino porque los uso bastante en la cama, para dormirme con ellos puestos y los PL50 con la cabeza de lado sobre la almohada, prácticamente ni los noto, en cambio los Eterna, al ser más voluminosos a los 15 minutos ya me molestan.

En cuanto a los cables opino como Carlesbcn, los cables de los Eterna son ingobernables, después de 3 días de tenerlos empiezan a perder la forma con la que llegaron en la caja y por que los dejo encima de la mesa, sin enrollar, aunque el cable tiene un grosor que le da aspecto de muy duradero.

En cuanto al sonido, decir que como fuente he usado el D2 con todos los efectos quitados y ecualización plana, para la clásica los ficheros los tengo en Flac, todo lo demás lo tengo en mp3 a 320 o 256 VBR.

Los he usado, al igual que todos, creo, sin amplificar, como dice Carlesbcn, no lo necesitan.

¿Cómo quedan frente a los PL50? Pues bien, en mi humilde opinión, son claramente mejores, más definidos, todos los instrumentos se notan con mayor precisión, no emborronan nada, o al menos, menos que los PL50.

Donde ganan, los PL50, o al menos en una primera aproximación así lo parece es en la espacialidad, los PL50 parecen tener más, y digo parecen, porque aunque en unas primeras escuchas así me lo parecieron, ahora creo que no es tanto que efectivamente sean más espaciales que los PL50 sino que al llegar estos más arriba y ser como más claros, dan más sensación espacial, aunque ninguno de los dos se pueda comparar al UM3X en este aspecto, uno de los auriculares con mayor "Soundstage" como gustan decir los expertos, que yo he probado junto a los Senn IE8.

Como ya digo, aunque no sé si me explico como quisiera, es que los Eterna aunque con un campo musical algo más cercano que los PL50, definen mucho mejor los instrumentos, los sonidos se separan más unos de otros, en los PL50 a veces parece que se superponen más, todo ello sin dejar de lado todo lo que he comentado en un principio, es decir, son unos auriculares bajistas pero sin ser malos, es decir, son unos graves claros y definidos, que tal vez, como bien dice Carlesbcn, perduran demasiado en el tiempo (aunque a mí no me disgusta, eso hace de ellos unos auriculares en que a pesar de tener unos graves muy presentes, no son cabezones y retumbones como otros, sino más bien tranquilotes) dando a la música un cierto calorcillo que a mí no me disgusta.

Por arriba, yo diría que no llegan muy alto, dando otra vez esa sensación de ser más oscuros que los PL50, aunque tampoco tan poco como para que no se note que los agudos no están ahí.

Los medios.... Pues no sé chico, es que escucho muy poca música vocal, a mí no me parecen malos, aunque la poca que yo escucho, suelen ser coros o las voces de la poca música sacra y jazz vocal que escucho.

Conclusión

Son unos auriculares bajistas, bastante, pero por el contrario de otros que he escuchado, no me retumban sino que por decirlo de alguna manera, se van diluyendo poco a poco, para algunos demasiado poco a poco tal vez, pero a mí no me disgusta.

No son unos auriculares especialmente equilibrados que digamos.

Son bastante definidos, todo lo que escuchas, lo escuchas bien, no parecen ser nada sibilantes.

El sonido es algo tirando a oscuro, ya que por arriba no llegan muy arriba, aunque prefiero eso a que como muchos otros intenten llegar tan alto que al final los agudos se te meten en la cabeza, demasiado chillones.

Tienen un soundstage algo corto pero en mi opinión bastante correcto.

Como ha dicho alguien en una review anterior, para todos aquellos a los que nos gusta esto, es decir, todos nosotros, por algo estamos aquí, pueden ser una muy buena opción como segundo auricular, si este perfil no es el tuyo, o como primera si sí que los es.

En fin, nada, que aunque este perfil, no es el mío, me gustan estos auriculares, si no para escuchar los adagios de Albinoni en la cama, sí para escuchar electrónica cuando doy un paseo, que ahora que empieza a hacer bueno las mozas empiezan a descotarse y dá gusto.  :silbar: :silbar:



PD: Jooooooooooder, menudo tocho he escrito, por lo visto tenía mono de reviews, jeje  :oops: :oops:

Cita de: carlesbcn en 05 de Junio de 2010, 10:52:15 PM

Cita de: GTO en 05 de Junio de 2010, 07:32:58 PM
Si quieres encontrar diferencias de sonido tendrias que optar por esos 225i o pasar de la barrera de los 150 euros, ahí ya se juega otra liga en la que estan esos 225.

Por ebay creo recordar que estaban los Denon ah-d2000 por menos de 200 euros, pienso que merece la pena hacer el esfuerzo y ir a por estos auriculares que por calidad de fabricación y de sonido para mí son superiores a otros de precio parecido.

Gracias por tu opinión, GTO. Quizá me anime y me compre los Grados 225i, pero me parece que aún estoy apurando la fase de los chollos sub-100€ y así además voy aprendiendo a reconocer diferencias y a saber lo que me gusta. Cuando tenga una línea de gustos bien definidos, será hora de comprar algo para que me dure y se amortice la inversión.

Además con esa linea de actuación, aunque al final te gastas más pasta que si fueras directamente a por algo mayor, como bien dices en el camino aprendes y desde luego, te diviertes mucho más, que al final es lo que importa.

Yo tuve los AKG 272HD y la verdad no me gustaron nada. Los 240 no sé como serán, los 272 de grves, nada. Yo estoy esperando, supongo que me entraran el lunes, los Beyer DT860

http://www.thomann.de/es/beyerdynamic_dt860_edition_2007.htm

Nuevos salen por 175€, yo los pillé de segundas.

No tengo absolutamente ninguna referencia sobre este auricular, y lo malo es que tampoco sé como suena el Goldring, aunque dicen que por su precio cosas poco mejores puedes conseguir.

Así que por 200€ lo veo complicado, hace nada se vendían unos Denon D2000 por 200€ pero duraron poco.

Ve mirando las distintas webs, sobre todo en Head-Fi a ver que sale.

Otra opción son los ultrasone:

http://www.thomann.de/es/ultrasone_hfi780.htm

Creo que alguien por aquí los tiene.

o los Pro650:

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/F122333/cid/44004/ULTRASONE_PROline_650/

Antes he dicho que los K272 HD no me gustaron, los K601 en cambio me gustaron mucho más:

http://www.thomann.de/es/akg_k601.htm

En lo que no te puedo ayudar en nada es cuan distintos son de los Glodring, puesto que no los he escuchado nunca.

Pues yo te iba a recomendar los HD600, son los que tengo, para mí son unos grandísimos auriculares, van más o menos bien con todo, los hay que determinados géneros los mueven mejor, o mucho mejor, según opiniones, pero estos para mí son unos de los imprescindibles, y no son muy exigentes con los amplificadores.

He tenido auriculares mejores o mucho mejores en algunos casos, pero al final han ido saliendo y estos siempre permanecen.

Otros candidatos haylos, el que tú ya apuntas, el K701, y así en gama media y que puedan defenderse más o menos bien con todo por aquello de tener un sólo auricular estarían también los Denon D2000 y el Beyer DT880.

Algún Audio Technica AD900 etc.

Aunque mi ranquing sería:

1º - HD600

2º - D2000

3º - ........ (Aquí pondría más candidatos, posiblemente algún Ultrasone) pero no sé, no sé......

Cita de: carlesbcn en 02 de Junio de 2010, 03:37:42 PM
Yo también los he recibido por la mañana y ya llevan unas horas enchufados a la radio, hasta el viernes no me pongo a probarlos, así que para el finde os cuento mis impresiones... Por ejemplo, a los RE0, no se parecen nada en perfil sonoro, pero en cuento a definición será una pugna interesante...

Esa comparación con los RE0 me interesa muyyyy mucho.

En que los notas diferentes??

Qué de cachivaches  :gimnasia: :gimnasia:

 :aplaudir: :aplaudir: :aplaudir: :aplaudir:

Misterios de las nuevas tecnologías  :espera: :espera:

Yo también los tengo  :banana: :banana: :banana:

Hasta el sábado no podré comentar impresiones pero prometo compararlos con los PL50. Ahora están conectados al D2 soltándose un poquito, sí van pasados de graves pero en una primerísima impresión, bastante más definidos que los PL50.

Seguirá......