¿Que os parece este ampli ICAN iFi?

[elbateria]

precisamente sí hay una regla de 1/8. xD

http://nwavguy.blogspot.com.es/2011/02/headphone-amp-impedance.html

FINAL WORDS: Hopefully I've made it clear the only way to get consistent performance between headphones and their source is to follow the 1/8th Rule. While some may prefer the sound using a higher output impedance, that's very specific to each particular headphone, the particular output impedance, and the person's own subjective tastes. Ideally a new standard should be developed and manufactures should be encouraged to design headphone sources with an output impedance below 2 ohms.

claro que es una cosa general, si los HD800 tienen 300 Ohm no pasa nada por meterles una salida de 50 ohm o incluso más si el resultado te gusta. esto es como el grano de la fotografía, hay quien le mola y quien lo odia, lo que está claro es que físicamente, desde el punto de vista técnico, una foto sin grano es mejor que con grano, aunque artísticamente, a tu gusto, pueda ser al revés.

tampoco quiero que pienses que soy un objetivista puro y duro, creo que la experiencia, el camino andado y el gusto personal tanto en los géneros que escuchas como en la forma en que te gusta hacerlo es primordial en el disfrute de una actividad que no hay que olvidar que principalmente es subjetiva. me parece perfecto que haya un margen de cosecha propia en torno a lo que sería el ideal teórico, lo que no me creo es cuando las marcas o sus fans te quieren vender que un ampli que distorsiona 100 veces más que otro, o que tiene una impedancia de salida fuera de la tabla... eso es algo que se ha hecho a posta, porque los técnicos de la casa han decidido que forma parte de su encanto. anda no me jodas.

respecto a la EQ y filtros... la música que escuchas ya lleva 50 filtros que le ha metido el ingeniero antes de sacar el máster. si el software y el hardware con el que se hace la EQ es bueno y la persona que lo hace pilota, le cambia el perfil bastante a unos auriculares. lo de cambiarlo a cada canción... si no te dijesen que estás bajo EQ pensarías que forma parte del sonido del auricular y ni te lo plantearías. es como si tienes unos K701, unos HD650 y unos Grado 325 y como cada uno tiene un perfil que te gusta más para unas canciones u otras, me dijeses que para escuchar un disco tienes que cambiar 7 veces de auricular.

saludos.

[xcd1947]

precisamente sí hay una regla de 1/8. xD

Obviamente, no digo 8 al azar, se que es un regla, pero me refiero a que no hay que tomarlo como un dogma, sobre todo si tus auriculares tienen buena onda cuadrada.

Lo "objetivo" es un modelo que el hombre utiliza. En el momento que algo se idolatra, malo.
Y la ecualización, para hacerlo bien, necesitas hardware, y saber utilizarlo, que no es fácil.

es como si tienes unos K701, unos HD650 y unos Grado 325 y como cada uno tiene un perfil que te gusta más para unas canciones u otras, me dijeses que para escuchar un disco tienes que cambiar 7 veces de auricular.

No exageres mis palabras, sabes, que en muchos disco, algunas canciones están pasadas de agudos, otras de graves, otras tienen una escena tremenda, y se podría disfrutar al máximo con diferentes auriculares, pero es absurdo cambiarse de auriculares cada 3 min.
Por ejemplo, un disco de rock progresivo, en una canción, lo mejor es unos ultrasone con pegada y escena, en otra canción la escena es tremenda, y coges los akg, en otra,uff, estilo directo, busco los grados, otra, que voz que me susurra, voy a por los hd 650 :jaja: Lo que haces, es un día escuchas el disco con los senn, otro con los akg...

[elbateria]

este tipo de discusiones son un clásico del audio, y todos ya las hemos tenido. yo simplemente creo que de un lado estan las medidas y del otro los gustos, y en la adaptacion de las unas a los otros en la justa medida está la clave.

si se supone que la tía perfecta es 90-60-90 y a ti te molan de 100-60-90 o 120-70-100, me parece perfecto y sano. yo el problema lo veo cuando llevados por el subjetivismo me quieren convencer que 120-180-180 es lo mejor y para su gusto no hay color. pues nada, eres un raro, que lo sepas.

todo lo que dices de los HD800 y demás tiene todo el sentido, pero hay casos en los que cuando se mide un ampli o dac que viene con todos los parabienes de la crítica resulta que mide fatal. presiones comerciales? beneficios ocultos? sentido del oído limitado? no lo sé. el hecho de que los iFi estos no publiquen sus resultados como sí hacen otros fabricantes me escama, por eso quiero esperar a ver qué sale de todo esto, escucharlos, ver las pruebas y entonces decidir. pero me cuesta creerme a las revistas y los reviewers a estas alturas de la película después de todas las que he visto.

cuidarse.

[xcd1947]

la adaptacion de las unas a los otros en la justa medida está la clave.

Totalmente de acuerdo. Me encanta saber como interpretar medidas... y relacionarlos con mis gustos. Envidio a los que les das una gráfica de un auricular y te dicen como va a sonar y lo clavan.

Y, en lo de los reviewers profesional, mejor no hablar, poco o nada me fío. Para mí, sólo cuentan opiniones de compañeros que conozca sus gustos, para poder saber la perspectiva, y me suele ir muy bien.

Ah!, esto no es una discusión clásica de audio, para nada! Aquí sacamos conclusiones, que para eso hay que discutir (pacíficamente) no?

Por cierto, volviendo al tema, en una quedada de Barcelona a principios de abril unas 15 personas van a probar el ican y el idac, tendremos opiniones bastantes.

[elbateria]

de lo que salga de esa quedada ya me fiaré más, de hecho si puedo me paso.

[elbateria]

he estado mirando en la web y o yo no vi antes los datos o los han puesto nuevos:

http://ifi-audio.com/en/iCAN.html
http://ifi-audio.com/en/iDAC.html

arriba sale Tech Specs y te pone los datos.

sobre el papel ambos pintan a pepino de los gordos. incluso el iDAC tiene salida de auriculares con una buena sección de ampli de que cumple perfectamente con auriculares no muy exigentes como todos los IEM y la mayoría de portátiles.

creo que voy a echarles un vistazo seriamente.

[xcd1947]

Esos ya estaban. Lo que no me había fijado es que el idac era dac+ampli. Esperaré opiniones y veré que hago :doh:

[antoniopax]

Habla con scarletbegonias de www.auriculares.org, se ha ciencia cierta que se lo acaba de pedir, lo ponen bastante bien y son 250 euros, yo estuve mirando el idac ya que busco uno pero el saber que para que mejore mas todavia es conveniente pillarte el modulo de alimentacion no me ha gustado mucho ya que son 200 euros mas y si me lo pillo siempre voy a tener el "come come" que existe ese modulo y acabaria pillandolo y el total son 500 euros.

Informate bien que tambien he pensado en vender mi blc, por hacer un cambio, y pillarme los modulos y cambiar asi de equipo ya que uno de mis problemas es el espacio y estos se ven pequeñitos y me pueden entra bien en el mueble los tres.

hola a todos e visto este foro me e registrado pero no veo presentaciones por el foro,pero e estado leyendo este hilo muy interesante ya que quiero comprar el iFi ican,pero al ver que dices que te tienes que gastar una pasta en el transformador???,pero si es casi de todo a cien el transformador que lleva es de 9v y 1 amperio,para muestra una foto las imagenes no mienten.

[silver72]

EL IFI ICAN lleva un transformador incorporado, va enchufado a la red doméstica.

[csr]

No hay que comprar nada más... :-?. He tenido el Micro y el nano, y son muy buenos amplis.

Enviado desde mi SGP321 usando Tapatalk 2