Calidad de sonido foobar2000, ¿Porque?

Iniciado por adriabb, 22 de Enero de 2011, 10:49:27 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

adriabb

He escuchado por esos lares que la calidad de sonido del foobar2000 es mucho mejor que, por ejemplo, iTunes. ¿Porque? ¿Con unos auriculares de gama media se nota alguna diferencia?

Antisocial

Por la configuración del programa, la utilización de los drivers, etc... yo te recomendaría AIMP, cuando escuches música en ese programa no querrás otra cosa.

Indeep

Yo he probado... Winamp, Foobar2000 y ahora estoy probando el AIMP3 beta. Sinceramente no sabría decir con total seguridad cual es el mejor.
Repro: LG V60 Thing 5G - IEM Wired: FLC 8s - IEM TWS Deporte: Sony Linkbuds S - Auriculares Diadema TWS: Sony HW 1000XM5

Obsoleto:
HTC 10 - Samsung S7 Edge + Earsonics Velvet + KZ ZS10 
Meizu Pro 5|iPod Classic 7G 240 G|iPod Video 80|iPod Touch 4 64 Gigas|Iriver iHP-140 - iPhone 4S 64 Gigas-Sony X 1060|Cowon X7|Ipod Video 240/80 Gigas|Cowon S9 32 Gigas|Creative Zen Micro 4 GB|Creative Zen Vision:M 30 Gigas|Creative Zen Touch 20 GB|Shure SE-846|Sennheiser Amperior|Phonak Audeo PFE 232|VSonic VSD1 Special Edition|Westone UM3X|Vsonic GR07 mk1|Sennheiser IE8|Soundmagic E30|Westone 3|JVC Victor HA-FX700|Yamaha EPH-100|brainwavz  M3|Panasonic RP-HJE900|Monster Turbine Pro Gold|SoundMagic pl-50|Grado SR80|AKG 450|Superfi.5|Corda2Move - RSA P-51 Mustang - Headstage Arrow 12HE 4G - Chord Mojo

demon__heart

Por mi parte, he probado iTunes, el Windows Player, Winamp, AIMP, JetAudio, Quintessential, Amarok y tropecientosmil más, y de lejos, muy muy de lejos, me quedo con Foobar.

Por lo general, pienso que la mayoría tienen más o menos la misma calidad de sonido (excepto el Quintessential, que su calidad era realmente TERRIBLE, o al menos hace un par de años, cuando lo probé), hay alguno que sobresale igual un poco más por encima de otros... y uno de ellos, sin duda, es Foobar.

Pero, además de eso, Foobar en mi opinión es el reproductor más completo y personalizable que he probado: si quieres algo, buscas un plugin que lo haga y se lo añades; si te sobra, se lo quitas. Si la estética no te gusta, se la cambias; si el sonido no te convence, ecualizas o instalas un nuevo DSP... y todo ello con un rendimiento más que aceptable (sin plugins, no existe ninguno más rápido).

Y disculpándome de antemano por el autobombo, si te animas a probarlo, tengo un tutorial de instalación de uno de los mejores skins del reproductor en mi blog -> http://zurcheva.wordpress.com/2010/02/10/tutorial-instalar-skin-foobar-kameleon/

nostoy

#4
AIMP es mi progrmama faborito, en segundo lugar foobar2000 pero el sonido es similar, depende de como lo equalices, etc etc. :big: :big:


Edito:
La tarjeta de sonido (Sound Blaster X-Fi  Xpress Music  en mi caso) es importante, asi como los bafles etc pero el sonido de al menos foobar y AIMP es similar, a mi entender....

D2Cowones

a mi me parece que tanto como para notar la diferencia de sonido entre dos programas de ordenador..... no se  :think:

otra cosa son las opciones, ecualizaciones, interface, etc., que hacen más cómodo, mejor o preferible un programa u otro

pero si los auris, el hard del pc y los drivers de tarjeta de sonido o placa son los mismos..... me parece que ya es rizar el rizo buscar diferentes calidades entre programas....

ah! y perdon por el offtopic pero Indeep tu avatar es buenísssimo

dacari

Creo que nos olvidamos de lo mas importante, la tarjeta de sonido no? De que sirve usar un programa u otro si todo pasa por windows? siempre he creido que la gracia de usar el Foobar está en instalar luego los ASIO o tener una tarjeta compatible y poder conseguir el soñado: bitperfect. Sino es así que diferencia puede haber entre un u otro programa? la ecualización? vaya gracia.

Indeep

#7
Hola. Pues acabo de instalar el Foobar2000 versión Kamaleon como indica demon__heart y me gusta como queda pero no tiene la pariencia exacta a la que sale en tu blog (tonos verdes y rojos). El mio es negro negro.




¿Que hay que hacer para que salga así?

Cita de: nostoy en 22 de Enero de 2011, 03:31:49 PM
AIMP es mi progrmama faborito, en segundo lugar foobar2000 pero el sonido es similar, depende de como lo equalices, etc etc. :big: :big:


Edito:
La tarjeta de sonido (Sound Blaster X-Fi  Xpress Music  en mi caso) es importante, asi como los bafles etc pero el sonido de al menos foobar y AIMP es similar, a mi entender....

Esa es la que tengo yo y es la caña. Lo uso conjuntamente con unos logitech z-2300 y al amplificador con unos JBL.

Cita de: D2Cowones en 22 de Enero de 2011, 04:55:15 PM

ah! y perdon por el offtopic pero Indeep tu avatar es buenísssimo

jejejejeje a mi tambien me hizo gracia y lo cierto es que es un gatchet que existe y no es coña  :lolll: Los anglosajones lo llaman iPoo  :lolll:



Por cierto... para los que tengan el Foobar2000 hay un complemento que le añade al programa un efecto parecido al "cristalizer" de las tarjetas X-fi y es muy efectivo mejorando la calidad de sonido.

Repro: LG V60 Thing 5G - IEM Wired: FLC 8s - IEM TWS Deporte: Sony Linkbuds S - Auriculares Diadema TWS: Sony HW 1000XM5

Obsoleto:
HTC 10 - Samsung S7 Edge + Earsonics Velvet + KZ ZS10 
Meizu Pro 5|iPod Classic 7G 240 G|iPod Video 80|iPod Touch 4 64 Gigas|Iriver iHP-140 - iPhone 4S 64 Gigas-Sony X 1060|Cowon X7|Ipod Video 240/80 Gigas|Cowon S9 32 Gigas|Creative Zen Micro 4 GB|Creative Zen Vision:M 30 Gigas|Creative Zen Touch 20 GB|Shure SE-846|Sennheiser Amperior|Phonak Audeo PFE 232|VSonic VSD1 Special Edition|Westone UM3X|Vsonic GR07 mk1|Sennheiser IE8|Soundmagic E30|Westone 3|JVC Victor HA-FX700|Yamaha EPH-100|brainwavz  M3|Panasonic RP-HJE900|Monster Turbine Pro Gold|SoundMagic pl-50|Grado SR80|AKG 450|Superfi.5|Corda2Move - RSA P-51 Mustang - Headstage Arrow 12HE 4G - Chord Mojo

adriabb

Bien, veo que hay opiniones para todos los gustos. Personalmente, me gusta el foobar2000 por su simplicidad aunque potencialmente pueda hacer de todo; aún así sigo usando iTunes porque me gusta bastante como organiza la música y los podcasts. Por lo que respecta a la calidad de sonido no he conseguido notar diferencia alguna...

Por otra parte, veo que se ha hablado del X-Fi Crsytalizer. Es un pasada, mira que yo sólo tengo el software de Creative funcionando con la tarjeta de sonido integrada pero aún así... ¿Qué pensáis sobre él?

armadillo

Hola

¿ Cuales son los componentes o pluggins de Foobar imprescindibles ? Sobre todo los de audio más que los de aspecto.Ya que lo instalé viendo en el foro que consumía pocos recursos y era bastante bueno; y la verdad es que va muy bien sobre todo comparado con Winamp que era el que usaba y tuve también AIMP pero lo utilicé poco así que no puedo opinar sobre este último.

Un saludo
Reproductores: Sansa Clip + Rockbox
Auriculares: Koss PortaPro
Amplis: Fiio E7

Indeep

Para mi este es imprescindible http://www.megaupload.com/?d=9ASMIPF4 "Efecto Crystalizer". Como este funciona sin problemas con la última versión del Foobar2000 lo he subido yo para quien lo quiera usar.
Repro: LG V60 Thing 5G - IEM Wired: FLC 8s - IEM TWS Deporte: Sony Linkbuds S - Auriculares Diadema TWS: Sony HW 1000XM5

Obsoleto:
HTC 10 - Samsung S7 Edge + Earsonics Velvet + KZ ZS10 
Meizu Pro 5|iPod Classic 7G 240 G|iPod Video 80|iPod Touch 4 64 Gigas|Iriver iHP-140 - iPhone 4S 64 Gigas-Sony X 1060|Cowon X7|Ipod Video 240/80 Gigas|Cowon S9 32 Gigas|Creative Zen Micro 4 GB|Creative Zen Vision:M 30 Gigas|Creative Zen Touch 20 GB|Shure SE-846|Sennheiser Amperior|Phonak Audeo PFE 232|VSonic VSD1 Special Edition|Westone UM3X|Vsonic GR07 mk1|Sennheiser IE8|Soundmagic E30|Westone 3|JVC Victor HA-FX700|Yamaha EPH-100|brainwavz  M3|Panasonic RP-HJE900|Monster Turbine Pro Gold|SoundMagic pl-50|Grado SR80|AKG 450|Superfi.5|Corda2Move - RSA P-51 Mustang - Headstage Arrow 12HE 4G - Chord Mojo

demon__heart

Indeep, si te fijas, la apariencia de la captura de mi blog es ni más ni menos el background que uno puede configurar para que le aparezca en el caso de que Foobar no encuentre ninguna portada asociada al disco... lo que me temo es que ahora mismo no recuerdo cómo cambiar la configuración para cambiar el fondo, pero piensa que por defecto siempre te mostrará la portada del disco en reproducción, en caso de tenerla. Si te interesa mucho cambiarlo comentamelo y en otro momento te lo miro más detenidamente.

Por mi parte, a nivel de extensiones considero imprescindibles foo_uie_lyrics (descarga automáticamente la letra de la canción que estás escuchando), foo_run (para crear o llamar a programas externos a través de foobar; en otras palabras, sirve para, por ejemplo, llamar al Album Art Downloader pasandole automáticamente el nombre del disco que estamos reproduciendo, para que nos descargue de forma bastante automatizada la portada del disco), foo_w7shell (integra el interfaz al 100% a Windows 7, aunque juraría que las nuevas versiones de Foobar ya lo hacen nativamente),...

Por otro lado, cabe decir que hay muchas que utilizo y no sé ni como se llaman, ya que utilizando Kameleon muchas cosas ya vienen configuradas de antemano.

Antisocial

Cita de: D2Cowones en 22 de Enero de 2011, 04:55:15 PM
a mi me parece que tanto como para notar la diferencia de sonido entre dos programas de ordenador..... no se  :think:

otra cosa son las opciones, ecualizaciones, interface, etc., que hacen más cómodo, mejor o preferible un programa u otro

pero si los auris, el hard del pc y los drivers de tarjeta de sonido o placa son los mismos..... me parece que ya es rizar el rizo buscar diferentes calidades entre programas....

ah! y perdon por el offtopic pero Indeep tu avatar es buenísssimo
Cualquier reproductor, portátil o a nivel de software está configurado para sonar de una manera u otra, iTunes no se escucha igual que AIMP por ejemplo. Lógicamente necesitas tener cierta música y a cierto bibrate para notarlo pero no todo es hardware, más bien diría, el hardware mal configurado y optimizado es una pérdida de dinero.

Dicho esto yo también pienso que iTunes es el mejor gestor musical si NO tienes varios formatos de música, para el caso contrario apuesto por MediaMonkey y Banshee (en Linux). Para escuchar discos puntuales AIMP por su SONIDO.

Loureiro

Desde que instalé en mi pc el Foobar 2000 no uso otro reproductor. Es flexible y sencillo como ninguno, y es el que recomiendan la mayoría de los audiófilos en otros foros...

Ahora bien, muchísimo más importante que el programa reproductor, es la presencia de una buena tarjeta de sonido y de unos buenos altavoces.

Repros: Sony Walkman A818 y Sansa Clip Plus 8+16 Gb. De mi chica: Sony Walkman E436 y Cowon iAudio i9.
Cascos: Vsonic GR07, Head-Direct RE1, Brainwavz M2, Sennheiser MX-450 y HD-448.  Muertos: Senn MX-90 y SoundMAGIC PL50.
Ampli: FiiO E3.
Tarjeta de sonido: M-Audio Audiophile USB.
Bafles: MT50A.

prom

Aprovecho este hilo para no abrir otro, si no he hecho bien que me riñan (¡un poquito na más, eh!) y lo borro o lo cambio a donde sea más oportuno. Como se está hablando de tarjetas de sonido quería preguntaros a los que sabéis de estas cosas que opinión tenéis (si es que la tenéis) de la  Realtek HD audio, es 7.1 con salidas digitales. No suelo oir música en el PC pero nunca se sabe, como programa uso el mismo que para video: VLC  :doh:

Saludotes.
Repros: Cowon S9  / Samsung YP-M1 / Samsung ypp3 / Samsung ypp2 (sí, sí me gustan los yepp que le voy a hacer)
Auricus: Ultrasone HFI 2200 ULE / Sony  MDR XB700 / Fischer Audio FA-002 / koss portapro / Super.fi 5 / RE-ZERO / SW-Xcape / Fischer Audio Eterna  / AS-Charm / 3 pares de genéricos de los Samsung (ya sé que para muchos de vosotros no cuentan, pero es que a mí me gustan ¡y mucho! jeje... ¡cualquier día me lanzo y hago una reviú de los genéricos estos!)/
Reviews: http://www.reproductormp3.net/reviews-de-foreros/la-inevitable-sw-xcape-vs-re-zero/
http://www.reproductormp3.net/reviews-de-foreros/analisis-fischer-eterna-no-solo-para-amantes-de-los-graves-%29/msg89435/#msg89435
http://www.reproductormp3.net/reviews-de-foreros/comparativa-super-fi-5-vs-sw-xcape/