Desafortunado analisis de mp3 para el deporte.

[kalinca]

http://www.xataka.com/musica/cinco-reproductores-de-musica-para-hacer-deporte

Solo se salva el sony y porque en esta casa le tenemos mucho cariño.

Leedlo que no tiene desperdicio.
Si!.  sale el novedoso zypi go y energy sistem en este top cinco.  :doh:

Un saludo

[D2Cowones]

Tienes toda la razón falta este



en serio, no sale ni el clip ni el N2.... ni caso  :enfado:

[silver64]

 Wahhh !!!! Quiero todos  :pretty: :pretty: :lust: :lust:

[jarube]

Tienes toda la razón falta este



en serio, no sale ni el clip ni el N2.... ni caso  :enfado:

Tio, que guapo! Voy a ver si vendo el Vibez... jajaja

Los reproductores de la lista llevan funciones tipo podometro, por eso los ponen para hacer deporte, no estan mal pero solo para eso, yo tambien prefiero el clip+

[D2Cowones]

 :jejeje: :jejeje: si te gusta no te apures que me lo compro y te lo cambio por el vibez  :silbar:

buen apunte lo del  podómetro...es verdad  :si: no había caido

[silver64]

 El de Bob esponja má quitáo el sentíoooo !!!! :lust: :lust: :pretty: :pretty:
Además es Dac... Dac risa verlo  :jejeje: :lolll: :jaja:

[todo_negro]

pues yo suelo leer esa página... me pregunto si tampoco tendrán ni idea sobre el resto de cosas que comentan...

[dmarvp]

La verdad suelo leer Xataka y los demás blogs que tienen y ese análisis lo leí el día que lo publicaron y yo también me quedé alucinado... no sé xqe no lo comenté antes. Iba a dejar algo por allí comentando sobre el clip+ pero me dió pereza... se supone que ellos son los que deberían investigar antes de hacer sus artículos! Deberíamos inundar entre todos ese artículo con comentarios haciéndoles ver su error  :jejeje:!

[silver72]

http://www.xataka.com/musica/cinco-reproductores-de-musica-para-hacer-deporte

Solo se salva el sony y porque en esta casa le tenemos mucho cariño.

Leedlo que no tiene desperdicio.
Si!.  sale el novedoso zypi go y energy sistem en este top cinco.  :doh:

Un saludo

vergonzoso análisis!!

Tienes toda la razón falta este



en serio, no sale ni el clip ni el N2.... ni caso  :enfado:

lo quiero, lo quiero, je, je

Que dirían si prueban el clip, clix 2 , etc??

[KaoS]

Yo creo que hay que diferenciar entre una review, (que puede ser subjetiva, pero con mayor amplitud de conocimientos) a un artículo, que va más dirigido a un tipo de "público objetivo" que principalmente va a tener en cuenta (no tanto la calidad) sino más bien el diseño, la publicidad, y otros factores similares. Por lo que en general, se prestará más atención a la relevancia que puedan tener estos productos en los buscadores web y su "impacto" o volumen de ventas para enfocar la noticia.

Probablemente si se ofreciera una mayor información relativa a aspectos técnicos, pocos o muy pocos acabarían de leerla, ya que no sería atractiva.

[kalinca]

Yo creo que hay que diferenciar entre una review, (que puede ser subjetiva, pero con mayor amplitud de conocimientos) a un artículo, que va más dirigido a un tipo de "público objetivo" que principalmente va a tener en cuenta (no tanto la calidad) sino más bien el diseño, la publicidad, y otros factores similares. Por lo que en general, se prestará más atención a la relevancia que puedan tener estos productos en los buscadores web y su "impacto" o volumen de ventas para enfocar la noticia.

Probablemente si se ofreciera una mayor información relativa a aspectos técnicos, pocos o muy pocos acabarían de leerla, ya que no sería atractiva.

Si pero la criba de los productos hay que hacerla con cabeza, lo que no se puede hacer es escribir un articulo sin tener conocimientos de lo que tratas ya que estás siendo un "falso amigo" de tus lectores que muchas veces basan su compra en este tipo de articulos.

Por ejemplo yo en un articulo de ropa deportiva no puedo "ignorar" las marcas de primera linea tipo adidas, para recomendar marcas chinas de inferior calidad. que es lo que pasa con zypi por ejemplo que no tiene ni fabrica ni i+d sino que directamente compra un producto de marca blanca chico y le pone su marca. Pues tiene que estar en otra categoria, bajo mi punto de vista, que sansa que si que desarrolla y produce su producto.

[KaoS]

Yo creo que hay que diferenciar entre una review, (que puede ser subjetiva, pero con mayor amplitud de conocimientos) a un artículo, que va más dirigido a un tipo de "público objetivo" que principalmente va a tener en cuenta (no tanto la calidad) sino más bien el diseño, la publicidad, y otros factores similares. Por lo que en general, se prestará más atención a la relevancia que puedan tener estos productos en los buscadores web y su "impacto" o volumen de ventas para enfocar la noticia.

Probablemente si se ofreciera una mayor información relativa a aspectos técnicos, pocos o muy pocos acabarían de leerla, ya que no sería atractiva.

Si pero la criba de los productos hay que hacerla con cabeza, lo que no se puede hacer es escribir un articulo sin tener conocimientos de lo que tratas ya que estás siendo un "falso amigo" de tus lectores que muchas veces basan su compra en este tipo de articulos.

Por ejemplo yo en un articulo de ropa deportiva no puedo "ignorar" las marcas de primera linea tipo adidas, para recomendar marcas chinas de inferior calidad. que es lo que pasa con zypi por ejemplo que no tiene ni fabrica ni i+d sino que directamente compra un producto de marca blanca chico y le pone su marca. Pues tiene que estar en otra categoria, bajo mi punto de vista, que sansa que si que desarrolla y produce su producto.

Por supuesto que no estoy a favor del desconocimiento, pienso que sencillamente hay consumidores que tienen unas preferencias distintas a otros "más sibaritas" y en un canal de difusión tienen que coexistir todas las alternativas posibles.
(¿Por qué venden tantísimo marcas como Energy Sistem? Porque juegan con un precio "asequible")

El orden prioritario: Publicidad-Diseño-Otros
* El reproductor que lleva X en un anuncio / Visualmente parecido a una marca de renombre/ Calidad de sonido
Probablemente al llegar al tercer factor, los dos anteriores han sido razones suficientes para su compra, con lo que el tercer factor a priori poco cuenta.

¿Cómo puedes dar una valoración fiable sin haber probado antes el producto? Basándote únicamente en el aspecto visual, y en las especificaciones dadas...
Lo que está claro es que es fundamental realizar una crítica desde la objetividad e imparcialidad, tomando como punto de referencia otras marcas que tienen cierto "éxito", evitando comparaciones subjetivas.

Por suponer, en una tienda especializada deben contar con un personal cualificado que será clave en la decisión final de compra... ¿Cuántos casos existen? ¿Realizan frecuentemente cursos de formación que les permitan conocer con exactitud los pros y contras del artículo que venden?
(Sin ir más lejos, he podido escuchar a un comercial decirle a un cliente: No me consta que existan reproductores mp3 de marca Sandisk, o que la marca SPC es mejor que otros de marca reconocida)

Esto sería amplicable a muchos otros ámbitos, como la proliferación de los supermercados de marca blanca... (¿competencia desleal?):
Yo lo resumiría en: Cuando compras Chini-Cola, no puedes esperar que sea Coca-Cola, sencillamente sabes lo que compras, por mucho que te pongan un luminoso enorme, un packaging atrayente, o te regalen un llavero con el pack.

[Nadescap]

Muchas veces estos blogs (xataka o engadget) no se si por dinero de publicidad o que pero hay artículos que dan bastante pena, como este por ejemplo que ni nombrar el sansa clip o el mismo sansa fuze.

[ampherio]

Yo creo que no dìcen nada del clip+ tal vez porque ni lo conozcan  :jejeje:, puede ser pero según he podido sacar del articulo y en mi opinión el clip+ no tiene nada para el tema de correr. Que es pequeñito si pero aqui comentan sobre aquellos que tienen algo relacionado con el tema del deporte como algun programilla para ello, que podian haber metido el clip+ porque tiene precisamente eso un clip y puede ser enganchado para correr puede ser pero yo no lo comparto y no creo que sea um mp3 para hacer deporte.

Por ejemplo me he pillado un samsung yp-6 que si tiene un programa de esos de correr que son mas mentira que nada porque es todo matemático y no real y si lo podian haber comentado , pero el clip + ¿?

[kalinca]

Yo lo resumiría en: Cuando compras Chini-Cola, no puedes esperar que sea Coca-Cola, sencillamente sabes lo que compras, por mucho que te pongan un luminoso enorme, un packaging atrayente, o te regalen un llavero con el pack.

Me ha venido a la mente ...