iphone 4S o samsung galaxy S

[adrigd]

Pero estamos hablando de móviles, no reproductores. Que un móvil no se comporte bien en un apartado, no quiere decir que sea malo, quiere decir que no se adapta a tus necesidades, pero un Galaxy S o un Galaxy SII (por poner dos ejemplos) funciona perfectamente nada más sacarlo de la caja.

Porque según este planteamiento que un móvil no soporte flash para ver páginas web construidas con dicho código, no es andar bien, es andar como una mierda tal cual lo saco de la caja. Que un móvil reproduzca tan solo unos poquitos formatos de audio y vídeo no es andar bien. Que a un móvil no se le pueda extraer la batería ni ampliar su memoria por tarjetas no es andar bien. Que cada vez que enchufes tu móvil al ordenador tengas que utilizar sí o sí programas propietarios para hacerlo funcionar, no es andar bien. Que un móvil pierda cobertura dependiendo de por donde lo agarres es ir muy mal. Y sin embargo el Iphone sigue siendo un gran móvil.

Un móvil es un gran móvil en conjunto, y no por pequeños apartados que se adecuen o no tus gustos. Tu comentario inicial fue: "Si quieres algo que no funciona al sacarlo de la caja el Galaxy S", y esto no deja de ser una exageración sin ninguna base, que descalifica a un sistema operativo que en muchos apartados es más completo que iOS. Porque seamos realistas: el gapless y la trasferencia de archivos por bluetooth a alta calidad son nimiedades para la mayoría de la gente, y nimiedades así no hacen que un móvil sea malo, sino que no es adecuado a tus exigencias. Más grave me parece a mi las incompatibilidades de formatos del Iphone o las limitaciones del propio sistema operativo, y no creo que por ello haya que descalificarlo, porque en otros aspectos como los que señalas es muy bueno.

[dmarvp]

Mi xperia Arc reproduce las canciones con gapless nada más sacarlo de la caja. Me he ganado una cena  ¿ :mrgreen: ?

adrigd , yo estoy de acuerdo contigo y le pongo un + 10000 a lo que has dicho, si nos ponemos a mirar detalle por detalle, ninguno de los dos SO's es perfecto (como TODO en la vida), pero esto último hay quien no lo aceptará/entenderá jamás... no te gastes ;)

[demon__heart]

El eterno dilema  :jaja:
La cosa la verdad es que va a gustos; los dos sistemas son muy buenos y cada uno tiene sus ventajas.

Normalmente, sí que es cierto que los iPhones suelen tener el software muy optimizado, sacandole mucho partido a su hardware. iOS es un sistema muy bien montado pero muy poco flexible, y si no estás acostumbrado, o directamente no te gusta iTunes (que no sé yo cómo irá iCloud), te puedo asegurar que vas a pasar muy malos ratos con cualquier terminal de Apple.

Por otro lado, los terminales Android no suelen estar tan optimizados, pero sin embargo, ahora que empezamos a tratar con procesadores de 1ghz (y más) como si fuese el pan de cada día, es un aspecto que cada vez se nota menos (por los tiempos de procesadores de 600mhz sí que ganaba el iPhone de goleada... pero ahora mismo, la mayoría de Androids de gama alta empatan, y algunos incluso superan, el rendimiento de los últimos iPhones). Por otro lado, en contrapunto con los iPhones, los terminales Android ofrecen personalización y versatilidad prácticamente ilimitada (no solo a nivel estético, sino también funcional), y sin necesidad de piratear el terminal.

A raíz de lo que comentas, elfary, yo este verano estuve trabajando de promotor del iPhone 4 y por experiencia propia te digo que a mí el iPhone se me llegó a colgar unas cuantas veces, teniendo que reiniciarlo y todo. Y no lo digo porque no sea algo que no pase con el 100% de los teléfonos móviles del mercado, sino porque se vende mucho la imagen de que eso con los iPhones no pasa, y no puedo estar más en desacuerdo (Sí que es cierto que pasa bastante menos en comparación de la mayoría de terminales, pero que pasar, pasa.). Todo esto lo digo en un terminal nuevo que me cedió Apple, y sin ningún tipo de software piratuelo instalado.
Y en cuanto cosas que un iPhone puede hacer de fábrica y un Android no... sólo te digo que hasta iOS 5 no había forma posible (sin jailbreak) de borrar una llamada suelta del historial de llamadas, sólo había un botón para borrar toda la lista. Eso por no hablar de las terribles limitaciones que plantea iOS para gestionar según que cosas (la dependencia - insisto: no sé hasta que punto lo han resuelto con iCloud - total y absoluta con iTunes, y el follón de que todo tenga que ser gestionado desde un único ordenador...).

Y como bien dice adrigd, cada sistema cojea por cosas diferentes, pero no por ello ninguno de los dos se puede calificar, ni de lejos, como un desastre.

En fin, volviendo al tema, lo idoneo sería que pudieses probar con cierta calma ambas plataformas, aunque sé que normalmente eso no suele ser posible :\

[ampherio]

La pregunta aquí era Galaxy S o iPhone 4s, yo cambio, a quien quiera, su Iphone 4s por un Galaxy S y esto no como la cena, de verdad.

[ertitoagus]

Pero estamos hablando de móviles, no reproductores. Que un móvil no se comporte bien en un apartado, no quiere decir que sea malo, quiere decir que no se adapta a tus necesidades, pero un Galaxy S o un Galaxy SII (por poner dos ejemplos) funciona perfectamente nada más sacarlo de la caja.

Porque según este planteamiento que un móvil no soporte flash para ver páginas web construidas con dicho código, no es andar bien, es andar como una mierda tal cual lo saco de la caja. Que un móvil reproduzca tan solo unos poquitos formatos de audio y vídeo no es andar bien. Que a un móvil no se le pueda extraer la batería ni ampliar su memoria por tarjetas no es andar bien. Que cada vez que enchufes tu móvil al ordenador tengas que utilizar sí o sí programas propietarios para hacerlo funcionar, no es andar bien. Que un móvil pierda cobertura dependiendo de por donde lo agarres es ir muy mal. Y sin embargo el Iphone sigue siendo un gran móvil.

Un móvil es un gran móvil en conjunto, y no por pequeños apartados que se adecuen o no tus gustos. Tu comentario inicial fue: "Si quieres algo que no funciona al sacarlo de la caja el Galaxy S", y esto no deja de ser una exageración sin ninguna base, que descalifica a un sistema operativo que en muchos apartados es más completo que iOS. Porque seamos realistas: el gapless y la trasferencia de archivos por bluetooth a alta calidad son nimiedades para la mayoría de la gente, y nimiedades así no hacen que un móvil sea malo, sino que no es adecuado a tus exigencias. Más grave me parece a mi las incompatibilidades de formatos del Iphone o las limitaciones del propio sistema operativo, y no creo que por ello haya que descalificarlo, porque en otros aspectos como los que señalas es muy bueno.

To cut a long story short:

¿Sabes que en el CES de Las Vegas Google ha presentado un libro de especificaciones de software y hardware, y unos imperativos de interfaz para acabar con la fragmentación que hace -repito- que Whatsapp corra más rápido en mi iPhone de 600Mhz que en un Note de 1.400Hz y doble núcleo?. Y no odio Android, me encantan las pantallas, las tarjetas de memoria; pero me joroba sobre manera la infrautilización de hardware que hace, y que la música sea un afterthought para los fabricantes (Que quiero altavoces con dock y salidas de línea en Android, cogno. A ver el contrato de Samsung e iLUV nos trae algo para 2012 ó 2013)

Pero vamos, que Google está caminando hacia Apple y WP7, hacia la integracion de hardware y software, hacia "restringir" la libertad como muchos lo véis; o a tener de una vez la eficiencia de que carece Android. Lo de la libertad es para los derechos civiles y esas cosas, en las máquinas primero tienen que funcionar con fluidez y estabilidad, y luego ya veremos que libertad queda; no al revés, que suele dar lugar a un ecosistema tipo lupanar.

@l hombre del Sony con gapless le invito a cenar ;)

Para cerrar el tema con el OP, estamos en 2012 y tendrás el futuro más asegurado con un iPhone de finales de 2011 que con móvil de primavera de 2010. Eso sí, es mucho más caro el iPhone.

Estas obsesionado/cegado con el tema tio.... :jejeje:

[findulas]

Esto es como la eterna batalla entre el bien y el mal  :mrgreen:.

Suscribo todo lo que dice el compañero adrigd. Cuando elegí mi móvil lo hice por muchos motivos pero en mi elección tuvo un gran peso la filosofía que está detrás de cada sistema operativo. No me gusta no poder toquetear a gusto un cacharro que me ha costado 500€. Cuando compro algo, eso que compro es mío y quiero tener la libertad de hacer lo que me de la real gana con él. Hace menos de un mes que me he pillado mi primera tablet. Sé que el iPad 2 es un estupendo cacharro, funcional y bien bonito, pero no me gusta las restricciones, ni Itunes, ni la cantidad de aplicaciones de pago de la Appstore. Así que ha día de hoy no cambio mi SGS ni mi Asus Transformer por ningún Iphone 4s ni un iPad2.

[Jaxxon]

Hay que reconocer que apple hace buenos a aparatos, pero no debería ser tan restrictiva, la única razón por lo que lo hace es porque tiene un negocio llamado itunes, nada más, y sí puedes pagarlo y te gusta adelante, yo el ios desde el punto de vista funcional no lo trago, esto si eficiente es el que mas
La conclusión de la pregunta principal del foro es sí quieres pagar tanto por algo que posiblemente no le saques partido, en ese aspecto yo estoy ya bastante desengañado, estoy sacando bastante partido al s2, navegación, películas, música con el e11, (después de hacer comparaciones con un cowon d3 el sonido da p.e.c., no se que estará preparando supercurio a ver si consigue mejorar algo la salida de jack, pero como dije para música tengo el d3
Creo que la mejor opcion es un s1 con una targeta de 32, que te sobra para escuchar música sí no eres un melomano declarado (para eso ahorrate el gasto, comprate un optimus black baratito y pillate el ibasso dx100O0)

[ampherio]

Yo no pago nada con el iPhone, y creo que con android las aplicaciones tampoco son gratis.

Tal vez como no veo vídeos me estoy perdiendo algo no?, no se puede bajar un video y verlo en el iPhone?

[jarube]

Pues yo que tengo los dos, me quedo con el iPhone, me da igual que no le pueda modificar los menús ni los "colorines", me gusta tal y como es, quizás como ya se ha dicho le pondría una pantalla un pelín mas grande, por lo demás no cambiaría nada con el galaxy, además puedo escuchar música y ver vídeos de calidad con los dos y el Apple store me gusta mas que el market, donde también se paga por las aplicaciones si no lo "pirateas".

[zozito]

Pues yo que tengo los dos, me quedo con el iPhone, me da igual que no le pueda modificar los menús ni los "colorines", me gusta tal y como es, quizás como ya se ha dicho le pondría una pantalla un pelín mas grande, por lo demás no cambiaría nada con el galaxy, además puedo escuchar música y ver vídeos de calidad con los dos y el Apple store me gusta mas que el market, donde también se paga por las aplicaciones si no lo "pirateas".

Hombre, en android encuentras, sin piratear, muchísimas aplicaciones buenas gratis.

[Jaxxon]

Yo no pago nada con el iPhone, y creo que con android las aplicaciones tampoco son gratis.

Tal vez como no veo vídeos me estoy perdiendo algo no?, no se puede bajar un video y verlo en el iPhone?

hace tiempo se hizo un estudio en el que se revisaba el coste de las aplicaciones, y el porcentaje de aplicaciones gratuitas era mayor en android, ahora habría que ver la calidad de todas en general, pero seguramente una aplicación gratuita, aunque no tan vistosa, será de total utilidad para el solo busque sólo su funcionalidad, aunque hay muchas aplicaciones gratuitas que tienen buena pinta, y sobre todo las versiones recortadas de las de pago que ofrecen una funcionalidad adecuada para mucha gente
En cuanto al vídeo, decir que el s2 admite mkv creo que de de hasta 2 gigas y medio, entre buena variedad de formatos, no admite más por digamos el sistema de archivos que no admite más de video y de ningún otro tipo de archivo de más de ese tamaño, luego el d3 con gingerbread  admite más de 4 gigas, osea que la cuestión no seria android lo que fallaría, en cuanto a apple más de lo mismo, potencia tiene de sobra, sí un archivo de vídeo no se reproduce es porque apple no quiere, ya llevamos 5 generaciones de móviles y no se cuantas de ipods, no da lugar a error sino a falta de disposición

[zozito]

Yo no pago nada con el iPhone, y creo que con android las aplicaciones tampoco son gratis.

Tal vez como no veo vídeos me estoy perdiendo algo no?, no se puede bajar un video y verlo en el iPhone?

hace tiempo se hizo un estudio en el que se eea el coste de las aplicaciones, y el porcentaje de aplicaciones gratuitas era mayor en android, ahora habría que ver la calidad de todas en general, pero seguramente una aplicación gasista, aunque no tan vistosa, será e total utilidad para el solo busque sólo su funcionalidad, aunque hay muchas aplicaciones gratuitas que tienen buena pinta, y sobre todo las versiones recortadas de las de pago que ofrecen una funcionalidad adecuada para mucha gente
En cuanto al vídeo, decir que.el s2 admite mkv creo que de de hasta 2 gigas y medio, entre buena variedad de formatos, no admite más por digamos el sistema de archivos que no admite más de video y de ningún otro tipo de archivo de más de ese tamaño, luego el d3 con gingerbread  admite más de 4 gigas, osea que la cuestión no seria android lo que fallaría, en cuanto a apple más de lo mismo, potencia tiene de sobra, sí un archivo de vídeo no se reproduce es porque apple no quiere, ya llevamos 5 generaciones de móviles y no se cuantas de ipods, no da lugar a error sino a falta de disposición

Hombre, yo el móvil, sólo lo uso de móvil salvo alguna fotillo, y, esto para mi si es importante, para ver series en divx. Eso de copiar y pegar es un gustazo, sin tener que reconvertir.

[findulas]

Claro que Android tiene aplicaciones de pago, como en la Appstore, pero el porcentaje de aplicaciones gratuitas en el market es mucho mayor. También es cierto que en la Appstore te encuentras más aplicaciones de calidad, pero también el Market es bastante más joven (en términos técnológicos) que la tienda de Apple, así que solo es cuestión de tiempo. Y como todo, es relativo. Por ejemplo, de las aplicaciones que soy más asiduo: en la Appstore hay aplicaciones de astronomía chulísimas y muy muy bien realizadas (motivo por el que me pille mi iPod); en cambio, los gestores de podcast me parecen bastante superiores en Android.

[Jaxxon]

Pues yo que tengo los dos, me quedo con el iPhone, me da igual que no le pueda modificar los menús ni los "colorines", me gusta tal y como es, quizás como ya se ha dicho le pondría una pantalla un pelín mas grande, por lo demás no cambiaría nada con el galaxy, además puedo escuchar música y ver vídeos de calidad con los dos y el Apple store me gusta mas que el market, donde también se paga por las aplicaciones si no lo "pirateas".

Hombre no se como sera apple, y hasta que punto se puede personalizar, pero a mi los widgets como dije antes te dan la vida, una aplicacion que ofrezca esa opcion te da unas funciones interesantes,ninguna chorradina sino verdaderamente utiles, y aplicaciones que corren en la barra de notificaciones, y que funcionan en segundo plano como reproductores de musica o de radio online, puedes hacer mas cosas mientras lees las noticias o foros, o revisas fotos, etc..., y luego los launchers que te pueden modificar por completo los menús, su forma de organizar carpetas, barras laterales...eso me encanta de un movil android, y que segun tus posibilidades puedas optar por un amplio catalogo de moviles, con varios tamaños de pantalla, mas grandes, mas finos, con mejor o peor camara de video, pero esta claro que funcionando cualquier aplicacion de android en cualquier movil, aqui estamos hablando de calidad de musica, y claro mejor iphone, pero a ver si estas dispuesto a gastar tanto dinero, quizas mejor un buen repro con un ampli, tienes dos baterias que actualmente viene bien con los problemas de autonomia, si dura poco haciendo lo que hace un movil, si unimos la funcion escuchar musica vete pensando en llevar una bateria aparte
Creo que si optas por alguno sea mejor lo que te digo, un galaxy s 1 por una cuarta parte de lo que cuesta un iphone 4s, con sus modificaciones tendras un repro que usaras cuando no usaras un repro que puedas pillar con chip wolfson por ejemplo, con un ibasso t3 que cuesta 120 euros y en conjunto te ofrezca un gran sonido, y que en total te puedas ahorrar la mitad, pero bueno es una opinion, que cada uno compre los cacharros que le interese, no hay mejor aparato que el que mas hype nos haya causado

[demon__heart]

Que nada, oye, que estos temas son como la política, si a uno le gusta la izquierdas, podrá estar más o menos de acuerdo con uno de derechas en algunos puntos, pero seguirá siendo de izquierdas. Vamos, que nos podemos pasar el día discutiendo sobre ventajas y desventajas de ambos y no acabaríamos... en cuanto uno de los dos reconociese algo bueno de la otra plataforma, a continuación soltaría un "Vale, pero..." (yo el primero xD).

En fin, que sobre el tema inicial, decidir entre uno y otro depende de presupuesto, gustos y el uso que vayas a darle. Como ya he dicho antes, a veces lo mejor es que lo pruebes tú mismo y decidas en función...