Headphoniaks.com | Especialistas en Auriculares - Novedades / Ofertas / Blog / +

[dacari]

Los VSD5/7/9 no sabemos aún nada de ellos.

Es que hubo un momento entre tanto rumor (head.fi) que me pareció entender que los VS5 no tardarían tanto, no es que fueran desarrollados conjuntamente pero ya se habian puesto en ellos. Demasiado rumor....

[juanjrubio]

Los VSD5/7/9 no sabemos aún nada de ellos.

Es que hubo un momento entre tanto rumor (head.fi) que me pareció entender que los VS5 no tardarían tanto, no es que fueran desarrollados conjuntamente pero ya se habian puesto en ellos. Demasiado rumor....

Yo llegue a leer a los de lendmeurears que ya salian, que iban a sacar una preventa un par de semanas después que la de los vsd3 (o sea, para ¿agosto era? de este año) y desde entonces nada.

Los de vsonic se lo toman con calma. También que hacer las cosas bien lleva su tiempo, y mientras sigan asi que tarden lo que quieran

[juanjrubio]

elbateria, te he dejado un mp con una consulta
Saludos  :beer:

[Ruben_hpk]

Volvemos a la carga con la review técnica del Fiio X3:

http://headphoniaks.com/blog/fiio-x3-wm8740-dap-analisis-tecnico-y-review/

Un año después de su lanzamiento, el FIIO X3 sigue estando entre las mejores opciones. Os contamos porqué.

Esperemos que os guste y cualquier pregunta, ya sabéis  :yo:

Saludos
El equipo Headphoniaks

[elbateria]

Nuevos amplis en Headphoniaks para completar nuestro Dream Team.



Saludos.
El equipo Headphoniaks.

[silver72]

Doy fe que v90 es una salvajada. Una bestialidad, deja en mantillas al lyr con eso lo digo todo. Una bestia parda, con una calidad flipante. Nada de hiss de fondo ni distorsión por ningún lado.
Este va a ser mi próximo ampli.

[Ruben_hpk]

Volvemos a la carga con la review técnica del Fiio X3:

http://headphoniaks.com/blog/fiio-x3-wm8740-dap-analisis-tecnico-y-review/

Un año después de su lanzamiento, el FIIO X3 sigue estando entre las mejores opciones. Os contamos porqué.

Esperemos que os guste y cualquier pregunta, ya sabéis  :yo:

Saludos
El equipo Headphoniaks

Muy interesante, como siempre.

Una sugerencia: ¿sería posible medir la square wave performance? Creo que ese parámetro podría explicar la calidez que subjetivamente se viene apreciando en el X3.

Interesante pregunta elfary. Desafortunadamente, en un DAC/AMP, la square wave performance solo te mide realísticamente el filtro antialiasing de tu DAC, y te enseña el post y pre ringing del mismo. Si te fijas, muchos DACs modernos de alta gama, como los ESS Sabre en el DX90 te deja seleccionar el que tu quieras, y yo apenas noto la diferencia entre ninguno de ellos. Por tanto, considero que no vale la pena incluir esas medidas en los reproductores portátiles.

Cuando cambias el OpAmp de salida, como en head'fi que pusieron el AD8690 a la salida de auriculares en vez del AD8397 en el X3, lo que realmente escuchas es lo diferente que son entre ellos, por ej, la capacidad de entregar corriente a bajas impedancias, la inmunidad al ruido de la fuente de alimentación (PSRR) y del ruido en las entradas comunes (CMRR). Todo esto puede hacer que un OpAmp entregue más voltaje y que se adapte más dinámicamente a los cambios instantáneos de la música en  bajas frecuencias, por tanto, "suene" más cálido.

Si te fijas Stereophile también hace medidas a los equipos electrónicos y nunca incluye la Square Wave performance. En el mundo de los auriculares la cosa cambia y la Square Wave performance sí que marca el sonido a diferentes frecuencias, por tanto es importante analizarlo bien como hacen en innerfidelity.

Espero que este un poco más claro  :perfect:

Saludos

[Ruben_hpk]

Volvemos a la carga con la review técnica del Fiio X3:

http://headphoniaks.com/blog/fiio-x3-wm8740-dap-analisis-tecnico-y-review/

Un año después de su lanzamiento, el FIIO X3 sigue estando entre las mejores opciones. Os contamos porqué.

Esperemos que os guste y cualquier pregunta, ya sabéis  :yo:

Saludos
El equipo Headphoniaks

Muy interesante, como siempre.

Una sugerencia: ¿sería posible medir la square wave performance? Creo que ese parámetro podría explicar la calidez que subjetivamente se viene apreciando en el X3.

Interesante pregunta elfary. Desafortunadamente, en un DAC/AMP, la square wave performance solo te mide realísticamente el filtro antialiasing de tu DAC, y te enseña el post y pre ringing del mismo. Si te fijas, muchos DACs modernos de alta gama, como los ESS Sabre en el DX90 te deja seleccionar el que tu quieras, y yo apenas noto la diferencia entre ninguno de ellos. Por tanto, considero que no vale la pena incluir esas medidas en los reproductores portátiles.

Cuando cambias el OpAmp de salida, como en head'fi que pusieron el AD8690 a la salida de auriculares en vez del AD8397 en el X3, lo que realmente escuchas es lo diferente que son entre ellos, por ej, la capacidad de entregar corriente a bajas impedancias, la inmunidad al ruido de la fuente de alimentación (PSRR) y del ruido en las entradas comunes (CMRR). Todo esto puede hacer que un OpAmp entregue más voltaje y que se adapte más dinámicamente a los cambios instantáneos de la música en  bajas frecuencias, por tanto, "suene" más cálido.

Si te fijas Stereophile también hace medidas a los equipos electrónicos y nunca incluye la Square Wave performance. En el mundo de los auriculares la cosa cambia y la Square Wave performance sí que marca el sonido a diferentes frecuencias, por tanto es importante analizarlo bien como hacen en innerfidelity.

Espero que este un poco más claro  :perfect:

Saludos

Gracias por la explicación; tiene que haber algún parámetro que explique por qué el x3 tiene tono cálido frente al tono neutral de un iPhone 5s, por ejemplo, cuando la respuesta de frecuencia con carga es casi la misma.

En la web de Sonove, midió una vez la square wave performance de varios amplis portátiles conocidos, y las diferencias en square wave eran las más notables...



Running seems like a great idea until you actually start running

Te refieres a estas medidas?:

http://sonove.angry.jp/HiFiMAN_HM602.html

Aqui veo la respuesta temporal al impulso, que de nuevo te da una idea de la rapidez de tu sistema con musica de mucha dinamica y cambios, damping (a la salida del AMP), ringing del DAC etc que te dice lo bien diseñado que esta el aparato. Pero de nuevo no te dice si el sonido sera más calido, frio o brillante (tb depende de como tu definas estos adjetivos, pero eso es para otra discusión...). Por ej, un compañero me decia que según él, el único sonido calido es el producido por la distorsión en frecuencias medias de los amplis a valvulas, etc

Tengo las medidas del square wave del X1 y X3, y la verdad te da una idea de como dinamicamente sonaran, la configuracion del DAC y del OpAmp, pero me parece que es alargar demasiado las reviews (aunque es una posible mejora para futuras versiones)  :think:

Siempre he pensado que el comportamiento temportal es lo que da su ¨carácter¨ al sonido, aunque al final las prestaciones que te den tus auriculares manden en este particular apartado.

Saludos

[Ruben_hpk]

Por cierto, ¿medistéis ya el iPhone 6? Tirando de oido me parece menos abierto que el 5s, y no quiero cagarla comprándome una salida de auriculares peor solo por tener más gigas.


Running seems like a great idea until you actually start running

El Apple  Cirrus Audio Codec ha pasado del 338S1116 en el iPhone 5s/iPad Air al 338S1201 del iPhone6/6s/Air 2, o sea que parecen solo  minimos cambios. Hemos hecho algunas medidas y parecen bastante similares, en breve las tendreis en una entrada nueva.
De nuevo, los matices que notas se deben a las pequeñas diferencias de implementacion, en este caso no creo que valga la pena el cambio solo por la parte de audio (no lo veo una clara mejora, el 5s ya suena bien con IEMs sencillos)

Esperando ese link a las mediciones del square wave  :chocala:

Saludos

[Kilmaernock]

Acabo de ver que en vuestra tienda no tenéis existencias del Xuelin IFI770. Pensaba hacer un pedido conjunto del Xuelin y de los Ostry KC06. ¿Para cuándo tendréis de nuevo el IFI770 disponible? Lo digo porque si va a tardar, haría sólo el pedido de los Ostry y esperaría a que tuviérais existencias de nuevo. Para ser sincero, me apetecía comprar el combo, para probar los Ostry en las dos salidas de auriculares para comprobar las diferencias de sonido entre ambas.


saludos

[Ruben_hpk]

There you go:

http://sonove.angry.jp/SHADOW.html


Running seems like a great idea until you actually start running

Gracias elfary!  :chocala:

Le he pegado un vistazo y miraré de medir algunos repros con una square wave a 30 y 300Hz como hacen innerfidelity a los auriculares.
Está claro que veremos alguna diferencia menor, pero sigo sin tener claro que te indique si un repro es calido o frio. Al contrario q en un auri donde si ¨revela¨ sus caracteristicas, pero entonces eso se refleja tanto en la square wave como en la respuesta en frecuencia:

http://www.innerfidelity.com/content/headphone-measurements-explained-square-wave-response-page-2

Saludos

[Ruben_hpk]

Para los que no lo vieron en el thread del iBasso DX90, hay varias novedades. Primero, ya hay una versión nueva del FW, la v2.15:

http://www.ibasso.com/download.php

Las novedades son:

Improvements with this firmware:
1. Playlist import and export functions added. 
2. support M3U playlist.
3, L/R balance control function added.

Ahora te deja sacar las playslists que has creado en el dx90, soporta el formato M3U y en el menu de ajustes han añadido el control de balance entre canales.

También hemos actualizado la entrada al blog del DX90 y dx50 con una sencilla explicación en que drivers tienes que instalar y como Windows te reconocerá el DX90-DX50 en modo tarjeta de sonido externa (USB DAC), además de una medidas comparándolo con el Fiio X3.

Efectivamente funciona en sistemas de 64 bits:

http://headphoniaks.com/blog/ibasso-dx90-dap-analisis-tecnico-y-review/




Saludos

[dacari]

Soy el único que encuentro a faltar información del número de track/album??  :roll:

[Ruben_hpk]

Soy el único que encuentro a faltar información del número de track/album??  :roll:

Dacari, en que caso eso te seria útil? Yo no llevo 128 GB en el iBasso (unos 20-30 álbumes máximo), pero me imagino que puede ayudar cuando llevas muchos álbumes o tus álbumes son bastante grandes.

Si tienes un buen ejemplo, se lo podemos pasar al equipo de iBasso.

Saludos

[dacari]

Soy el único que encuentro a faltar información del número de track/album??  :roll:

Dacari, en que caso eso te seria útil? Yo no llevo 128 GB en el iBasso (unos 20-30 álbumes máximo), pero me imagino que puede ayudar cuando llevas muchos álbumes o tus álbumes son bastante grandes.

Si tienes un buen ejemplo, se lo podemos pasar al equipo de iBasso.

Saludos

Me refiero al nº de track/pista/canción del disco, vamos saber si esta sonando la canción 1, 2 o la 5, 6....

Debe ser cosa mía porque veo que nadie se queja y diría que lo llevan todos los reproductores....  :roll: