Headphoniaks.com | Especialistas en Auriculares - Novedades / Ofertas / Blog / +

[Laia55]

Quería haceros unas preguntitas  :mrgreen:

¿La base de datos de la biblioteca tiene alguna limitación en cuanto a cantidad?

Soy un completo ignorante en cuanto a cuestiones técnicas, respecto a esto ¿Cuales son las diferencias entre el X5II y el DX80 que son los dos que tengo ahora?

¿Son sólo apreciaciones mías o el X5II es más potente que el DX80? ¿Es debido a eso que la batería le dure más?

[elbateria]

No hemos puesto el X5II en el banco de pruebas, sin hacerlo no te sé decir. Puede depender con qué auriculares, con qué distorsión... la duración de la batería depende del tamaño de esta y de otros factores, como el SO, el consumo del DAC, el procesador...

Luego se pasa Ruben y te contesta, que es el que está con el desarrollo del DX80.

Saludos.

[elbateria]

Os dejamos nuestra Newsletter diaria de la Black Week con ofertas que no llegarán a ver la luz del Friday.

HIFI DAY Newsletter.




Saludos.
El Equipo Headphoniaks.

[Ruben_hpk]

Hola Laia55,

Permiteme que te cte a todas las preguntas que he visto que has posteado por aqui:

1-¿La base de datos de la biblioteca tiene alguna limitación en cuanto a cantidad?

HPK=> Le hemos preguntado al Cyrus el limite y te lo decimos cuando lo sepan. Yo tengo dos tarjetas de 64GB hasta arriba de todo tipo de musica (aunque las .dsf ocupan bastante) y de momento no he visto un limite claro.

2-¿Son sólo apreciaciones mías o el X5II es más potente que el DX80? ¿Es debido a eso que la batería le dure más?

A maxima potencia, el DX80 es mas potente que el X5 II, por ej, a 32 ohms son 291.8 vs 245mW, a 16ohm son 532vs436mW etc. Ten el cuenta que el Fiio tienen 120 pasos de volumen y el IBasso 150! (por eso creo que le sobra con 2 ganancias). Por tanto, si estas a nivel 100 en ambos, si el Fiio sonara mas potente que el IBasso, pq este primero esta mas cerca del maximo de potencia q el IBasso.

La bateria del Fiio X5 es mas peque (3300mAh) que la del DX80 (3600mAh).

3-La mala, prefiero que la salida de auriculares esté por arriba y no por abajo como en este caso, y otra cosa en la parte de arriba hay una salida de línea, no me acuerdo ahora de cual, y por la parte de abajo, la salida de auriculares y la otra de línea. Supongo que será por diseño de placa, pero ¿No podrían haber puesto la salida de auriculares sola arriba y las otras dos abajo?

Yo prefiero que la salida de auriculares esté arriba y sola para que al meter los auriculares no te confundas, es una manía pero bueno...

HPK=> Esto lo veras mas claro en la 2a parte de la review cuando veas la placa. Ya en el DX90, Ibasso pone unos componentes llamados condensadores que ayudan a la etapa de amplificacion a no quedarse "seca" justo al lado del jack de salida. Estos componentes necesitan ser bastante grandes para ayudar en la calidad de sonido y si los pusieran debajo de la pantalla (para tener el jack por arriba), te saldria un bulto al estilo las camaras PureView de Nokia...Todo esta pensado para maximizar la calidad de audio en los IBasso. Yo al final me he acostumbrado a poner el repro cara abajo en mi pantalon. Tengo acceso "rapido" a la botonera al quedarse en la parte superior de mi bolsillo, asi que genial.

4- Al bloquearlo, todos los botones siguen funcionando, creo que se debería poder elegir como en los Fiio (aunque se puede arrglar con una actualización)

5- La pantalla muy bien, lo que comenta Ruben de los tres toques es cierto, muy buena idea, pero el nº de track y las que quedan creo que debería aparecer siempre en la parte de abajo de la carátula, no sólo cuando pulsas encima, al fin y al cabo espacio hay (aunque se puede arrglar con una actualización)

HPK=> Le he comentado ambas sugerencias al Cyrus . Ya os comento lo q responde.

6-La biblioteca tarda bastante en actualizar, pero en fin, no es desde luego como el Shanling M3.

HPK=> De cuanto estamos hablando? De actualizar  una uSD entera de 64GB o? No tengo el Fiio X5 2 para comparar, pero me parece relativamente rapido (nada comaprado a los originales DX50/90 que te ibas a por un cafe mientras se actualizaba, hasta que se mejoro)

Si me he dejado algo, aqui estamos  :beer:

Un saludo

[Tetoaku]

Os dejamos nuestra Newsletter diaria de la Black Week con ofertas que no llegarán a ver la luz del Friday.

HIFI DAY Newsletter.




Saludos.
El Equipo Headphoniaks.

No va el enlace, al menos a mí...

[elbateria]

Perdona, arreglado.

[elbateria]

Os dejamos nuestra Newsletter diaria de la Black Week con ofertas que no llegarán a ver la luz del Friday.

HIFI DAY Newsletter.




Saludos.
El Equipo Headphoniaks.

[Laia55]

El tamaño de las sd son dos de 128gb rellenitas de aac a 320, debe haber un huevo de música  :mrgreen: .

En el Fiio X5 nunca use la navegación por tags ni actualicé la biblioteca, pero en el shanling la sd de 128gb la actualizaba más rápido incluso que el sony.

Y sí, he visto que los pasos del DX80 tienen más recorrido que el del Fiio X5II, ya cuento con eso, pero con los audiofly 180, con el X5II a 35 pasos de volumen suena más alto que en el DX80 a 45 los dos en ganancia baja, por eso lo decía, potencia me sobra, pero eran curiosidades.

Lo del bloqueo de botones si lo veo interesante, ya que si metes el repro en el bolsillo del pantalón, a poco que te guste ir apretado  :mrgreen: los botones se pulsan.

[dacari]

Cuando vais a tener los Future Sonics?  :mrgreen:

[elbateria]

Cuando vais a tener los Future Sonics?  :mrgreen:

Muchos contactos tienes tú! jajaja! Están de camino.

Saludos.

[dacari]

Cuando vais a tener los Future Sonics?  :mrgreen:

Muchos contactos tienes tú! jajaja! Están de camino.

Saludos.

Que va, he visto el review de los nuevos y me ha llamado la atención ya que había leído mucho de los Atrio y no había vuelto a saber de esta marca, me ha dado por mirar la web, luego distribuidores...jejeje.

[Ruben_hpk]

El tamaño de las sd son dos de 128gb rellenitas de aac a 320, debe haber un huevo de música  :mrgreen: .

En el Fiio X5 nunca use la navegación por tags ni actualicé la biblioteca, pero en el shanling la sd de 128gb la actualizaba más rápido incluso que el sony.

Y sí, he visto que los pasos del DX80 tienen más recorrido que el del Fiio X5II, ya cuento con eso, pero con los audiofly 180, con el X5II a 35 pasos de volumen suena más alto que en el DX80 a 45 los dos en ganancia baja, por eso lo decía, potencia me sobra, pero eran curiosidades.

Lo del bloqueo de botones si lo veo interesante, ya que si metes el repro en el bolsillo del pantalón, a poco que te guste ir apretado  :mrgreen: los botones se pulsan.

Hablando con Cyrus, me ha comentado que tendran en cuenta lo de bloquear los botonos desde une opcion en el menu en una proxima actualizacion.
Lo de sincronizar mas rapido la libreria, es algo q se va haciendo progresivamente y hay mucho trabajo detras. Lo van optimizando poco a poco con cada actulizacion nueva.

Por contra, lo del numero de pista y tal, se ve que han recibido mas feedback de gente pidiendo que aparezca tras pulsar la pantalla una vez, y dejar el interfaz lo mas limpio posible (por eso permiten quitar la barra de arriba al pulsar 3 veces etc)

@ElFary, el problema q veo es q normalmente el dock debe tener acceso a todas las conexiones incluyendo el puerto de carga. El DX80 tiene la salida digital/optica, mas el USB de carga y transferencia de datos arriba, por tanto, esos puertos se quedarian colgados.
Tal como es el DX80, no te hace falta ninguna dock station creo para conectarlo a equipos hifi a nivel de entradas.

Otro concepto es el P5, q puedes pillarlo con la fuente de alimentacion separada que proporciona mayor salida, y un nivel de distorsion y ruido mas bajo.

Un saludo.

[dacari]

El tamaño de las sd son dos de 128gb rellenitas de aac a 320, debe haber un huevo de música  :mrgreen: .

En el Fiio X5 nunca use la navegación por tags ni actualicé la biblioteca, pero en el shanling la sd de 128gb la actualizaba más rápido incluso que el sony.

Y sí, he visto que los pasos del DX80 tienen más recorrido que el del Fiio X5II, ya cuento con eso, pero con los audiofly 180, con el X5II a 35 pasos de volumen suena más alto que en el DX80 a 45 los dos en ganancia baja, por eso lo decía, potencia me sobra, pero eran curiosidades.

Lo del bloqueo de botones si lo veo interesante, ya que si metes el repro en el bolsillo del pantalón, a poco que te guste ir apretado  :mrgreen: los botones se pulsan.

Hablando con Cyrus, me ha comentado que tendran en cuenta lo de bloquear los botonos desde une opcion en el menu en una proxima actualizacion.


Por contra, lo del numero de pista y tal, se ve que han recibido mas feedback de gente pidiendo que aparezca tras pulsar la pantalla una vez, y dejar el interfaz lo mas limpio posible (por eso permiten quitar la barra de arriba al pulsar 3 veces etc)

Bueno, lo de dejar la interface lo más limpia posible esta muy bien y lógico pero precisamente es porque ya se comen la parte de arriba con información del volumen, batería...etc. Creo que hay espacio de sobra con lo alargado de la pantalla para tener toda la información y el artwork completo. Luego otra opción con sólo artwork sin casi interface es una opción pero si hay demanda de ello es porque la pantalla principal no está bien aprovechada.

Ya se que parece una batalla perdida pero tener información del nº de track en la pantalla principal/reproducción (hay espacio de sobra) es algo normal y como siempre digo es algo que el 99% de los reproductores, caros o baratos, lo tienen, no es un tema de gustos.

[D2Cowones]

Ya se que parece una batalla perdida pero tener información del nº de track en la pantalla principal/reproducción (hay espacio de sobra) es algo normal y como siempre digo es algo que el 99% de los reproductores, caros o baratos, lo tienen, no es un tema de gustos.

off-topic,aunque sería una solución parche pero estoy prácticamente convencido que con mp3tag se podría renumerar las pistas (EDITO: de forma automática) para que apareciera el número  junto alguno de los datos que se ven (nombre  de la canción, etc.), no se dice nada al respecto en head-fi?

[dacari]

off-topic,aunque sería una solución parche pero estoy prácticamente convencido que con mp3tag se podría renumerar las pistas para que aparecieran junto alguno de los datos que se ven (nombre  de la canción, etc.), no se dice nada al respecto en head-fi?

La veces que lo he comentado en Head.fi siempre sale alguno que lo echa en falta pero no somos los suficietnes para hacer presión.

Sí, supongo que renumerarando los tracks poniendo delante de cada título el nº de track correspondiente, pero la verdad vaya gracia, precisamente el nº de track es universalmente reconocido como para tener que hacer esta modificación en todos los tracks.