[Noticia]¿Es este el nuevo Ipod Nano?

[Picodeloro]

Joer, qué pofesional. Impresionante.

Y no sería más fácil decantarse por un Cowon, ya amplificado divinamente?  :mrgreen: :mrgreen:

Cualquier Cowon que puedas comprar ahora mismo está en un nivel inferior (o más  ) a un aparato de estos en lo referente a la calidad de sonido.

[Max]

Joer, qué pofesional. Impresionante.

Y no sería más fácil decantarse por un Cowon, ya amplificado divinamente?  :mrgreen: :mrgreen:

Cualquier Cowon que puedas comprar ahora mismo está en un nivel inferior (o más  ) a un aparato de estos en lo referente a la calidad de sonido.

EMHO, desconozco la calidad de audio de tus PicPod (seguro que muy buena), pero los mejores iPod comercializados hasta el momento no le llegan a la altura de la suela a muchos Cowon en calidad de sonido utilizando la salida de auriculares (sin amplificar), sin mencionar los mejores (X5, D2, etc...), Gran parte de culpa se debe a la pésima amplificación de los iPod, que en Cowon como por e.j. X5 es muchísimo mejor (Codec Texas Instruments, con eso te digo todo...). Además todo el mundo no puede o quiere llevar ampli encima...
La calidad de audio, llegados a un nivel, sólo se puede diferenciar utilizando determinados auriculares (IEM carísimos o auriculares circumaurales muy cantosos o poco prácticos para ser portátiles), por lo que con todo ese dinero casi te montas en casa un sistema de alta fidelidad "clásico" (altavoces). No sé si me explico...  :roll:
Por otra parte, un DAP es una suma de habilidades (características), además de por supuesto calidad de audio... (has probado el D2?  ;-)).

Un saludo.

[Picodeloro]

"Codec Texas Instruments"... mira tengo una curiosidad, ¿tu has usado un D2 de esos con tantos colorines tan chulos?, ¿sabes exactamente lo que me dices cuando me hablas del "codec Texas Instruments"?, ¿sabes algo de electrónica?, ¿te pagan los de Cowon por usar sus aparatos?, porque supongo que todas estas afirmaciones que me haces son porque ya has probado unos equipos y otros, tanto amplificados como sin amplificar, con diferentes tipos de auriculares, incluyendo esos de gamas altas de que hablas.

¿Porqué será que la gente paga más por la modificación del iPod y los cables necesarios de lo que cuesta el propio iPod? cuando tu tienes la solución "un cowon D2 y unos CX300 que son macanudos".

Bueno, no sé para que escribo esto... a todo esto ¿cuantos años tienes?...

[blogoblo]

Sin haber probado tu modificación de iPod (y sin tener ni puñetera idea de electrónica) pero si conociendo cómo suena los Cowon, que tengo unos cuantos, y habiendo probado toda la gama iPod, yo aseguro que el sonido que proporciona unos y otros poco se parece y, personalmente, los Cowon le pegan mil patadas a los de la manzanita. Y utilizando, igualmente, toda la ristra de auriculares que tengo, desde los más baratitos a los más caros. Y, también, algunos amplis, aunque comparto totalmente la opinión de Max: si cada vez que cojo mi iPod tengo que ir cargando también con un ampli, mal negocio hacemos: mejor me compro un buen equipo estacionario y, por ejemplo, un Cowon como equipo portátil. ;-)

Y, lo que son las cosas: a todo el mundo que le doy la oportunidad de probar mis Cowon (y a alguno también mi Iriver), simplemente flipan con la diferencia respecto a sus iPods. De hecho, todos ellos tienen en mente hacerse con un D2...

Claro que si entras en si este chip o aquél, ahí sólo llegáis unos cuantos (yo ahí me pierdo). Yo me conformo con que suene tan bien como lo hacen mis Cowon (sin amplificador de por medio, porque no hace falta).

Y lejos de que me paguen, pago yo por usarlos. jejeje

[Max]

Jajaja, joder PicodeLoro, cuantas preguntas me haces...

¿tu has usado un D2 de esos con tantos colorines tan chulos?,

Sí claro (a mí también me gustan los colorines). Pero te preguntaba si tú lo habías usado... si la respuesta es no, no sabes lo que te pierdes... ;-)

¿sabes exactamente lo que me dices cuando me hablas del "codec Texas Instruments"?

Bueno, algo me suena...http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tlv320aic23b.html

¿sabes algo de electrónica?

Jajaja, me has pillado, ni pajolera idea, tampoco he dicho nunca que supiera  :mrgreen:... pero yo, como el del MediaMarkt: "yo no soy tonto".

¿te pagan los de Cowon por usar sus aparatos?

No, qué va, ya me gustaría... pero acepto gustoso cualquier proposición al respecto... :lol:

¿Porqué será que la gente paga más por la modificación del iPod y los cables necesarios de lo que cuesta el propio iPod?

Pues no sé... porque les sobra el dinero? O será porque los iPod sin ampli externo no valen gran cosa... 8-O

Bueno, no sé para que escribo esto... a todo esto ¿cuantos años tienes?...

Déjame que adivine (puede que me equivoque): no has probado Cowon. Respecto a los años, (perdona, nos conocemos?) me parece una pregunta capciosa, pido el comodín del público... Respuesta: "You don´t have to be old to be wise" (un tema de los Judas Priest).

Saludos.

P.D: relee otra vez mi mensaje (con más tranquilidad), y comprobarás que es una opinión "nada ofensiva". Deja tu ego a un lado, no es más que un lastre.

[Picodeloro]

Vamos a ver, soy de la opinión de que si hablas de algo, lo primero es saber de lo que hablas, antes me mezclas la amplificación de un aparato con un fabricante de chips de codecs, los codecs convierten el MP3, Flac o lo que sea en sonido digital, despues de eso pasan por un DAC para convertir el sonido digital en analógico y después pasas por la amplificación así a grandes rasgos, en el iPod el "codec" y en DAC van en el mismo chip y lo fabrica Wolfson que es uno de los mejores fabricantes de DAC en el mercado, de hecho sorprende mucho que usaran semejante DAC en un reproductor de esas características, está claro que en la parte de la amplificación los de la "manzanita" la fastidiaron.

No te discuto que un X5 suena mejor que un iPod, y resulta mucho más cómodo de gestionar todo el tema de ficheros y que hace más cosas que un iPod, pero si quieres sonido de calidad de verdad, comprate un iMod, PicPod, Gpod o cualquier reproductor que lleve un DAC Wolfson.

Por mis manos han pasado y pasan equipos de audio portátiles/portables de mucha calidad y sé lo que me digo. Está claro que si esto lo véis desde un punto de vista económico (o mejor dicho de buscar una relación calidad/precio), la opción de los reproductores de Cowon es buena, pero cuando el precio no es una prioridad hay cosas mejores.

Siento haberte contestado de esa forma Max, pero es que me pillaste en un momento un poco raro.

[blogoblo]

Si el iPod ya incluye en su chip los codecs y el DAC, ¿por qué no mejoran la amplificación, si es lo que falla?

[Max]

Siento haberte contestado de esa forma Max, pero es que me pillaste en un momento un poco raro

Acepto tus disculpas, me parece digno de elogio tu actitud al rectificar (dicen que es de sabios). :dios: No sabes como odio que un post se personalice, o peor aún, que degenere en una Flame War (o los trolls), ya que no conducen a nada en un foro y hacen impracticable la comunicación.
Retomando el asunto, tengo una pregunta de "novato": echa un vistazo a este link... http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=14695&st=0. Muchos fabricantes llaman CODEC al integrado (DAC+COderDEcoder+amplificación), separándolo del procesador... por algún motivo en especial? Gracias por tu amabilidad  ;-)

Un saludo.

[Picodeloro]

Esa es una buena pregunta, también habría que preguntarse porque no mejoraban también el ecualizador ( a fin de cuentas no es más que un programita), pues el que tiene la versión de Rockbox para iPod le dá mil vueltas, aún es más, costando lo que cuesta, porqué no le ponen unos auriculares decentes y no esa "guarrerida" que traen.

De todas formas, y con esto no quiero hacerme muy pesado, nunca llegarían a la calidad de un iMod, a mi me gustaría que viniera con la modificación que se le hace de serie, pues no és más que llevar la señal al conector dock (y una vez que diseñan la placa no les dá trabajo ninguno, de hecho tendrían que quitar componentes!), no lo entiendo... El iMod de se dió a conocer en una feria de sonido en los "States" cuando los de B&W presentaron unas Nautilus y usaron como fuente de sonido un iMod pasando de usar los tipicos reproductores de CD, SACD, etc.

De hecho hay gente en los foros de Head-Fi que compara un iMod (usandolo con formatos de audio "lossless") con reproductores de CD de 2000$.

Pero es lo que hay y dudo que hayan mejorado este tema con los nuevos nanos/classic/touch.

[Picodeloro]

Siento haberte contestado de esa forma Max, pero es que me pillaste en un momento un poco raro

Acepto tus disculpas, me parece digno de elogio tu actitud al rectificar (dicen que es de sabios). :dios: No sabes como odio que un post se personalice, o peor aún, que degenere en una Flame War (o los trolls), ya que no conducen a nada en un foro y hacen impracticable la comunicación.
Retomando el asunto, tengo una pregunta de "novato": echa un vistazo a este link... http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=14695&st=0. Muchos fabricantes llaman CODEC al integrado (DAC+COderDEcoder+amplificación), separándolo del procesador... por algún motivo en especial? Gracias por tu amabilidad  ;-)

Un saludo.

Vaya, no se si he hecho algo mal, pero ese link me carga un foro en... polcaco  . Bueno tengo que corregir un poco el tema del codec, la salida de señal del Wolfson si es capaz de mover auriculares de entre 16 y 32 ohms. de impedancia, pero lo suyo es amplificarlos por separado. De todas formas mirando por la lista que ponen los integrados con codec si llevan ampli lo aclaran como en el caso del Texas ("Stereo Audio CODEC, 8-to 96-KHz, With Integrated Headphone Amplifier (Rev. H)").

Pues si que es interesante este link.