Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Mensajes - Oscar_S_P

#1
Auriculares in ear y otros / Re:Sennheiser HD 228
15 de Agosto de 2012, 06:05:52 PM
Hola.

Yo los he probado y me parece que son pésimos. Su sonido es sólo un monton de bajos de pésima calidad, muy poca definición, además molestan a las otras frecuencias. Realmente fue un desagrado probarlos.

Es posible que con algún estilo de adapten bien, no lo sé.

Creo que los Creative Aurvana Live, tiene un precio similar, son muchísimo mejores.

Saludos.
#2
Hola.

Los CAL son bastante buenos, ofrecen bajos bien definidos, muy agradables. Son de lo más cómodo que he usado, casi no se sienten. Lo malo es que ofrecen poca aislación del ruido y los agudos son bastante limitados, pero si buscas bajos, no creo que sea problema.

Si puedes averigua acerca de los JTS HP 525, creo que suenan muy bien y tienen un precio ridículo.

Saludos.
#3
Auriculares in ear y otros / Re:sennheiser cx215
15 de Agosto de 2012, 04:05:49 PM
Hola.

No sé que tiendas hay en México, pero los Sennheiser CX son bastante malos. Por 40 US$ puedes encontrar Soundmagic, Dunu o Brainwavz, que son mucho mejores.

Si no hay en México, te recomiendo comprar en una página que se llama mp4nation, son muy confiables, pero tardan cerca de 1 mes en que llegue tu compra. Una vez compré unos Brianwavz beta y me enviaron otros de regalo.
#4
Hola.

Como ya te mencionaron, el sistema NC, sólo es bueno si el ruido es constante. Además por el precio que tienen, la calidad del sonido de los que mencionas no es muy buena.

Creo que son marcas sobrevaloradas, Bose, Beats y los Sennheiser de gama media o baja.

En tu lugar compraría unos cerrados de buena calidad como los Denon AH D-2000, Shure SRH 940 o algún Beyerdinamic. Todo depende del sonido que quieras tener. Mejor olvidarse del bluetooth o el micrófono, pero si es muy necesario, creo que lo mejor es Sennheiser.

Saludos.
#5
Hola.

Pueden ser unos Soundmagic PL30, tienen buen sonido y accesorios para que se ajusten bien a las orejas.

Saludos.
#6
Hola.

Haz pensado en unos JTS como los HP 525 (con un sonido similar al HD 25-1) o los HP 535. No los he probado, pero he leído que ofrecen un tremendo sonido por un precio muy bajo.

Los CAL son bastante buenos, pero no aislan mucho.

Saludos.
#7
Hola.

Es difícil conseguir bajos con buena definición y bajo precio, habitualmente cualquier auricular ofrece bajos, pero ensucian mucho a las otras frecuencias.

Yo tengo los SRH 440 y tengo el mismo problema con el cable. Se llama Hpasca 1, lo venden en Ebay o en Amazon, pero creo que no lo envían a Chile.

Saludos, también desde Chile.
#8
Hola.

Estoy en busca de unos orejeros. En la actualidad cuento con unos Denon AHP 372, conforme con ellos, pero me gustaría probar con algo mejor. Mi idea es que sean cerrados, que se doblen para poder guardarlos. El sonido que quiero es que sea natural, y lo más claro posible, que se noten bien los bajos, pero que no ensucie a las otras frecuencias y que los agudos sean muy nítidos, pero no molestosos.

Pretendo gastar como máximo unos 80 euros.

Hasta ahora lo más cercano a lo que busco, según lo leído, son los Shure SRH 440, el problema es que tengo un Sansa Clip+ con un Fiio E5 y no sé si sean capaces de mover a los Shure. Dejo las especificaciones:

Transducer type: Dynamic neodymium magnet
Driver size: 40 mm
Sensitivity (1kHz): 105 dB
Impedance (1kHz): 44 Ω
Max. input power (1kHz): 500 mW
Frequency range: 10 Hz - 22 kHz
Net weight (without cable): 0.6 lb (181 g)
Shipping weight: 1.55 lbs (612 g)
Length of cable: 3 meters (9.84 ft)
Type of cable: Detachable coiled oxygen-free copper
Plug: Gold-plated 1/8" (3.5 mm) stereo mini jack

Mis actuales Denon son de 35 ohm y 100 de sensibilidad y con la música más antigua, que suena más despacio, se escuchan bastante bien. Sin el Fiio E5, el Sansa se queda un poco corto.

Alguna experiencia al respecto o tal vez otros orejeros que me sugieran.

Saludos desde Chile.
#9
Software y formatos / Re: [Pruebas ciegas] FLAC vs MP3
10 de Mayo de 2011, 01:55:12 AM
Hola.

El sonido de los mp3 de 128 es muy desagradable. Me cuesta trabajo escuchar uno de 192.

Haciendo pruebas similares he distinguido con más de 90% de aciertos un mp3 de 256 de un flac. Claro que en determinadas partes de las canciones es muy notorio y en otras es casi indistinguible.

Los mp3 de 320 los he podido distinguir del flac al ajustar el ecualizador (quitando los bajos) y cuesta mucho.

Conclusión: Sólo escucho flac porque si algo suena raro puedo decir que el disco original es así y no quedo con las dudas de que pudo haber sido por la compresión a mp3.

Saludos.